Генеральна асамблея МОК у вересні вперше зіткнеться з наслідками економічної кризи, яка набула наслідків за останні роки. Делегати вирішують, чи приймати зимові Олімпійські ігри 2022 року: Казахстан прийматиме Алмати чи Пекін. Але хоча раніше для останнього туру залишалося щонайменше три кандидати, тепер, після низки невдач, примус може вирішити.

покажчик

Після відсталості скандинавських держав, а також Польщі, стало зрозуміло, що проводити зимові Олімпійські ігри за жахливою ціною, пізніше з непридатними для використання будівлями, просто не варто. І це - особливо з огляду на останній аспект - максимально справедливо і для літніх Олімпійських ігор, оскільки світ сповнений незліченних гниючих розкішних приміщень на місцях колишніх Олімпійських ігор.

Німецький президент МОК зробив швидкий крок, за його ініціативою члени МОК одноголосно прийняли пакет заходів із порядку сорока пунктів (Порядок денний 2020), який стане основою для вибору 2024 року.

Томас Бах неодноразово висловлював принципи стійкості, гнучкості та здешевлення. Ці три твердження найближчим часом з’являться ще багато разів, точно:

Однак рішення досі незрозуміле, і Бах не дав однозначної відповіді щодо того, як зробити ігри дешевшими, а менші міста більш економічними, тоді як загальна кількість спортсменів на 10 000 не змінюється, а час на ігри залишається 17 днів.

Збільшення часу проведення Олімпійських ігор може зробити його більш економічним, розірвавши програму, оскільки за місяць в одному залі поміститься більше подій, вистачить менше місць у готелях і знадобиться менша олімпійська село.

І як це може бути ще дешевше?

За словами спортивного економіста Ференца Денеса, можна очікувати, що МОК буде давати поради та прямі рекомендації, коли буде опублікований конкурс пропозицій, навіть у формі конкретних планів: як організувати найбільшу подію у спортивному світі більш економічно.?

«Раціональність є першорядною. Якщо лідери МОК в кінцевому підсумку отримають економні та комфортні готельні номери, а апартаментів не буде, а в численних готелях не буде стандарту для шести-семи зірок, вже існує бюджетна лінія, яку можна точно виграти. Тендер також не буде коштувати багато мільйонів доларів. Він падає в морі, але багато маленьких проходять довгий шлях. Вони неодмінно пустять на простір стадіонів та залів, навіть якщо це означає зменшення доходу від квитків. Щось для чогось. Людські Олімпійські ігри неможливо уявити на гігантських, корисних для себе аренах. Погано дивитись, наприклад, на недостатнє використання Пекінського пташиного гнізда. Однак Китай - це сильна економіка, яка має серйозні якісні види спорту ».

Денес погоджується, що МОК наразі лише вводив паролі, що звучать, але, безумовно, будуть конкретні кроки.

Більше того, за його словами, режисери вже є любителями пісного в Ріо, оскільки вони були мовчазно уповноважені на це на літніх Олімпійських іграх 2016 року. Найбільшою проблемою Ріо все одно залишається місткість готелю.

Порівняти в будь-якому випадку також важко, оскільки не можна сказати, що до 2024 року з поселення 2024 року слід вивезти менше, ніж Лондон у 2012 році, оскільки кожен заявник має інші характеристики, ніж Лондон.

Давайте просто візьмемо футбол. Було б прикро сказати, що, наприклад, було б достатньо провести фінал на стадіоні на 20 відсотків менше, ніж 90 000 "Уемблі", оскільки це також передбачало б 73 000 стадіону, що також є величезним.

Однак не випадково, що Бостон, найменше з чотирьох міст США, які балотуються на Олімпійські ігри 2024 року, отримав шанс. У той же час, не сумнівайтесь, загальна вартість міста також становить 40 мільярдів доларів (4,5 мільярда з яких - пряма розробка олімпійських споруд). Бостон із півмільйона застарілим громадським транспортом, але їм очевидно не проблема отримати нові вагони метро на ринку.

Вони також легко збирають гроші на будівництво 10-тисячного олімпійського села, оскільки студенти восьми університетів міста, безумовно, зможуть скористатися цим у довгостроковій перспективі. Подібно до того, як гарантовано використання оновлених або нещодавно побудованих залів, оскільки в Бостоні є всі популярні американські види спорту (НФЛ: Патріоти, НБА: Селтікс, НХЛ: Брюінз, МЛБ: Ред Сокс).

Окрім Риму та Парижа, німці також думають про поселення - але ще не вирішено, чи Берлін чи Гамбург буде фінішною лінією - і, очевидно, вони також впевнені, що скоротити це не просто простий, рішучий слоган витрати.

Південна Африка хоче національної Олімпіади, і оскільки вона ще не була на континенті, баланс сил змінюється, коли вони виходять на сцену. Зараз багато хто все ще підраховує, що Америка повинна це отримати, оскільки Олімпіади не було з 1996 року.

Угорщина не уявляла б гри в жодному місті. Будапешт зміг би створити можливу концепцію разом із сільськими містами. Якщо, з іншого боку, волейбол та гандбол переїхали до Дьєра, Дебрецен мав би боротьбу та жонглювання, Сегед мав би веслувати на байдарках та веслуванні, що зашкодило б олімпійській ідеї, оскільки зацікавленим спортсменам там також довелося б жити. Хоча ці відстані можна легко подолати, адже гребна та байдаркова траса Етон знаходилася майже за годину їзди від Лондона.

Це однозначно зашкодило б олімпійській ідеї, Бостон чи Берлін не почали б із такої гандикапи.

Економіст, колишній заступник держсекретаря, є членом Олімпійського патронатного комітету, сформованого в грудні, і члени здебільшого говорили про те, що вони більш вірогідні, ніж коли було задумано намір 2012 року. Це особливо, оскільки басейн буде побудований до 2017 року, а чемпіонат Європи 2020 року доведеться проводити на новому 68 000 стадіоні. Оскільки цей стадіон все ще у візуальному дизайні, ви, очевидно, можете мріяти про бігову доріжку.

Денес нагадав, що Угорщина вже організувала кубки світу чи чемпіонати Європи майже з усіх олімпійських видів спорту. Оскільки кількість людей на Олімпійських іграх менша, ніж на Кубку світу, ми можемо гарантувати організацію та організаційні завдання, оскільки вона має культуру.

«Організація одночасно 28 чемпіонатів світу є дуже серйозним завданням для місцевої логістики. Я кажу, що навіть при будівництві об’єктів набагато серйознішим завданням є перевезення натовпу з одного місця в інше, розміщення, годування та напої, розваги сотень тисяч людей, які приїжджають сюди, не кажучи вже про гарантування їхньої безпеки . Однак дуже важко використати збільшену потужність ".

У Лондоні Олімпійське селище збудували арабські інвестори, а згодом вони здали нерухомість в оренду або продали. Якщо цей метод можна застосувати в Угорщині, він може скоротити витрати, але він все одно повинен становити 4 тисячі мільярдів форинтів.

«Я впевнений, що ми принаймні один раз - а радше кілька разів - будемо відповідально підраховувати, щоб побачити, що країна виграє Олімпіадою. Не ганяючись за романтичними мріями, але розумно розумні люди задаються питанням, чи добре це для країни, якщо її мешканці доїдуть до Дебрецена поїздом за півтори години, а до Балатона або Дьєра - за три чверті години. Якщо відповідь позитивна, і домогосподарства люб’язно вносять свій внесок у цей план своїми податковими форинтами, оскільки вони знають, що обов’язково витратять свої гроші на цю мету, тоді у нас буде країна, придатна для життя. Якщо ми не будемо рахувати, наше покоління піде на дуже серйозні ризики, і навіть наші онуки будуть стогнати про наслідки можливих невдач ".