Поліцейський з маленького моравського містечка, опустивши голову, слухав вирок, до якого він мав вийти 5,5 років в’язниці за зґвалтування п’ятирічного сина. Судове рішення апеляційні судді два рази скасовували, і перед третім засіданням вони чітко дали зрозуміти, що мають серйозні сумніви щодо того, чи насправді мало місце кримінальне правопорушення.

поліція

Його колишній партнер подав кримінальну скаргу на батька, сказавши це хлопчик довірив своїм бабусям і дідусям, що мій батько мочився в одній з ігор. Під час допиту в поліції також був присутній поліцейський психолог, який у звіті написав, що хлопчик міг подумати, описуючи ситуацію, що батько досяг кульмінації. Відтоді слідство рухалося лише в цьому напрямку, інформує портал novinky.cz.

Мент захищається

Поліцейський весь час захищався, не зловживаючи сином, під час гри він нібито хотів сходити в туалет, а коли син скочив на нього, сталася невелика витік сечі. Однак слідчі дійшли висновку, що вони нібито примусили свого сина до орального сексу. Потім звинувачення, які також були прийняті вироком, були змінені в тому сенсі, що батько змусив сина зробити це невстановленим чином.

Плутанина в звинуваченні

Саме слово «не виявлено» завадило судді. "Суд не оцінив усіх доказів, він приймає твердження обвинувального висновку, а деякі факти залишаються лише гіпотетичними",- заявили судді. Їм не сподобався факт засудження поліцейського, хоча, згідно з висновками експертів, немає жодних ознак того, що він повинен знущатись над своїм сином.

Все розслідування супроводжується тим, що, на думку Оломоуцького суду, хлопчика скерували на деякі відповіді. "Цей акт, якщо він взагалі стався, був присутній лише обвинуваченому та його синові. Усі інші докази є лише непрямими та опосередкованими". додали судді, наказавши суду першої інстанції розглянути справу ще раз.

Австралійський кардинал Пелл, якого звинуватили у сексуальному насильстві, також очікує суду. Перегляньте архівний звіт: