Політика майже у кожній історії. Навіть такі казкові фільми, як "Горда принцеса" або "Одного разу король", стосувались територіальних вимог та оцінювали дії лідерів: Принци демонстрували свої здібності, які хотіли не лише завоювати серця прекрасних дівчат, а й одружитися на шматочку королівства і влади. Боротьба за любов завжди захоплююча, але останнім часом боротьба за владу стає успішнішою серед глядачів. Тому фільмів про політику стає все більше. Мечіар молодого режисера Терези Нвотової щойно прийшов у кінотеатри, перед ним були Викрадення, Чьяра, Ештебак, Хоріаці кер, Масарик, Рукоймник, Чесна гра, Гангстер Ка.

політичні

Боротьба за владу має тисячу форм. Це нескінченне джерело натхнення. Деякі фільми стосуються конкретних політичних справ, інші - про окремих політиків або про певні етапи історії. Справи - це вдячна тема. Глядачі стикаються зі своїми поглядами з тим, що бачать під час фільму, і часто мають адреналінові реакції. Політика дратує, що є гарантом для творців, що вони привернуть фільм. Крім того, життя на планеті стає все більш політизованим, тому майже кожен художній фільм також стосується політичних інтриг.

Ми не знімаємо повнометражних фільмів, але політика також перед нами на камеру. Раніше ми віддавали перевагу інтелектуальним темам, також було багато баладизму, але ми вже натрапили на світові тенденції і знімаємо політичні фільми. Це природно: ми живемо політикою, і те, що ми робимо, також є на екрані.

Риба-меч як питання

Фільм Терези Нвотової "Мечіар", який також належить до політичної категорії, щойно розпочав показ у кінотеатрах. Це приверне на ім’я. Це ім’я людини, з якою кожен має певний досвід у нас, і автор базується на власному. Коли Володимир Мечіар був при владі, вона була ще дитиною, але вона часто слухала його ім'я. Зрештою, 1990-ті були бурхливим часом, коли різні погляди на Мечіара розділялись суспільством, і всі сперечалися з ним про всіх. Усі це пережили і схвильовано обговорювали Мечіара про Мечіара. Не дивно, що цей дядько потрапив у дитячі ігри і що на них теж грала маленька Тереза ​​Нвотова. Це збереглося у вітчизняному фільмі, і ці кадри передбачили - і також виправдали - режисера повернутися до теми через роки і попросити Володимира Мечіара про зустріч. Він також, мабуть, вважав це знаком долі і прийняв 29-річного режисера у себе на віллі Електра. Він посміхнувся їй, доброзичливо провівши її по віллі, залишивши спадщину історії про одне з його облич, щире.

Слід визнати, що ці вхідні уривки фільму - вистави її дітей на Мечіара та відвідування Електра - унікальні та захоплюючі для глядача. Сміливість (можливо, навіть симпатичну зухвалість) молодого режисера-документаліста, який не боявся складної теми і пішов на неї, слід цінувати. Шкода, що Мечіар більше не розмірковувала про наступну зустріч, тому їй довелося вдатися до відносно стереотипної обробки матеріалу, який вона хотіла вивчити. Документи періоду перериваються заявами людей, які мали щось спільне з Мечіаром, до яких додаються власні коментарі. Був опублікований цікавий монтаж, під час якого старші добре згадуються, а молодші можуть щось виявити.

Нвотова не лише підсумував події, але й надав йому вражаючого кінофільму. Шкода, однак, що серед т.зв. голови, що говорять у фільмі, не є кимось більш провокаційним (наприклад, Йожо Раж, який не приховував симпатії до Володимира Мечіара), або хтось із однолітків режисера. Вони могли б зіграти трохи цієї лінії фільму.

Сама Нвотова піднімає питання, визнаючи, що хоче пояснити для себе, що таке "фехтування на мечах" у той період і в що воно трансформувалося. Глядачеві фільм не буде нудно, адже візуалізація історії завжди цікава. Тільки ті протистояння форм - як виглядали політики тоді і сьогодні! Можна також згадати - і це психологічно цікаво - як вони представляли себе в різних драматичних ситуаціях, таких як викрадення сина президента. Цікавим є також уривок про вступ Мечіара у політику (візит режисера до Немшови).

Режисер походить з артистичної родини, вона є дочкою режисера Юрая Нвоти та актриси Анни Шишкової, що, ймовірно, визначило її точку зору та підхід до теми. Документальний фільм "ухилений" мистецьким фільмом та середовищем, це також роздуми про особливого персонажа. Художники створюють таких персонажів, тут процес відбувається навпаки: автор розкриває суперечливий персонаж, розшифровує його, намагається дійти до його кореня. І вона намагається прояснити все, що з цим пов’язано. Це робить її підхід відмінним від більшості підходів до Володимира Мечіара. Істерики немає, предмет, схоже, охолов. Директор ставиться до неї як до того, що вже було, що стосується батьків та їхнього покоління. Її більше цікавить, що буде. Шкода, що кінець фільму не такий вражаючий, як його експозиція: конкуруючі притчі - і тоді, і сьогодні - дуже загальні. Цей масовий момент лише підтвердив, що політичний фільм - справді міцний горіх. Ви не можете розраховувати на щасливий кінець. Висновок створює кожен глядач сам. Суть полягає в тому, щоб думати і говорити на тему. Фільм "Мечіар" вже викликав реакції.

Навчальні практики

Отже - колись глядачам подобалося спостерігати за закоханим метлом метл, тепер вони співзвучні з метлом у політиці. Секс та еротика, здається, візуально виснажені. Врешті-решт, скільки фільмів про кохання було знято і в кожному була постільна сцена! Скільки енергії та винахідливості довелося витратити режисерам, щоб завжди знімати це по-різному. Різні зітхання, різні позиції! Водночас акт любові простий і не надає стільки можливостей і метаморфоз, скільки політичні акти. Однак це також приваблює глядачів.

Колись дуже мало було достатньо, щоб підняти те, що у фільмі було багато еротики, і люди стекались до фільму. Донині згадується фільм "Екстаз" із Хеді Ламмаровою як кульмінація та новаторський еротичний фільм, але - для сучасних очей це "ніщо". На той час, однак, у 1932 році, це було важливо. Людство все ще вчилося "займатися винахідливішим сексом" і - спостерігаючи, як це роблять інші. Сьогодні ця сфера вже насичена, і ми воліємо порівнювати себе в політичній практиці. Глядачів хвилюють політичні теми, політичні фільми. Там адреналін.

Але секс, мабуть, було легше знімати. Політичний фільм вимагає більшого: підготовка, освіта, світогляд, талант та характер. Ті фільми про політику, які не доводять певної істини, не відповідають шаблону, але їхня правда вийде з історії, - це добре. Наприклад, успішний датський серіал «Уряд», який також нібито дивилася Хіларі Клінтон, має успіх: вона, мабуть, зіткнулася зі своїм життям політика з життям датського політика, героїні фільму, яка була головою партії.

У Данії також був Гамлет, королівські інтриги з них вже давно процвітали, політика ще не зароджується. І це ви можете побачити у фільмі. Це абсолютно природно, як це буває, коли творці мають досвід і мають тверду землю під ногами. Політик Біргітте живе звичайним життям, її громадська діяльність переплітається з приватністю. Вона розлучається, закохується, у неї проблеми з дітьми, вона ризикує захворіти на рак, а політика постійно напружується. Однак, здавалося б, загальною темою, фільм зроблений настільки вдало, що насправді багато розкриває про світ політики, про механізм управління та про те, як працюють політичні партії. Існують корупція, образи та амбіції, а також втрати та перемоги, і все це без перебільшення, як природна частина політики та життя. Однак основним принципом є культура відносин та спілкування, яка вдосконалена в Данії. Варто надихатися.

Художники проти часу

Таким чином, урядова серія є своєрідною сагою про життя в політиці, але є також цікаві фільми, які мають закриту історію та розповідають історію життя людини в певний час. Таким чином, нещодавно було знято кілька успішних фільмів, в яких з’являються відомі особистості, які завдяки своїм історіям розкривають історію. Поляки, які знімали фільми про всесвітньо відомих митців, які потрапили в політичні негаразди, добрі в цьому плані. Наприклад, у нашій країні ми бачили фільм «Остання родина» про долю Здіслава Бексіньського, який прожив самотнє життя на краю, але суттєво змістив польський живопис у часи соцреалізму. Подібним є фільм "Роздуми про художника Стшемінського", про який ми пишемо десь у цьому номері журналу. Цей надзвичайно політичний фільм навіть зняв Анджей Вайда!

Чудовим фільмом такого роду став також "Трамбо" про долю відомого сценариста Далтона Трумби. Трамбо написав сценарій успішного фільму "Відпустка в Римі", але він не міг у цьому зізнатися, фільм пішов під іноземною назвою, оскільки в часи маккартизму (період істеричного антикомунізму в 1940-х - 1950-х роках у США) він також потрапив до чорного списку. Окрім приватності, фільм також представляє тло важкого часу. Цікаво також, що драму знімав Джей Роуч, режисер комедії «Його вихователь», який є лотором - як бачите, навіть послідовників комедій іноді спокушає політика! Зрештою - політичний фільм можна зняти тисячами способів - і як комедію, і як загадковий фільм. Таємничі елементи з’явилися, наприклад, у фільмі режисера Пабло Ларраїна (також автора фільму Джекі про дружину президента США Дж. Ф. Кеннеді) Неруди про чилійського поета і сенатора Пабло Неруду, лауреата Нобелівської премії. Він вступив у суперечку з президентом, і його хотіли вислати з батьківщини. Він жив у бігу. Його переслідувач також захоплювався ним і ненавидів, контраст почуттів створював неповторну атмосферу фільму.

Ці фільми стосуються історії, але ще цікавішими є фільми про поточні події, які реагують на різні нові явища у нашому житті.

Один світ

Багато нових політичних фільмів опинилися на нещодавньому Міжнародному фестивалі документального кіно (йому було вже 18 років) "Один світ". Ви могли сидіти там з ранку до ночі та пожирати історії із сучасного світу. Наприклад, привертає увагу тема грецького фільму «Золота світанок». Греція дуже близька до нас - також завдяки святам. Ми знаємо його чарівність, але менше розуміємо його проблеми. Фільм розповідає про зростаючий успіх групи "Золота світанок", яка, здається, програмно схильна до неонацизму. Фільм зняла режисерка Анжеліка Куруніс, яка визнає, що вона не просто неупереджений спостерігач. Завдяки своїй сімейній традиції та власному лівому переконанню він проти «Золотої зорі». Це розкриває його методи: від популістського розподілу їжі безробітним грекам до жорстоких знущань над туристами. Також буде вбивство, але Золота Світанок захищена - це розуміють у поліції та церкві. Автор зібрав різні заяви, щоб вказати на паралель з настанням фашизму в міжвоєнній Німеччині та загалом - на схожі тенденції у світі.

Однак тема іншого фільму про політику з фестивалю «Єдиний світ» також захоплює. Це фільм «Краще мовчати», який змальовував долю молодого угорського націоналіста та антисеміта. Він стане одним з головних облич екстремістської політичної партії, навіть засідаючи за неї в Європарламенті. Цей чоловік ненавидить євреїв, поки не дізнається від своєї бабусі, що вони теж євреї. Це все змінить у його житті. Тема фільму - справжня історія Чанада Сегеді, лідера угорської екстремістської партії Йоббік. Дізнавшись, що він сам єврей, він їде в Освенцім і стає активним практикуючим євреєм. Фільм розповідає про те, як його оточення дивиться на цю шокуючу трансформацію. Мабуть, усі перестали йому довіряти.

Політичні фільми здебільшого про сумні долі, про помилки. Завдяки кінематографії ми можемо уникнути деяких інших помилок. І ми будемо більше героями, бо ці фільми також стосуються героїзму.

© АВТОРСЬКЕ ЗАБЕЗПЕЧЕНО

Мета щоденника "Правда" та його інтернет-версії - щодня повідомляти вам актуальні новини. Щоб ми могли працювати для вас постійно і навіть краще, нам також потрібна ваша підтримка. Дякуємо за будь-який фінансовий внесок.