Тібор Саньї, один з угорських опонентів, який злякався Імпульсу, бо попереду у них було жахливе майбутнє, де вони не могли перемогти на виборах, просто споживаючи якісне червоне вино і терпляче чекаючи (тобто перемогти Віктора швидше, ніж Саньї) .
Ну, він також повідомляє, що Імпульс будується на задньому плані Євою Харіс, злим фінансуючи їх. Ева Харіс відреагувала на натяки, відправивши капітана Сзані в пекло зі стилем.
СИЛИ за імпульсом
Але для Імпульсу це попереджувальний знак, кожен будує СИЛИ за собою. Залежно від температури, єврейських капіталістів, комуністів тощо.
Найцікавіше, що здогадки правильні. Ніщо не є більш природним, ніж те, що якщо рух за два місяці досягне більших результатів, ніж інші опозиційні партії разом узятих за шість років, він отримає увагу іноземців. Не дивно, що в результаті вони можуть навіть розіграти гроші або, можливо, отримати хорошу пораду. Але справа не в цьому, є ці хлопці-дівчата настільки цілеспрямовані, що вони можуть з цим впоратися.
Що насправді цікаво, це те, що Імпульс в даний час за своєю природою непридатний для ролі Месії, що змінює орбіту, яку бачать багато. Навіть якщо фраза ненависті є перебільшенням, ці хлопці-дівчата все ще занадто молоді для дорослої ліги. Не в своєму темпі, тому що вони оббігають усіх на високому підйомі коліна. Але звикнути до того, що угорська політика сповнена феодальних захоплень, зрад та виборців, які нікому нічого не вірять, доки їм не виповниться п’ятдесят років, і вони щось беруть за простату.
І ось проблема, яку відчувають і Фіддес, і його вірна опозиція. Що трапилось? Потратьте трохи часу зі мною!
Три кімнати, діти, чотири колеса ...
Коли ми писали 1998 рік, експеримент МДФ з любов’ю до мистецтва зазнав невдачі, і імпульс уряду Горна задушився, стало ясно, що пакет "Бокрос", який мав би потенціал, призначений лише для симптоматичного лікування. Технократи, що стоять на заході (покоління MSZP, що зникає), та «хохська» інтелігенція Будапешта (SZDSZ) виявилися такими ж дріб’язковими та нездатними зробити великі кроки. Віктор Орбан здобув впевненість.
Разом з ним він був у захваті від тодішнього 35-40-річного покоління, яке мало багато кар'єри в багатьох місцях, яке без винятку займало високі посади до 1989 року, навчалося в Москві і привласнило Німбус експертизи (при цьому час відомого речення "Експертиза більшовицького фокусу", і навіть якщо він не думав так, той, хто це сказав, випадково прекрасно описав це явище).
Орбанські лицарі досвіду були своєрідним орденом ситхів, і він дуже зацікавився на початку дев'яностих, він закінчив Кезгаз, Ельте, Технічний університет, був уже англо-німецьким, меншою мірою французьким, і хотів розрізнити себе від старих. покоління однолітків, які бажали Заходу, буржуазного повороту, прогресу, модернізації.
Ось чому на той час «Фідес» був партією «Громадяни», саме тому він вимусив це слово, яке тоді звучало трохи дивно. Було бажання зробити західний поворот, і для цього була доступна молода, якісна інтелігенція. Де тоді були Ласло Тасо та Андраш Таллай! Якби Фідес мав фотографію Андраша Таллая в 2017 році, він би розмістив на агітаційному плакаті, що ми проти цього.!
Молоді люди взяли на себе зобов’язання Віктора поговорити з ними. Три кімнати, троє дітей, чотири колеса, звичайно, німецький спокій, сучасність, передбачуваність.
Вісім - важкі роки
Потім настала осінь 2002 року, і ідіот "останніх восьми років", який перейшов місцевих жителів, перебивши населення в борг в іноземній валюті, і нарешті світова криза та тотальний розпад, що справді спіткав так перефразовану фюрербункерську сцену. З тією незначною різницею, що тут головний герой таємно виплюнув ціанідну таблетку і з тих пір очолює партію.
Але це покоління не постраждало, можна було влаштуватися на роботу в фінансову організацію ЄС Баджная, довелося їхати до Брюсселя та до великих міст, підконтрольних Фідесу.
Зрада
Ну, тоді це стало величезним ляпасом у 2010 році та руйнівним, шокуючим ударом у 2014 році. Коли Лазар розгромив NDA та КСЗ, що працюють під ним (втручаюча організація), коли міністерства злилися та зайняли непридатні партійні кадри Тахо стало цілком ясно, що Орбан, який зараз воює із Заходом, залишає людей, яких він побудував в апараті в 1998 році, на узбіччі дороги.
Деякі з них пішли на мульти, інші відклали свої міністерські мрії, працюючи в дуже особистій залежності як маленький менеджер середнього рівня. Але вони знають ВСЕ про Фідес, країну, її діяльність, але настільки глибоко, що хто, з ким лежав, хто і де вкрав те, що було в мисливському будиночку). А поки вони знають англійську, у них є номери телефонів у Берліні, Брюсселі. Вони вже не можуть дуже сильно стрибати.
Але їхні діти зараз Студенти ...
Поки що молодь майже нехтувала усіма офіційними формами політичного самовираження. Питання в тому, чи зміниться це найближчим часом.
- І з виборцями, які нікому не вірять, поки їм не виповниться п’ятдесят, і вони щось приймуть до простати ».
Хороший страховий агент абсолютно потребує двох речей, це сиве волосся та геморой. Перший надає надійність, другий - співчутливий вигляд. 🙂
«Деякі з них пішли на мульти, інші відклали свої міністерські мрії, працюючи у важкій особистій залежності як маленький менеджер середнього рівня. Але вони знають ВСЕ про "Фідес", країну, її діяльність, але настільки глибоко "
У глибині тут і там, разом із тими, хто знає деталі на місцях, це вже є серйозним джерелом небезпеки. Особливо, якщо діти людей можуть вижити за межами залізної завіси, вони ставлять на карту не тільки пенсію комісара, але і їх пенсію, яка обов’язково зазнає краху в його системі ...
@ Tromb74: Я також сподіваюся. У день голосування мігрантів я також офіційно проводив рідкісні сімейні збори, де молодь також була аполітичною. Але поряд із контекстом, я сприймав це як "заміну дії", тому, якщо імпульс чи щось інше досягає певного рівня, ви можете знайти полеглих виборців.
@ untermensch4: Якщо вони вмілі, то багато.
Важко розмовляти мовою молоді. В основному це стосується молоді.
Ви трохи спростили це. У "Фідесі" зрада сталася ще в 2000 році, коли Чикана звільнили з посади, а на його місце призначили Матолчі, який уже почав просувати свої засклені цибулею мрії.
@joep: Я не заперечую це, я справді спростив це. Але я бачив цих людей, вони дуже довго вірили, що їх кинули.
Головне питання полягає в тому, кого ми вважаємо молодим і яку групу молодих людей, тому що серед тих, хто має нижчу освіту, Йоббік сильно перебільшений, принаймні в моєму знайомстві. Тоді, наскільки це свідоме рішення чи настільки обов’язково бути знову хорошим питанням. Хоча я знаю когось, хто є великим антилібералом, він також ділиться серіалістськими прозорими статтями бруду, коли уряд бичується в ньому. Ті, хто насправді не має “представництва”, це, я думаю, ті, хто хоче мати невелику, але добру та ефективну державу, реальну ринкову економіку (а не зелена глазурована фігня) тощо.
Ця робота також підтверджує, що Momentum хоче бути тим, чим міг би бути Фідес, якби його керівники не були обдурені.
@tudi: Так, це буде. Одного разу я спостерігав за розмовою такої невеликої групи, схожої на "протест-лабораторію", у них не було холодноорієнтованої політичної прихильності. Однак вони мали чітке уявлення (ніхто з них навіть не мав середнього рівня економічних знань), що низька основна заробітна плата + меритократична заробітна плата в поєднанні як робоча сила буде життєздатною.
Так само можна переварити недемагогічну політичну програму Лопістану.
@bertrand: Існує більше паралельної або конвергентної еволюційної ситуації.
Багато речей подібні, наприклад, наявність слаборозвиненої державної партії, але немає МДФ, наприклад, немає маси, яка ходила до школи до Другої світової війни, а 56-те покоління повільно вимирає. Загального теплового процвітання немає, але є масова еміграція. І перш за все, як обговорюється в статті, батьки цих дітей вже прожили значну частину свого життя до зміни режиму.
Що подібне до них у fides, це те, що вони обидва визначають себе проти чогось, але ці, наприклад у них немає фіолетової ліберальної ери, тоді як у Фідеса справді було багато.
@professzorpizka:
Ще більш схожим є те, що в обох випадках основна політика не здатна вирішити своє організаційне та кадрове забезпечення. Як і в минулому, скажіть бл. з 1970-х років люди не приєднувались до МСЗМП для політизації, сьогодні у Фідесі нікого не буде з тієї ж причини. Офіційні політики двох систем, тодішнього КІСЗ, сьогодні Фіделітас - це, в основному, партійні служби та навчальні заклади з економічних злочинів. На той час Фідес і сьогоднішній Імпульс перебувають поза межами цих установ, які в принципі покликані направляти молодь у політику, оскільки ні KISZ, ні Фіделітас не виконують функції постачання державної партії, оскільки її керівники навіть не збираються з часом виходити на пенсію. Кадара теж не можна було відкласти в сторону, лише коли деменція була у нього повністю поширеною, імовірно, Орбан не має наміру жити мирною, пенсійною старості.
@tudi: Не потрібно боятися Йоббіка, це буде добре.
Їм є місце на політичній палітрі разом з усіма їхніми дурницями. Я переконаний, що Вона Г. зовсім не ідіот і не нацист. Звичайно, питання в тому, що з цим робити. Ми з нетерпінням чекаємо від вас.
@ Tromb74: Йоббік помістився б на палітрі, якби залишився таким, яким був.
Але це велике душевне лайно показує, що він пішов у напрямку, де гарбузи неймовірні, і саме тому я думаю, що все це смажиться. Практично, кожен, хто би проголосував за Йоббіка, зараз робить це зі стиснутим носом: або тому, що він був більш радикальним і Йоббік вже недостатньо радикальний для нього, або тому, що він хотів більш поміркованого Йоббіка, але це майже Фідес.
Ось чому Вона теж: хоче бути поміркованим обличчям, що рухається від радикальної вітрової роботи до різного роду езотеричних фігней. Це не буде добре.
Є сенс.
Агентство MLM - це гарна школа для політика.
Орбан досяг успіху в ліберально-європейській зміні середнього правого, він також досяг успіху в середньоправо-популізмній зміні (яку Йоббік все одно частково змусив). Зміна зображення також може бути прямою, але рівняння є багатофакторним.
@heizer: Ну, я проголосував за це в 2014 році, але не тому, що національний радикалізм був би так втягнутий, але в цьому районі не було іншої розумної альтернативи. Як на вечірці, де є просто не дуже гарні дівчата, один мружиться, а алкоголь допомагає (у день виборів, звичайно, я був таким сухим, як Сахара в випадковий літній полудень), і ми скоро знайдемо те, що ми хочуть. Але ще раз, я також не буду за них голосувати, це точно. Незважаючи на зміну іміджу, я знаю багато про тих, хто все ще за них голосує, хоча вони «полюбили» партію під час більш радикального Йоббіка.
@tudi: Але як тільки “Краще” формується деякими чудовими радикалами, це може змінитися.
@heizer: Я думаю, що картина більш тонка.
Сторони не рухаються по лінійній траєкторії відносно одна одної. Скажімо, у крові нацистська лінія має максимум 5-7%, що не мало, я стріляв трохи занадто. Фідес, який не є партією, прив'язаною до ідеологій, є стільки, скільки є. Гаразд, давайте будемо якоюсь маркетинговою творчістю, яка посилається на християнські та громадянські та національні цінності, але це не набагато більше, ніж це. Крадіжка з хорошою парою.
Поїзд інший. на даний момент, схоже, у них теж є принципи. Його бачення досить заплутане, але національні, громадянські, консервативні цінності обов’язково будуть включені. Це також свого роду демократія. Вам не вдасться повністю позбутися радикального крила, але ви все одно зможете трохи пом'якшити його. Якщо вам пощастить, ви можете створити чудову опозиційну партію, яка знаходиться не дуже далеко від центру. Це було б величезним досягненням у парламенті без опозиції.
Найбільша проблема не в них, а в інших.
@ untermensch4:
Так, ми отримали б вигоду від "Кращого", оскільки тоді було б щось краще, про що можна було б стріляти за створення поміркованої національної сторони.
Мій друг з Німеччини сказав ситуації там, що не можна сказати, що ми штовхаємо шкарпетки і крайні ліві. Що буде з балансом?
Основи демократії не такі складні. Якщо є якась група ідіотів, то їй потрібна адвокація, можливість висловити свої погляди в політиці.
Це набагато краще, ніж знеохочуватись у лісі страйкбордовими рушницями та час від часу намагатися їх загострити.
Наприклад, я люблю піші прогулянки навіть на цілі дні, а мій гарбуз повний слідів вцілілих практик скрізь. Я їх не боюся, бо вирішую не натрапляти один на одного, але вони повні чортової натури з усіляким лайном, починаючи від мобільної вісі, що використовується для розпалювання багаття, і закінчуючи всілякими побудованими укриттями, усіма шлях до пастки ловлі. Вони граються зі своїм членом або красиво збирають свої маленькі думки, які там є, піднімають шум з цього приводу.
Їм потрібно дати можливість це зробити.
Якщо так, я зараз вам про це розповім. Вибачте заздалегідь.
Ось тут і сталося. Вони були паралізовані на південно-східній стороні острова, де тепер видно піщаний бар. Рівень води був трохи вище цього, і, звичайно, це був сніг. Каное було на іншому березі, який є більшим островом (Коппані).
Ну, той, хто трохи дивився в школі, із супутникового знімка скаже, де може бути кулик. Однак це навіть не потрібно на місці, бо це видно зі слідів оленів. Вони, навпаки, до кінця вірили в те, що зрозуміли, навіть не думали.
Звичайно, ходити в зануренні до нуля градусів не приємно до талії, але якщо ви знімаєте одяг, ви його красиво пакуєте і тримаєте над головою, щоб зробити це приблизно. 60 метрів, ви не збираєтесь отримувати переохолодження, скажімо, ви не відчуваєте ніг, і більше нічого: D. У вас є 5-10 хвилин до того, як кубик льоду впаде через ваші ноги. Скажімо, справді переохолодження може закінчитися, коли вода потрапить у ваш слуховий прохід або ніс. Що ж, навколо талії є мотузка, з якої ви витягуєте однолітків, і, звичайно, вони знають, що робити з вашим жорстким тілом, щоб ви не загинули. Я б просто не зателефонував вашому приятелю, бо якби я не драматизував історію, не виходячи з найекстремальніших варіантів, це був би місон 5/10, що більше весело, ніж небезпечно.
Хлопці, навпаки, мали стільки розуму, що врешті-решт здалися. Вони отримали свої каное зі своїми речами, вони продовжували кемпінг. Побачивши також їхні сліди, мені це здалося в східному затишку. 😀
@ Tromb74: “Основи демократії не такі складні. Якщо є якась група ідіотів, їй потрібна адвокація, можливість висловити свою думку в політиці ".
Ну, ось чому я схильний рубати гасла з такою простотою, що повинен бути парламент, що складається з ста депутатів, кожен цілий відсоток голосів повинен бути на місці, а партія, що залишилася, повинна бути партією, що набрала найбільше голосів за "переможця" бере все "за основу. Звичайно, це може бути використано лише для виборів у списках, але питання індивідуальності може бути рельєфоване з посиленням самоврядування.
Що 5-7% кров'яного нацистського стовбура не можна зібрати в одну партію, вони не однаково дурні, і їх готовності йти на компроміс здається недостатньо ... 🙂
Ці "вижилі" історії підказують мені, що нацисти до нас американізуються ... 🙂 Їм не спадало на думку, що вони можуть побудувати плот для однієї людини?
Я думав, що зніму фільм на подібну тему, але якщо ви хочете зобразити реальність, він такий же швидкий, як кінотеатр Тарковського.