Компетентні органи досі чітко не встановили, чи існує зв’язок між діяльністю колишнього заводу з переробки азбесту в Лрінці та Загівасанто та статистично значущою масовою мезотеліомою (рідкісний рак, що розвивається в плеврі), що потрапляє в легені в цій області. між. Як відомо, кілька онкологічних людей, які мешкають поблизу заводу, подали позови проти держави; інкубаційний період хвороби становить від 20 до 30 років, тож коли позивачі змогли отримати смертельну хворобу, фабрика все ще знаходилась у державній власності.

азбест

Позов триває вже півтора року, незважаючи на те, що було призначено прискорену процедуру через стан здоров'я хворих заявників. Протягом місяців у справі існували експертні докази; на основі офіційних результатів випробувань слід довести, що азбестові волокна, які потрапили в організм пацієнтів десятиліттями раніше, справді надходять із заводу. Але такого дослідження ще не проводилось. Останнє засідання відбулося 14 січня у столичному суді, де суд заслухав медичного експерта, щоб пояснити те, що зазначено в описовому епідеміологічному висновку, виданому Адміністрацією громадського охорони здоров’я округу Хевес.

Документ, який базується на звітах із загальних медичних округів Загивашанто та Лурінці, на думку медичного експерта, не може розглядатися як дослідження з встановлення фактів, а просто вказує на зв'язок між фабрикою та накопиченими захворюваннями. На думку авторів доповіді, "гіпотезу" про те, що накопичення мезотеліоми в цьому районі пов'язано з попередньою роботою заводу, яка була закрита в 2004 році, можна вважати обгрунтованою, але "необхідні подальші дослідження, щоб довести або відхилити це ". За словами опитаного медичного експерта, влада ще не розпочала всебічного розслідування для виявлення конкретних основних причин. Експерт також зазначив, що таке дослідження є дуже дорогим і, оскільки вимагає залучення кількох дисциплін, може зайняти місяці.

- Без такого офіційного розслідування у нас мало шансів, сказав Дьєнгьі Іґярто, законний представник хворих позивачів. На жаль, багатьом його клієнтам стає все гірше і гірше, за словами лікарів, у них можуть залишитися лише місяці: Йозефа Валочі (38) поглинула смертельна хвороба, Йозеф Варга (48) бореться з нестерпним болем і живе своїм щоденне життя з морфіновими плямами. Двоє пацієнтів, які пред'являли позов на державу, померли в серпні минулого року, а перший позивач у суперечці Жолт Дьєрдь навіть не досяг першого дня судового розгляду, він помер у грудні 2014 року у віці 38 років, залишивши за собою двох дітей.

Ми хотіли з’ясувати в урядовому офісі округу Хевес, що є перешкодою, не закінчивши дослідження не лише ймовірнісне, але й підтверджуючи чи спростовуючи припущення, представляючи конкретні результати, які не лише встановили зв’язок між великою кількістю захворювань чи планується таке поглиблене дослідження. Однак ми не отримали суттєвої відповіді на наші запитання, їх інформація, надіслана на наш запит, лише вказувала на те, що колишня площа заводу очищена від сміття, що містить азбест, і що державний орган зробив все, що в його силах, для забезпечення безпеки Населення.

Але ми не запитували їх про це (ця інформація вже була доступна), вони не написали ні слова про статус "подальших розслідувань", згаданих у їхній доповіді. У той же час було зазначено, що в цьому питанні слід допитувати азбестовий комітет Національної лікарні. Оскільки на сьогоднішній день від дії згаданого комітету на небі немає слідів, ми також надіслали свої запитання до ÁNTSZ, відповіді поки що не отримали.

Після тримісячної вимушеної відсутності угорські борці повернулись до Залу Кола після того, як підрядник здійснив видалення азбесту. Зал був наданий учасникам цього виду спорту на початку цього року, але їм довелося піти через кілька місяців використання, оскільки виявилось, що ізоляція містила азбест. Підрядник не замінив ізоляцію, натомість її просочили професіонали,

Потім його покривали тонкою, гнучкою поверхнею плівки, щоб запобігти потраплянню в повітря пилу, що містить шкідливі речовини. Цю технологію вже успішно застосовували в кількох місцях, наприклад у випадку спортивного залу доктора Ференца Кемені в Еґері.

У Європі також подається все більше і більше позовів про азбест. Згідно з досвідом, все більше і більше людей заохочується повертатися до суду, підбадьорювані переможними позовами, пише lawyforum.hu. У більшості європейських штатів компенсація відіграє додаткову роль у відшкодуванні азбестової шкоди, оскільки витрати на соціальне страхування, як правило, відшкодовуються в рамках соціального забезпечення, але за відсутності такої системи соціального забезпечення в США жертви повинні нести витрати на лікування .

Регулювання не є єдиним у всій Європі. Наприклад, у Німеччині та Іспанії законодавство про соціальне забезпечення забороняє потерпілій стороні подавати позов про відшкодування збитків. У Франції запроваджено систему компенсації без вини для розгляду масових претензій. Ця система не перешкоджає потерпілій стороні вимагати компенсації на додаток до компенсації, але це надзвичайно рідко. У Німеччині постраждалі працівники, як правило, мають право на страхові виплати, якщо доведено, що їхня шкода здоров'ю є наслідком нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання.

Жодна обставина, крім причинно-наслідкового зв’язку, не повинна бути доведена, тому не має значення, чи виконував роботодавець німецькі правила щодо умов праці. Хоча жодна з європейських моделей не може забезпечити повної пошкодження жертв, позовами про відшкодування шкоди не можна нехтувати. Однак їм потрібні докази вини роботодавця, які європейські суди здебільшого тлумачать вузько.