1. Відсутність перевірки (надійність: 1)

письменникам

Навіть якщо хтось отримав 5 балів з граматики в початковій школі, навіть немає гарантії, що ви будете писати бездоганно. Фактично. Якщо ми не перевіримо своє письмо, ми ніколи не будемо шукати правильне написання виразу під час письма, ми точно не покращимо свої орфографічні навички, а тексти, які ми створюємо, будуть повні орфографічних помилок.

2. Слова, введені в пошуковому запиті Google та "усна традиція" (надійність: 2)

Цього моменту мені ніколи б не спало на думку, на цей момент я збираю дивовижні висловлювання та аргументи своїх клієнтів. Наприклад, один із них сказав, що раніше перевіряв правопис певних термінів, вводячи їх у пошукову систему, і те, що у нього багато звернень або те, що пошукова система автоматично заповнює, вважає правильним. Але оскільки результати пошуку ми пишемо та визначаємо нами, тобто пошукова система компілює пошукові терміни та фрази на основі текстів, які ми пишемо, їх написання настільки ж надійне, як і у людей загалом. Як фахівець, я можу сказати, що правопис середньостатистичного носія мови угорської мови не дуже хороший.

3. Використовуйте перевірку правопису Word (надійність: 3)

На жаль, у програмі перевірки правопису Office 2016 я зазнав величезного погіршення якості, наприклад, не розпізнавав сполучені слова (раніше, якщо слово було включено до словника Word, воно також сприймало свої відмінені форми як правильні, наразі це не так, ви їх потрібно додавати окремо), правильне написання складених слів також є цілком проблемою, і іноді воно передбачає безглузде слово замість правильно написаної форми слова, або що воно не підкреслює неправильно написані слова, але робить; з тих пір у справі не відбулося жодних змін (погіршення якості нібито було спричинено тим, що колишньому, доброму, угорському партнеру не довірили розробку). Однак непогано переглянути перевірку орфографії Word, принаймні в надії на виправлення орфографії та, можливо, деяких орфографічних помилок.

4. Безкоштовні онлайн-інструменти (надійність: 8)

Існує цілий ряд дуже корисних безкоштовних Інтернет-інструментів, якщо Ви не впевнені в написанні слова чи фрази під час набору тексту. З мого досвіду, одна з найбільших проблем спричинена спеціальним введенням тексту, для якого MTA пропонує чудове базове рішення Окремо чи разом? інструмент. Тут вам потрібно ввести слова окремо у вікно пошуку, відокремлене пробілом, і запропонувати правильне написання (-я), позначивши та пояснивши правило (залежно від значення, окреме або окреме написання може бути правильним одночасно, а у випадку кількох композицій місце дефіса може залежати від значення.). Там же, на порталі консультантів з правопису Угорської академії наук, ви можете вибрати один із декількох подібних інструментів: Чи правильно це? (для перевірки правильності певного слова, такого як ly/j або довжина голосних) та Finder Name (написання власних назв, я найчастіше використовую його для перевірки написання географічних назв).

5. Безкоштовні поради щодо правопису (надійність: 9)

Якщо вищезазначені інструменти не дають обнадійливої ​​відповіді на наше правописне запитання, ми можемо бути впевнені, що відвідаємо веб-сайт e-nyelv.hu, веб-сайт бюро угорської мови. Тут вам слід спочатку шукати серед експертних відповідей на тисячі запитань, які ви вже задавали (слід ввести відповідне слово або фразу у вікні пошуку вгорі праворуч, рекомендується відфільтрувати їх в опції "Мовна порада" нижче). Якщо ми не знайдемо рішення або аналогічного прикладу, ми можемо поставити свої запитання безпосередньо експертам, які спробують дати конкретну і точну відповідь або внести пропозицію якомога швидше.

6. Індивідуальні списки (надійність: 7)

Як третій інструмент я можу порекомендувати використовувати різних солістів, але варто розглядати їх лише як вихідну точку, оскільки я вже стикався з ними помилками, і більшість із них були складені до 12-го видання Угорських Правописів (тому зміни правопису не враховуються). Найповніша колекція з них - угорський орфографічний соліст (Gábor Kiss, Tinta Könyvkiadó, Будапешт), а великим маленьким професійним солістом є Словник економічного правопису (Éva Bárányné Szabadkai and István Mihalik [ред.], Tinta Könyvkiadó, 2002) . Існує також відмінна збірка правописних змін, збірка під назвою «Зміни» у 12-му виданні угорських Правописних Правил, в кінці якої є список змінених орфографічних слів.

7. Орфографічні словники (надійність: 9-10)

Їх також можна класифікувати як солістів, однак ці книги недоступні в Інтернеті, їх можна придбати лише як традиційні книги, тому вони не безкоштовні, і їх використання є жуком. Якщо ви пишете підручник, однозначно варто інвестувати в орфографічний словник даного поля (наприклад, словник медичного правопису, словник хімічного правопису тощо). Дві загальні основні роботи - відповідно до 12-го видання Угорського орфографічного словника - Правила угорської орфографії (Etelka Tóth [ред.], Akadémiai Kiadó, 2017), який вважається авторитетним академічним списком слів і фраз; це означає, що якщо ми знаходимо слово у словнику з певним написанням, то казки немає, її потрібно писати так (майже завжди). Інша колекція слів - «Правопис Озіріса» (Krisztina Laczkó та Attila Mártonfi, Osiris Publishing, 2006). Щоб життя не було таким нудним, у двох словниках можна виявити близько двохсот відмінностей, у випадку з якими пропонується МГСЗ. Ще однією великою перевагою OH є те, що на початку книги є чудовий, тематично організований опис пояснення та тлумачення правил правопису, а недоліком є ​​те, що видання 2006 року ще не є AkH. На основі 12-го видання.

Якщо після випробування вищезазначених інструментів ми регулярно відвідуємо або обертаємо ті, які нам зручні у використанні, наш правопис з часом точно покращиться. На жаль, я не можу пообіцяти, що використання допоміжних матеріалів зробить роботу коректорів непотрібною, але, припустимо, ви неодмінно зменшите плату за коректуру, якщо в тексті, що додається до запиту на цитування, немає багато орфографічних помилок.