порт

Обличчя розширилось, рот розрізався на місячну дугу. Очі сердито танцювали з боку в бік, махаючи всім, хто хотів привітати його якомога швидше. Я яскраво пам’ятаю той момент, коли ми спостерігали за ним з камерою в Атланті в 1996 році, коли він залишав тунель для спортсменів, щоб повернутися за бронзовою медаллю за кілька хвилин. Він став першим словацьким спортсменом, який вийшов на подіум в еру незалежної Словаччини. Через 23 роки він став першим державним секретарем спорту у Міністерстві освіти, науки, досліджень та спорту Словацької Республіки - ЙОЗЕФ ГЕНЦІ.

В елітних видах спорту ви звикли вимагати тренувань. Як підготуватися до посади та досягти максимальної роботи державного секретаря?

Я знав, що це буде нелегка розмова. Я також отримую "легкі" запитання з ранку до вечора. А найкращі - це коли всі приїжджають з амбіцією побудувати нову спортивну інфраструктуру та запитують, коли вони отримають гроші від держави та коли можуть розпочати будівництво. Тож, крім усього іншого, чи тренуєш ти більше терпіння? У мене хороша підготовка, я думаю, що багато опановую. У мене немає проблем з навантаженням. Навіть після довгої спортивної кар’єри я можу прийти на роботу вранці, виступати і бути там до пізнього вечора. Швидше, у мене проблема в тому, що люди зайняли цю позицію таким чином, що встановлення державного секретаря спорту, здається, автоматично приносить із собою фінанси, а також кращі результати для спорту в суспільстві. Принаймні, що стосується спілкування з державою. Але це не так. Тим не менше. Створення посади державного секретаря з питань спорту в Міністерстві освіти не є рятівною місією. Після багатьох років очікування чудово, що цей простір також відкривається, але, мабуть, неможливо виконати три - п’ять - сім найкращих проектів за півроку. Особливо, якщо вони не обґрунтовані пропозицією ще від 50 до 100 мільйонів євро. Зі створенням посади черговий пакет коштів не прийшов автоматично до спорту.

Однак у вас є статус воїна у вашій голові та у родоводі.

Те саме. Я усвідомлюю, що моя робота принесе користь словацькому спорту лише поступово. Охорона здоров’я та освіта також борються за покращення умов. У освіті є багато речей, з якими доводиться мати справу, і в науці також. Але я витримую, я знаю, чого від мене чекати. Я лише трохи переживаю, що ми це повністю зрозуміли з самого початку. Я не політик, я все ще спортсмен, і, сподіваюся, це знають і оточуючі. Я також буду сперечатися протягом одинадцяти годин, наприклад, для сестер Фіалкова та інших спортсменів. Ну, зізнаюся, мені потрібна підтримка, з якою я прийшов у міністерство.

Ви добре знаєте потреби спортсменів. Протягом своєї кар’єри ви не боялися вказувати на недоліки у забезпеченні їх підготовки. Ви вступили на посаду з амбіцією звернутися до них?

Звичайно. Маючи на меті реалізувати ідеї від пріоритетів до сьогоднішніх мрій. Ми залишаємо сильне покоління спортсменів на пенсії. Нам потрібно поглянути на стан нашої спортивної інфраструктури, чи можна її будувати для нових поколінь, чи потрібно залучати додатковий капітал. Весь світ модернізує свої спортивні майданчики, але ми все ще працюємо на ті самі гроші. Ми не оцінюємо витрати на послуги, тренери, для забезпечення навчальних процесів, ми не інвестуємо в нові сфери стільки, скільки було б потрібно.

А мрії? Їх має сенс взагалі мріяти?

Звичайно, так. Я розумію людей, які мають сміливі плани. Я сам це пережив. Я звертався майже до кожного політика з проханням про те, що ми хочемо мати тир у Кошицях. Сьогодні я точно знаю, що тоді могли про мене думати політики. Але давайте поговоримо про, здавалося б, недосяжне, пошукаємо можливості і тоді ми зможемо оцінити, де в рейтингу майбутнього мрія.

Але ви не просто хочете бути в положенні «збирача мрій».

Ні. Я чітко уявляю, що хочу робити деякі речі, які я придумав. Треба просто усвідомити, що ми тільки починаємо. Ми нічого не пропустили, створивши посаду державного секретаря. Ніяких великих перешкод. Ми щойно прийшли до них, побачили, наскільки вони високі, складні, і тепер доводиться шукати інструменти для їх подолання. Не лише фінансові. Найбільшим інструментом, яким ми маємо в розпорядженні, є парасолькова організація спорту в Словаччині. Сподіваюся, ми всі розуміємо, що вдалося. Рух був роздроблений, сьогодні він об’єднаний у загальноосвітню школу. Це вже сильніший партнер для держави. Йому просто потрібно поєднати свої концепції розвитку та забезпечення спорту.

Однак навіть у найкрасивішому, найкращому шлюбі не завжди є гармонія. Незважаючи на об'єднання спортивних асоціацій та організацій, їх часткові інтереси завжди будуть з'являтися.

Безперечно, так. Ні в спорті, ні в інших сферах нашого суспільства ми не маємо чарівної палички для вирішення всіх проблем. Особливо, якщо ми нехтували деякими протягом 25 років, вони відкладали це. Однак більшість рішень має бути пріоритетом. Про це потрібно говорити, але людина чи один союз не може розбити концепцію більшості. Важливо, чи може той, хто має вплив, владу, тобто державу, реагувати. Навмисно чи з інших причин, це не порушує концепції "даху", узгодженої більшістю. Ми все ще маємо ситуації, коли до уряду надходять матеріали для міжвідомчих коментарів, наприклад, великі інноваційні проекти спортивної інфраструктури, про які ніхто з нами не розмовляв.

Таким чином, погляд з боку "другого" банку державної підтримки спорту відрізняється від ідей спортсменів?

Я намагаюся мати якомога менше політики у своїй роботі. Я не обтяжую цим спортивний рух. Незважаючи на те, що я пройшов, як ви вже згадали "з іншого боку", я є невід'ємною частиною руху. Уряд не може робити партійність, незалежно від сили та інтересів лобізму або політичних груп. Це може зайняти деякий час, але якщо ми створили посаду державного секретаря з питань спорту, і ми вже маємо парасольку спортивної організації у Словаччині, всі зацікавлені сторони повинні це знати. Зрештою, все може не вдатися, але ми повинні мати чіткі правила, компетенції, пріоритети, згідно з якими ми хочемо підтримувати та керувати спортом у Словаччині.

З січня ще короткий час, але що ви вважаєте позитивним результатом для спорту, скажімо після року вашої роботи в Міністерстві освіти?

Я придумав бачення концептуального робота. З точки зору державного управління, ми на початку в управлінні спортом. Згаданий дах у вигляді SOŠV сьогодні перед нами. Вона зрозуміла, що роздробленість сил їй не годиться, вона об’єдналася. На державному рівні ми раді досягти найкращої концепції, яка буде створена в SOŠV. За необхідності ми будемо шукати місце з одним законним партнером для його можливого завершення. Особисто я буду рекламувати дитячі спортивні ваучери. Загальна площа для дітей молодшого шкільного віку. Це проект, який надає спорту певну автономію. На основі фонду підтримки та розвитку культури та мистецтва. Питання в тому, чи повинен закон про спорт бути частиною цього проекту.

Через специфічну спрямованість проекту на масовий спорт у дитинстві?

Розглядається питання впровадження спортивних ваучерів на всі види спорту. Наприклад, я не повністю згоден з тим, що п’ятирічна дитина встає рано вранці, щоб вона могла грати в хокей перед школою. Ця ж дитина повинна отримати спортивний ваучер на основні види спорту, такі як легка атлетика, плавання, лижі, їзда на велосипеді, гімнастика. Він може розвиватися в них з ранку до вечора. Наше покоління було більш різнобічним та фізично обдарованим. Сьогодні діти незабаром спеціалізуються на певному виді спорту, втрачається багатогранність. Згодом багато молодих спортсменів мають зношене тіло у вісімнадцять або двадцять років. Не лише фізично, а й психічно. Чому у нас не так багато гравців, взятих в НХЛ, як шведів? Вони більше зосереджуються на руховому компоненті в дитинстві. Пізніше, завдяки всебічним хорошим основам, діти наздоганять необхідну спеціалізацію. Ось чому я схильний отримувати спортивні ваучери на основні рухові види спорту. У всій спортивній системі Словаччини вони відповідають за початкову всебічну фізичну підготовку дітей.

В якому просторі та обсязі держава повинна оптимально забезпечити та допомогти паралімпійському спорту?

Спорт інвалідів - це нескінченна дискусія. Сьогодні я не знаю нікого, хто був би цілком зрозумілим у всьому, що стосується цієї теми. Але я знаю людей, у тому числі голову СПВ, які підходять так, як вони хотіли б, щоб це було. Але вам потрібна сторона, яка буде впливати, щоб домовитись. Тому що вплив державних фінансів буде на когось. Будь то для держави, чи для суб'єктів, що входять до системи Закону про спорт, тобто для асоціацій, які мають вигідні закони. Поки що ми говоримо лише про те, що кожна спортивна асоціація, кожна організація має намір щось покращити у формулі фінансування, але зробити це вигіднішим лише для нього. Нам бракує уніфікації амбіцій, а також доцільності цього питання.

Який напрямок вашого бачення?

З нашої точки зору, позиція чітка: не давайте натискати параолімпійських спортсменів на край закону про спорт. Ми не хочемо, щоб на них чинився такий тиск, як Влхова, Тот, Саган чи Кузьмінова, оскільки інваліди мають привести зовсім іншу історію. Вони сильні у своїй мотивації, прикладах того, як повернути надію до життя. Їх непохитність, волю, відданість також викликають інші людські або спортивні історії. Принаймні так я це сприймаю. Я не хочу протистояти їм з точки зору ефективності та результатів у середовищі формули, в якій 99 відсотків профспілок борються за кожен євро. Ці люди цього не заслуговують. Можливо, вони не завжди здатні на таку боротьбу.

Однак вони хочуть самоствердитися і часто надзвичайно успішні на міжнародній арені.

Можливо, Параолімпійський спортивний центр піде на користь. Як і Дукла, міліція, освіта.

Давайте поговоримо про те, чому у нас цього ще немає, як держава хоче допомогти цій категорії спортивних людей і на якому рівні вона хоче її будувати. Насправді, навіть існуючі згадані спортивні центри не мають необхідної безпеки на рівні, який би їм потрібен. Як тільки у вас немає «відкритої каси», ви не будете робити все, що хочете. Незалежно від того, чи це відповідає суспільним інтересам, вирішальним у пошуку та реалізації філософії державної підтримки спорту. Люди також можуть сперечатися, але вони повинні досягти консенсусу та прийняти узгоджені вихідні точки. Водночас вони повинні бути стабілізовані незалежно від політичної турбулентності. Не кажучи вже про те, що кожна концепція сталого розвитку проектів повинна враховувати та гарантувати цінність валоризації. Я намагаюся спілкуватися з урядом на ці теми, але в даний час немає місця, і нам бракує відповідей на багато питань.

Незважаючи на успішну стрілецьку кар'єру, у вас також були проблеми із зором. Отже, ви знаєте принцип обмежень здоров’я з власного досвіду. Це наближає вас до паралімпійців?

У мене незначна вада, ви можете з цим жити. Я після операції, хоча зір знову погіршується, і через деякий час у мене знову будуть проблеми. Я знаю, як важко боротися з обмеженнями здоров’я. Прагнення, можливо, навіть домінування, навіть сильніше для знедолених, ніж для здорових людей, які не почуваються настільки загроженими та вразливими. Різноманітність їм допомагає. Ми не повинні звинувачувати інвалідів у боротьбі за умови їх підготовки. Якщо вони їх отримують, вони «розблоковують» це і приносять результати.

Ви підете заохочувати параолімпійців до Токіо?

Якби була можливість, я б дуже хотів. Я ще не мав подібного досвіду. Але що ще важливіше, вони матимуть належні умови для досягнення своїх амбіцій. Вони приносять усім нам сильні емоції, підсилені прикладом того, як прожити своє життя повною мірою. Однак суспільство повинно сприймати це не лише під час великих подій, таких як Паралімпійські ігри. Наші спортсмени-інваліди ніколи не будуть популярнішими за Пітера Сагана чи нинішню Петру Влхову. Однак вони приносять нам ще одне сильне послання людської сили, допомоги та згуртованості.

Інтерв’ю було опубліковане в журналі Словацького паралімпійського комітету PARALYMPIONIK, який публікується як доповнення до щоденника ŠPORT.