Перегляньте статті та зміст, опубліковані в цьому носії, а також електронні зведення наукових журналів на момент публікації

Будьте в курсі завжди, завдяки попередженням та новинам

Доступ до ексклюзивних рекламних акцій на підписки, запуски та акредитовані курси

«Неврологія» є офіційним журналом Іспанського товариства неврології та публікує з 1986 р. Наукові праці в галузі клінічної та експериментальної неврології. Зміст неврології варіюється від нейроепідеміології, неврологічної клініки, неврологічного управління та допомоги та терапії до базових досліджень в галузі неврології, що застосовуються до неврології. Тематичні напрямки журналів включають дитячу неврологію, нейропсихологію, нейрореабілітацію та нейрогетріатрію. Статті, опубліковані в Neurology, піддаються подвійному сліпому рецензуванню, так що роботи відбираються відповідно до їх якості, оригінальності та зацікавленості, а отже, піддаються процесу вдосконалення. Формат статті включає редакційні статті, оригінали, огляди та листи до редактора. Неврологія є носієм наукової інформації визнаної якості для професіоналів, зацікавлених у неврології, які користуються іспанською мовою, про що свідчить включення її до найпрестижніших та вибіркових бібліографічних покажчиків у світі.

Індексується у:

MEDLINE, EMBASE, Web of Science, розширений індекс наукового цитування, служби оповіщення та неврологія, індекс цитування нейрологічних наук, ScienceDirect, SCOPUS, IBECS та MEDES

Слідкуй за нами на:

Фактор впливу вимірює середню кількість цитат, отриманих за рік за твори, опубліковані у виданні протягом попередніх двох років.

CiteScore вимірює середню кількість цитат, отриманих за опубліковану статтю. Читати далі

SJR - це престижна метрика, заснована на ідеї, що всі цитати не рівні. SJR використовує алгоритм, подібний до рейтингу сторінок Google; є кількісним та якісним показником впливу публікації.

SNIP дозволяє порівняти вплив журналів з різних предметних областей, виправляючи відмінності у ймовірності цитування, які існують між журналами різних тем.

  • Резюме
  • Ключові слова
  • Анотація
  • Ключові слова
  • Вступ
  • Резюме
  • Ключові слова
  • Анотація
  • Ключові слова
  • Вступ
  • Матеріал і методи
  • Стратегія пошуку та критерії відбору
  • Вилучення даних
  • Кількісний аналіз (мета-аналіз)
  • Результати
  • Обговорення
  • Фінансування
  • Конфлікт інтересів
  • Бібліографія

поширеність

Хвороба Альцгеймера є основним видом деменції та хворобою невідомої етіології. Зі збільшенням кількості людей похилого віку у світі кількість хворих на хворобу Альцгеймера демонструє стрімкі тенденції зростання. Метою цього мета-аналізу є оцінка поширеності та частоти хвороби Альцгеймера в Європі.

Пошук статей проводився в базах даних Medline, Scopus та CINAHL Complete, використовуючи ключові слова "Альцгеймер", "Хвороба Альцгеймера" та "AD", у поєднанні з "поширеністю", "захворюваністю" та "епідеміологією". Була використана модель байєсівських випадкових ефектів, яка показує інтервали довіри 95%. Для оцінки неоднорідності використовували статистику I 2. .

Поширеність хвороби Альцгеймера в Європі становила 5,05% (95% ДІ, 4,73-5,39). Поширеність за статтю серед чоловіків та жінок становила відповідно 3,31% (95% ДІ, 2,85-3,80) та 7,13% (95% ДІ, 6,56-7,72), а тенденцію до зростання виявили вікові групи.

Захворюваність на хворобу Альцгеймера в Європі становила 11,08 на 1000 людино-років (95% ДІ, 10,30-11,89), складаючи 7,02 на 1000 людино-років у чоловіків та жінок (ДІ 95%, 6,06-8,05) та 13,25 на 1000 осіб- років (95% ДІ, 12.05-14.51), відповідно, з такою ж тенденцією зростання зі збільшенням віку.

Результати мета-аналізу дозволяють краще зрозуміти хворобу та її вплив на Європу.

Хвороба невідомої етіології, хвороба Альцгеймера (БА) - найпоширеніший тип деменції. У міру зростання населення похилого віку у всьому світі кількість пацієнтів з АД також швидко зростає. Метою цього мета-аналізу є оцінка поширеності та частоти розвитку АД в Європі.

Ми провели пошук літератури щодо Medline, Scopus та CINAHL Complete, використовуючи ключові слова «Альцгеймер», «хвороба Альцгеймера» та «AD» у поєднанні з «поширеністю», «захворюваністю» та «епідеміологією». Була використана байєсівська модель випадкових ефектів із 95% достовірними інтервалами. Для оцінки неоднорідності застосовували статистику I 2.

Поширеність хвороби Альцгеймера в Європі оцінювалась у 5,05% (95% ДІ, 4,73-5,39). Поширеність серед чоловіків становила 3,31% (95% ДІ, 2,85-3,80), а серед жінок 7,13% (95% ДІ, 6,56-7,72) і зростала з віком.

Частота захворювання на хворобу Альцгеймера в Європі становила 11,08 на 1000 людино-років (95% ДІ, 10,30-11,89). Розподілене за статтю, воно становило 7,02 на 1000 людино-років (95% ДІ, 6,06-8,05) у чоловіків та 13,25 на 1000 людських років (95% ДІ, 12,05-14,51) у жінок; знову ці показники зростали з віком.

Результати нашого мета-аналізу дозволяють краще зрозуміти вплив цієї хвороби в Європі.

Всесвітня організація охорони здоров’я визначає хворобу Альцгеймера (БА) як нейродегенеративне захворювання невідомої етіології, що характеризується поступовим погіршенням пам’яті та когнітивних функцій 1, що становить приблизно 50-75% всіх випадків деменції 2. Згідно зі світовою статистикою дослідження глобальної тяжкості хвороби, АД стала однією з найбільш швидкозростаючих хвороб серед 50 провідних причин загибелі людей у ​​період між 1990 та 2013 3 .

Визначено такі фактори ризику, як жіноча стать 4, вік 5, низький рівень освіти 5,6, алель APOE ? 7,8, куріння 9, ожиріння 10,11 та цукровий діабет 12 .

Спільне дослідження з використанням досліджень, проведених у 1990-х роках у Європі, виявило поширеність 4,4% серед людей старше 65 років. Зі стрімким зростанням населення похилого віку у світі кількість хворих на Альцгеймера також демонструє зростаючу тенденцію з року в рік. У 2006 р. Кількість пацієнтів з АД у всьому світі становила 26,6 млн., І прогнози вказують, що до 2050 р. Кількість пацієнтів досягне 106,8 млн., З яких 16,51 млн. Буде європейською 14. Більш пізні дослідження підтвердили цю тенденцію зростання у пацієнтів з деменцією, прогнозуючи зростання на 87% у європейському регіоні в період 2010-2050 15 .

Тому знання епідеміології АД важливо для ранньої профілактики, надання допомоги відповідним відділам, які розробляють політику охорони здоров’я, та зменшення впливу на людей похилого віку. Завдання цього дослідження - шляхом мета-аналізу проаналізувати наявні дослідження та оцінити поширеність та частоту розвитку АД в Європі.

Матеріал та методи Стратегія пошуку та критерії відбору

Пошук літератури проводився з використанням баз даних MEDLINE, SCOPUS та CINAHL Complete, пошук статей, опублікованих між 1 січня 1995 року та 31 березня 2015 року.

Термінами пошуку, включеними до заголовка, були "Альцгеймер", "хвороба Альцгеймера" та "AD"; у поєднанні з „поширеністю”, „захворюваністю” та „епідеміологією”. Він був відфільтрований англійською, іспанською, французькою, італійською та португальською мовами. Всього було знайдено 615 статей. Пошук доповнили оглядом посилань на вибрані статті для виявлення додаткових досліджень. Двоє дослідників (H.N. та I.A.A.) здійснили пошук та оцінили статті, усунувши невідповідності шляхом обговорення.

До метааналізу були включені спостережні статті, які відповідали наступним критеріям: 1) бути оригінальною статтею; 2) досліджувана популяція була європейською; 3) учасниками були чоловіки та жінки старше 50 років; 4) дослідження показало вихідні дані про поширеність та/або захворюваність; 5) був описаний діагноз АД, та 6) існувала технічна можливість отримати доступ до повного тексту статті. Виключено огляди, мета-аналізи та дослідження, які не стосувались епідеміології БА.

Вилучення даних

Дані були вилучені двома дослідниками (H.N. та I.A.A.), а розбіжності були усунені шляхом консультації з іншим дослідником (F.G.G.). Для кожної статті для метааналізу були зібрані наступні дані: 1) прізвище першого автора, рік публікації, країна досліджуваної сукупності; 2) демографічні характеристики (кількість учасників, віковий діапазон); 3) середній період спостереження; 4) випадки AD для обчислення поширеності; 5) Випадки AD та людино-роки ризику для підрахунку захворюваності.

Кількісний аналіз (мета-аналіз)

Були проведені окремі мета-аналізи щодо поширеності та захворюваності. Була використана модель байєсівських випадкових ефектів із використанням програмного забезпечення Fast * Pro, що показує інтервали довіри 95% (95% ДІ). У байєсівському аналізі ІС відрізняються від ІС статистики частот. 95% довірчий інтервал вказує на те, що ймовірність того, що справжнє значення знаходиться в діапазоні, становить 95% на основі спостережуваних даних і наших початкових переконань, тоді як 95% довірчий інтервал вказує, що в численних повторних вибірках 95% інтервалів буде містити фактичне значення. Були проведені аналізи чутливості, що повторювали результати після виключення дослідження, щоб вивчити надійність аналізу та вплив виключеного дослідження.

Для оцінки неоднорідності використовували статистику I 2, яка оцінює частку загальної мінливості між дослідженнями, що пояснюється неоднорідністю 16 .

У дослідженнях Brayne та співавт. 19 та Andersen et al. 27, використовувались дані випадків та людино-років, що стосуються людей з мінімальним та більшим ступенем тяжкості та дуже легким та важким захворюванням на AD відповідно. Дані про випадки та людино-роки ризику у дослідженні Copeland et al. 28 були розраховані за сумою даних жінок та чоловіків різного віку. Дослідження Цолакі та співавт. 26 було включено як в мета-аналіз поширеності, так і частоти.

Результатом пошуку Medline було 314 статей для ідентифікації. З них було 239 статей, заголовки чи тези яких не відповідали критеріям відбору та були виключені, і 75 статей, які потребували кращої ідентифікації. З них було 48, досліджувані райони яких не були європейськими країнами, а тому були виключені. З решти 27 статей було виключено 7 оглядів, 11 статей, дані яких не були корисними, та одна стаття, методика дослідження якої відрізнялася. Зрештою, до метааналізу було включено 8 статей.

У Scopus було знайдено 197 статей, із яких 143 статті були виключені, оскільки їх заголовки або тези не відповідали критеріям відбору, а 39 статей були виключені, оскільки сферами їх дослідження були неєвропейські країни. З решти 15 статей ми знайшли один огляд, 4 статті, дані яких не можна було використовувати, та одну статтю, яка використовувала інший метод дослідження. Було визначено дев’ять статей, які відповідали усім критеріям. Однак 8 із цих статей були копіями та були виключені, зрештою, включаючи нову статтю.

Пошук CINAHL Complete знайшов 104 пов’язані статті. З них було 84 з титулами або тезами, які не відповідали критеріям, та 18, чиї напрямки дослідження не були європейськими країнами. Було 2 статті, які потребували подальшої ідентифікації, знаходження огляду та статті з несумісною методологією, тому жодної нової статті не було включено.

Після прочитання включених статей було виявлено та додано 9 нових статей із посилань. Нарешті, було включено 18 оригінальних статей (рис. 1). У виняткових випадках стаття Летеннера та співавт. 17, через свою актуальність, оскільки належить до дослідження EURODEM 35 .