Нещодавні звіти свідчать про те, що розчин рослинного біопалива не робить позитивного впливу на наше довкілля, що викликає деякі нові питання.
Звіт опублікувало Європейське агентство з охорони навколишнього середовища. Біопаливо саме по собі є корисною «композицією» у сучасному швидкому та шкідливому світі, але ці особливі переваги значною мірою залежать від рослинних ресурсів, якими ми маємо у своєму розпорядженні.
Газета Guardian звернула увагу на той факт, що, згідно з повідомленням, це змішане використання рослин не сприяє навколишньому середовищу нашої Землі. У матеріалі, опублікованому в середу, описується, що такі екологічні переваги біологічної енергії значно відрізняються від рослинних джерел, які, м’яко кажучи, не є безмежними.
Якщо все це походить від сільськогосподарських відходів або біоенергії, то біоенергія набагато ефективніша, ніж викопне паливо, починаючи з викидів парникових газів та їх впливу на екосистеми. Однак рослини демонструють все більше енергоспоживання через вплив на навколишнє середовище, такий як вирубка лісів.
Пропозиції передбачають, що подібні процеси повинні бути жорстко обмежені менеджерами, інакше ресурси закінчаться передчасно, що зіпсує роки роботи.
Кеннет Рітчер, один з провідних "борців" за біопаливо, заявив, що звіт є різким попередженням для законодавців, яким терміново потрібно розрізняти варіанти, засновані на біоенергетиці, які мають реальний вплив на наші кліматичні зміни.
- Німецька поліція передбачає серйозні ультраліві напасті на саміті G20 у Гамбурзі - 444
- Алкоголь може завдати серйозної шкоди ДНК
- Не відмовляйтеся від 40 років або народження серйозної рішучості - Гастро-бабуся - Ви їсте своє життя
- Епідемія коронавірусу Magyar Nemzet також має серйозний вплив на спортивні події
- Запаморочення також може свідчити про серйозні неприємності - Диван