Постраждалі під час судового розгляду: Посібник з виживання

Яка роль потерпілого в процесі дорожньо-транспортної пригоди? Ви зобов'язані бути присутніми? Чи можете ви втрутитися? Які запитання ти зазвичай задаєш?

процесі

Сьогодні ми будемо мати справу з участю потерпілої сторони у позові про дорожньо-транспортну пригоду в Абогадосі. Серед потерпілих є багато сумнівів щодо того, чи буде в разі усного слухання необхідним їх втручання та з чого воно буде складатися.

Зобов'язання допомоги

Одне з найпоширеніших запитань клієнтів, коли я повідомляю їм про дату випробування: чи потрібно їхати? І це те, що більшість громадян нам подобаються суди, і, наскільки це можливо, вони вважають за краще не наступати на них, якщо це не є суттєвим. Це трапляється подібно до міліції та скарбниці, що навіть якщо ніхто не зробив нічого поганого, він почувається незручно і ретельно вивчається в їх присутності.

Що стосується обов'язку надати допомогу потерпілій стороні у позові про дорожньо-транспортну пригоду, це залежатиме від фактору, який спочатку, здається, не пов'язаний: суми компенсації, яку ми вимагаємо.

Поясню: якщо сума, яку ми вимагаємо від протилежної страховки, перевищує 6000 євро, ми повинні перейти до процедури, яка називається "звичайною". З іншого боку, якщо ми вимагаємо менше цієї суми, ми повинні вимагати її за допомогою “усної” процедури. Однією з відмінностей між цими двома процедурами є те, що в звичайному провадженні проводиться попереднє слухання, яке нагадує досудове засідання, на яке беруть участь лише адвокати, і в якому містяться докази, які мають бути застосовані до дня судового розгляду. вигляд. З іншого боку, у словесному процесі невідомо, які докази вимагатиме кожна сторона до дня судового розгляду.

Отже, якщо компенсація, про яку ми просимо, перевищує 6000 євро, а в попередньому засіданні заява потерпілої сторони не вимагалася, ми не будемо зобов’язані бути присутніми на суді. З іншого боку, якщо компенсація не перевищує 6000 євро або перевищує їх на попередньому засіданні, наша заява вимагалася навпаки, ми обов’язково повинні бути присутніми на суді.

Що робити, якщо, незважаючи ні на що, я не піду?

Якщо потерпіла сторона відсутня на процесі дорожньо-транспортної пригоди, до якого вона зобов’язана піти (пам’ятайте, в усній або звичайній процедурі, в якій просився наш допит), яких наслідків можна очікувати?

Слід пояснити, що якщо ми не підемо на судовий розгляд, він не переривається і не втрачається автоматично, хоча наслідки, безсумнівно, будуть негативними.

У цьому сенсі цілком можливо, що до нас застосовується юридична фігура, загорнута в одне з тих латинських слів, яке так подобається нам, легалістам: ficta confessio. У перекладі на християнську мову це означало б, що суддя може прийняти факти, щодо яких нас допитують.

Отже, ризик очевидний, особливо якщо ми перебуваємо у звичайній процедурі, і наша заява отримала запит. Якщо процедура усна, а адвокат страховика не дуже кмітливий, він може не усвідомлювати, як скористатися нашою відсутністю, але переважно не дзвонити в негоду.

Очевидно, що якщо причина нашої відсутності полягає не в простому небажанні йти в зал слухань, і це пов’язано з вагомою причиною (ми проживаємо в іншому місті, маємо інвалідність або на той день призначено хірургічне втручання тощо). ) ми можемо надіслати через наш адвокат листа до суду, щоб виправдати свою присутність, призупинити судовий розгляд або втрутитися в нього за допомогою відеоконференції, якщо це доречно.

Втручання потерпілих у процесі дорожньо-транспортної пригоди

Ви маєте пам’ятати одне: на суді ви зможете виступати у вашому стані як потерпілі сторони, лише якщо супротивна сторона (адвокат відповідальної страхової компанії) вимагає вашу заяву як доказ. Якщо він цього не зробить, його участь у день слухання буде обмежена участю кам'яного гостя, оскільки його власний адвокат (адвокат потерпілого) не може вимагати заяву свого клієнта.

Я повторю це по-іншому, щоб було зрозуміло: якщо страховий адвокат попросить нас дати показання, цей адвокат допитає нас спочатку, а потім і нашого. Якщо страховий адвокат не попросить нас дати свідчення, наш адвокат не зможе нічого зробити для того, щоб ми активно втручались у судовий процес.

Тим не менш, буде зрозуміло, що в більшості випадків страховий повірений не буде зацікавлений у нашій заяві, оскільки це, як правило, не принесе йому ніякої вигоди. Це є причиною того, що на дев’яти з десяти слухань дорожньо-транспортних пригод потерпіла людина не може втрутитися. Єдине припущення, в якому вони можуть вимагати нашу декларацію потерпілим, - це наявність суперечливих версій щодо вини збитку.

Таким чином, звичайно, потерпілий у процесі дорожньо-транспортної пригоди сидить на першій лаві суду, ліворуч, коли ви входите, і щонайбільше просять його документ, що посвідчує особу. Це як перегляд судового процесу в першому ряду, але без можливості говорити (судді ненавидять, що жертва перериває нормальне функціонування слухання вигуками або гнівними жестами)

Які запитання вони будуть мені задавати?

Давайте припустимо, що ми припускаємо ті десять відсотків випадків, коли вимагається наша декларація. Процедура буде більш-менш такою: визнали засоби доказування, безумовно, нам доведеться говорити на початку судового розгляду. Суддя скаже нам підійти туди, де знаходиться мікрофон, він скаже нам вказати своє ім'я та ідентифікаційний номер (ми передамо їх судовому агенту біля входу) і дасть чергу страховому адвокату, який буде допитувати нас. Тоді наш адвокат і суддя будуть робити те саме, якщо він вважатиме, що якийсь момент йому не був зрозумілий, він може задати нам ще кілька питань.

У цих випадках важливо, як ми пояснили в нашій статті з порадами, як не втрачати розум, дотримуватися деяких основних вказівок щодо поведінки. Ми також повинні дотримуватися цих порад, щоб бути належним чином одягненими.

Зазвичай адвокат, який виступає проти, запитує нас про динаміку аварії або будь-яке інше питання, яке може зашкодити нашим претензіям. Життєво важливо, щоб ми не відповідали на питання, які ми не до кінця зрозуміли (юристи є спеціалістами в галузі задавання навідних питань), тому бажано попросити їх повторити питання, щоб відповісти, як курка без голови. У будь-якому випадку, наш адвокат, безсумнівно, покличе нас за кілька днів до того, щоб підготувати питання, які він передбачає, що вони будуть нам задавати, так що нервуйте.