До XVII століття ні священнослужителі, ні натуралісти не сумнівались у глобальному потопі. Потім ситуація змінилася. Географи вони відкрили все нові і нові види тварин, які незабаром наповнили Ноєвий ковчег. Крім того, знання фауни зарубіжних країн це показало тварини, звичайно, не поширилися з одного місця в недалекому минулому - місця висадки ковчега після повені. Нарешті, чому коали та вомбати приїжджають до Австралії, але горобці туди не літають (люди не привозили їх до Австралії до кінця XIX століття)?

світу

Вчені-природознавці, які вивчають геологічні дані, трохи довше дотримувались поняття глобальної повені. Ні вже після первинних досліджень осадових порід під тиском своїх відкриттів вони відмовилися від традиційної ідеї єдиної такої катастрофи.

Перші висновки з геології: Десятки циклів повені?

Французький зоолог і палеонтолог Жорж Кюв'є на початку 19 століття зауважив, що в деяких районах існують послідовності порід, що містять кілька шарів осадових порід. І кожне окреме формування містить різні скам'янілості, залишки окремої спільноти древніх організмів. Відкинувши початкові еволюційні ідеї ровесника Ламарка, Кюв'є розгадав таємницю, розглядаючи останки як свідчення добіблійних страждань, окремих світів, які Бог створив і зруйнував до подій Буття.

Подібним чином до скель південно-західних Альп підійшов натураліст Альсіде Д'Орбіньї. У шарах, які сьогодні геологи відносять до юрського періоду, нарахував загалом 27 циклів творення та затоплення.

Потім, у середині 19 століття, європейські геологи зрозуміли це сукцесія скам'янілої фауни занадто довга і складна в будь-якому розділі геологічних записів, щоб її можна було перенести на кілька тисячоліть, таким чином вік Землі згідно з буквальним тлумаченням Біблії.

Наївні зусилля

Біблійні літератори (люди, які наполягають на буквальній істині Біблії), досі мають таке ж невизначене уявлення про природу геологічних записів, як і сто п'ятдесят років тому. Про це свідчить те, як на початку другої половини минулого століття вони намагалися пояснити геологічні дані термінами єдиної глобальної повені, на якій вони все ще наполягають. Приблизно через століття після того, як геологи та палеонтологи зрозуміли його складну структуру, без будь-яких польових досліджень, навіть, очевидно, без будь-яких досліджень дослідницьких робіт, присвячених геологічним записам стверджувати, що ми знаходимо інші види у його «вищих» шарах, оскільки більш розвинені тварини (ссавці, птахи) змогли успішніше врятуватися до потопу, ніж рептилії та земноводні, яких ми знаходимо в глибших шарах. Важкі раковини морських безхребетних для змін потрапляли в найнижчі шари.

Що говорять це пояснення експерти, які все своє життя досліджували скам’янілості та послідовності гірських порід? "Ця модель прагне пояснити мультфільм, спрощений ескіз у дитячих книгах, а не будь-яку реальну стратиграфічну послідовність". вказує американський геолог і палеонтолог Дональд Протеро.

Якби це сталося, були б докази. І це досить ясно. Але такого немає

Такі геологи, як Дональд Протеро, попереджають, що глобальна повінь залишить характерний гірський підпис в геологічних записах. Як це можливо? Якби це сталося, поступовий перехід від високоенергетичного, турбулентного водного середовища до спокійного створив би подібні осади, які ці середовища залишають сьогодні, але в більших масштабах.

"Модель глобальної повені передбачає простий, широко поширений шар грубозернистого гравію та піску, на якому лежав би всесвітній шар глинистих каменів" вказує Протеро. Тут теж нічого немає. Геологічні записи, хоч і є значно неповними, натомість повні різноманітних шарів. І їх характеристики чітко вказують на середовище, в якому вони виникли.

Тоді в геологічних записах ми бачимо не лише чергування різних фагів, але й поступове чергування різних середовищ: глибоководний, мілководний, прибережний, річковий, пустельний. кожне середовище можна ідентифікувати через характерні відкладення, які вони залишають. Навіть середовище давніх повені.

Тому що багато шарів у послідовності порід несуть сліди тривалого розпаду до поховання молодшими шарами (наприклад, явище, яке називається палеокрас - доісторичні карстові утворення) навіть без датування (і крім вмісту скам’янілостей та доказів чергування середовища походження) ми точно знаємо, що вони виникли не в одній події, а поступово, протягом мільйонів років.

Археологія також не надає ніякої підтримки. Археолог Кеннет Л. Федер попереджає, що глобальна повінь призведе до загибелі всіх людей, крім купки, що плаває на одному кораблі, було б "абсолютно ясно в археологічних записах". Федер підкреслює: "Ми побачили б руйнування, спричинене катастрофою через зруйновані матеріальні залишки поселень до часу повені. Але найбільше ми хотіли б вони відзначали різкий перерив у розвитку людських культур. Усі досягнення в галузі техніки, мистецтва, архітектури та знань, які були досягнуті на сьогоднішній день, будуть втрачені. Культурний розвиток людства, відображений в археологічних записах, буде повністю відновлений після потопу ». Але ми не спостерігаємо нічого подібного.

Абсурди

Палеонтолого-екологічна нісенітниця
Шари геологічних записів приховують ряд окремих тваринних і рослинних угруповань. Хіба вони не могли існувати розділені лише в просторі, а не в часі? Що ж, існують тисячі цієї окремої флори та фауни. Настільки, що ви просто не знайдете для них достатньо місця. Крім того, не можна було б повністю ізолювати їх, щоб не змішувати види (наприклад, для птахів, птерозаврів, «літаючих комах або пилкових зерен з дальністю сотні кілометрів, це, безумовно, неможливо). Те саме стосується тисяч фауни мілководдя, геологічні дані яких значно повніші, ніж записи наземних тварин. Якщо сценарій повені світу (і Землі, якій кілька тисяч років) правильний, палеонтологи повинні знайти не послідовність фагів протягом сотень мільйонів років, а повну фауністичну мішму, скрізь. Цього не відбувається.

Еволюція фауни динозаврів на родовищах штату Юта. Хоча запаси викопних речовин тут надзвичайно багаті на суші, вони є суттєво неповними порівняно з мілководним середовищем (порівняйте з деталями біозонування мілководних безхребетних на короткому відрізку мезозою)

Катастрофічний розрив?
Прихильники міфу про глобальну повінь люблять вказувати на передбачуваний збіг між їх сприйняттям курсу катастрофи та свідченнями руху континентів, зокрема розпаду суперконтиненту Пангея. Вони уявляють катастрофічний розрив континентів, які відразу ж мчали до свого теперішнього положення зі швидкістю в десятки кілометрів на годину. Правда, подібні рухи континентальних блоків досить нереальні - тепло, що виробляється, могло б повністю розтанути землю, а якщо ні, це залишило б багато доказів у вигляді екстенсивної метаморфози (перетворення) гірських порід на всій території. Таких немає.

Біблійні літератори зовсім забувають про це точно такі ж типи доказів, що свідчать про існування та розпад Пангей, також свідчать про існування старих суперконтинентів, в якому об’єднався материковий світ світу - Ур, Кенорланд, Колумбія, Паннотія, Родінія, Нуна. Але їх існування вже не вписується в міфологію епохи бронзи, яку вони вважають.

Побудуємо ковчег - з невеликою групою аматорів
Згідно з Біблією, Ноєвий ковчег мав довжину 137 м і ширину 23 м. Це розміри, які почали виникати на флоті лише в 1940-х роках. "І ці кораблі були побудовані величезною кількістю фахівців, а не купкою недосвідчених людей, таких як Ной та його родина", - сказав Кеннет Федер. Археолог додає, що технологія, необхідна для побудови корабельного корабля розмірами Ноєвого ковчега, існувала лише в 19 столітті. "Ми знаємо, як виглядали кораблі 5000 років тому, коли вони мали побудувати Ноєвий ковчег", - згадує вчений. Найбільші з них досягли розмірів. 1,5% біблійного корабля!

Міфи про катастрофічні повені: Виникнення та поширення

Можливо, ви натрапили на твердження, що міф про надзвичайно катастрофічну повінь широко поширений. Це неправда. Геолог Девід Монтгомері вказує на це "Наприклад, він повністю відсутній у більшості районів Європи"За межами Греції та Скандинавії. "Те саме стосується Африки"(Наприклад, стародавні єгиптяни) і стародавній Китай, де міфи про потоп існують, але мають зовсім інший характер (і не знищили людство).

Походження міфів про катастрофічну повінь різноманітно. Деякі з них можуть бути пов’язані з підвищенням рівня моря більш ніж на 120 метрів наприкінці останнього льодовикового періоду. Море охопило величезні родючі райони, такі як Доггерленд та Оазис Перської затоки (пізніше його мешканці могли брати участь у виникненні месопотамських цивілізацій). Історії про катастрофічні повені з прибережних районів багатьох частин світу (Гаваї, Нова Зеландія, Індонезія.) Для змін не згадуйте жодного дощу і вказуйте, що вони спочатку були надихнули катастрофічні хвилі цунамі. Інші, мабуть, служили для пояснення знахідок копалин морських організмів високо в горах. Або це часто було просто перебільшенням регіональних повеней. Геолог Девід Монтгомері стверджує: "Якщо ваш світ досить малий, кожна повінь здається світською".

А як щодо біблійного міфу про потоп світу?

Річки Месопотамії мали тенденцію різко змінюватися. Вони не стикалися з природними перешкодами, тому повені були частими і часто руйнівними. Не дивно Біблійний міф про руйнівний потоп має своїх на багато століть старших шумерських, акадських та вавилонських предків. Біблійна книга Буття, що містить історію про потоп, була, на думку більшості біблійних вчених, складена приблизно в 6 столітті до н. л. (донедавна вважалося, що воно трохи старше). Але, наприклад, дуже популярний і поширений Епос про Гільгамеша виник приблизно десь у 2100 р. До н. л. Утнапішим подібний до біблійного Ноя. Аккадський міф про повені Атрахасіс виник близько 1800 р. До н. л. У шумерському міфі про повені він є аналогом Утнапіштіма/Ноема Зіусудра. Документи датуються приблизно 1600 р. До н. л., тоді як сам міф виник десь у третьому тисячолітті до н. л.

"Не тільки сюжет по суті однаковий, але багато дрібних деталей також однакові, незважаючи на те, що ці версії розділені століттями, а в деяких випадках і тисячоліттями.,"Пише археолог та фахівець з бронзового століття Ерік Клайн. Він нагадує, що більшість дослідників вважають месопотамський міф про повені найбільш ілюстративним прикладом т.зв. передана історія, яка поширювалась не лише між поколіннями, а й між цивілізаціями.

150 років демагогії

Звичайно, геологічні записи також фіксують повені. Однак вони місцеві. Він мовчить про всесвітню повінь. Виймання тверджень вчених з контексту, щоб вони, здається, стверджували прямо протилежне тому, що вони є насправді, і спотворюють факти (наприклад, стверджуючи, що всі шари геологічного запису могли сформуватися раптово, оскільки виверження вулканів іноді вулканічно утворюють відкладення з декількома шарами ) - це єдине, за що виступали біблійні літератори протягом останніх 150 років. Коли справжні вчені намагаються довести гіпотези, вони діють зовсім по-іншому.

Як і у випадку з теорією тектоніки плит, еволюційною теорією, химерним явищем горизонтального переміщення гір над сушею на багато кілометрів та багатьма іншими гіпотезами чи теоріями, вони приділяють величезну кількість часу польовим та лабораторним дослідженням. Якщо для підтвердження гіпотези буде зібрано достатню кількість фактів, вона врешті-решт буде загальновизнаною. Цей аспект, одна з головних відмінних рис науки від псевдонауки, не зустрічається у біблійних літературознавців.

Джерела:
Клайн Е. Від Едему до вигнання: розкриття таємниць Біблії. National Geographic, 2008.
Федер К.Л .: Шахрайство, міфи та загадки: наука та псевдонаука в археології (8-е видання). Центральний університет штату Коннектикут, 2014.
Монтгомері, Д.: Камені не брешуть. Нортон, 2012 рік.
Протеро, Д.: Що говорять копалини та чому це важливо. Колумбійський університет, 2007.
Протеро, Д., Дотт, Р.: Еволюція Землі. Макгроу-Хілл Наука/Техніка/Математика, 2009.

Текст є доповненою та оновленою версією попередньої статті "Світовий потоп".