Неділя touchIT серйозно і несерйозно. Легкі ІТ-теми в тисячі напрямків.

Як люди уявляли собі майбутнє в минулому? Чому деякі прогнози є точними, а деякі так чудово вказують поруч, що, можливо, це навіть неможливо?

Дуже весело дивитись на невдалі прогнози. Якщо ви відвідаєте музей Мерседес у Штутгарті, то побачите багату, але все-таки лише кількавікову історію автомобілів. Вони розташовані за роками, і найпершим експонатом є кінь. На ній зображена цитата німецького імператора Вільгельма II (1859-1941), в якій написано "Я вірю в коней. Автомобіль - це лише тимчасове явище".

У таких невдалих прогнозах можна знайти незліченну кількість передбачень. Як кажуть, передбачити майбутнє дуже просто. Це може кожен. Важко це правильно передбачити.

2000 році

Retrobudučnosť (Ретрофутуризм англійською мовою) - дуже гарний термін, який описує майбутнє, побачене очима минулого. Зазвичай це прекрасні зображення першої половини 20 століття, в яких автори, наприклад, намагалися скласти погляд на життя приблизно в 2000 році.

Найбільш магічне в цих картинах полягає в тому, що вони відображають відбиток часу, в якому жили люди. На знімках 30-х років минулого століття об’єкти та технології виглядають точно так само, як 30-х років минулого століття, хоча на них зображені літаючі машини чи щось інше.

Зображення втілюють загальноприйняті на той час уявлення про майбутнє, використовуючи сучасні тенденції. На початку атомної ери в 50-х роках ми могли з нетерпінням чекати атомних вагонів і поїздів у 2000 році, під час польоту Гагаріна та висадки Ніла Армстронга та Едвіна Олдріна на Місяць у 60-х роках, ми могли очікувати перебування на вихідних на орбіті та відпочинок на Марсі.

Сьогодні ми не ходимо на роботу літаючий автомобіль, навіть не на реактивному рюкзаку, але нашкодити людині, яка прийде до нас стрибкоподібно з 1930 р., не буде абсолютно проблемою.

Зовсім недавно я мав мрійливу розмову з близьким другом, який дивувався, наскільки дивовижним це мало бути від десятиліть до століть тому людей, які пережили піднесення науки та проривні винаходи, такі як автомобіль, електроенергія, радіо та телебачення. Він навіть пошкодував, що "ми народились не в той час", тому що в майбутньому такі новаторські речі неодмінно будуть знову.

За якусь мить він зрозумів, наскільки комічні були його речення, адже ми обидва пережили лише кілька років тому поява персональних комп’ютерів, Інтернету, мобільних телефонів та смартфонів. Це все було те, що змінилося і досі монументально змінює світ до невпізнання.

Звичайно, ми були лише жертвами ілюзії вічно маленьких дітей, котрі бачать, як ростуть лише більш далекі родичі, до яких ти час від часу приходиш в гості.

Офіс майбутнього на Всесвітній виставці в Нью-Йорку 1964 року

За останні століття технологія розвинулася з дивовижними темпами. Але нічого не відбувається. Ми всі подорожуємо в часі зі швидкістю 60 хвилин на годину, і ми бачимо величезні зміни лише в ретроспективі, подібно до того, як ми раптом починаємо розглядати наші старі фотографії.

Ми завжди раді розпустити свою уяву і спробувати уявити майбутнє. Також ми не застраховані від того, що бачимо на знімках минулого століття. Подібно до того, як у 1980-х капітан Кірк командував надсучасним зоряним кораблем з дерев'яними шафами та лампочками, так і наші уявлення будуть виглядати ретрофутуристично.

Неважливо, наскільки дивно махати руками Тома Круза в звіті про меншості. Одного разу це все одно буде виглядати Джоні Мнемонік від Кіану Рівза.

Звичайно, ми завжди можемо посміятися, і зрозуміло, що ми можемо лише трохи перевищити час, який ми живемо у видінні. Відбиток сьогодення завжди буде присутній у баченні майбутнього.

Сенсорний екран у французькій дитячій енциклопедії з 1970 року

Однак це не означає, що деякі речі неможливо передбачити добре. Практично, оскільки телефони та телебачення були звичним явищем, більшості людей було зрозуміло, що т. Зв. відеофон, який також передає зображення під час розмови, є логічним продовженням і матиме його в майбутньому.

Якщо вам за тридцять і ви читали науково-фантастичну літературу в молодості, ви точно були готові до відеофонів. Ми їх справді бачили, хоча вони не схожі на телевізор, підключений до стаціонарного комутованого телефону.

Ця приємна картинка з німецького журналу приблизно з 1930 року є прикладом передбачення відеофона, дуже схожого на смартфон.

Одне з довгострокових прогнозів, яке ми бачимо сьогодні реалізовуватися, - це самохідний транспортний засіб. Розвиток просувається величезними темпами, і через кілька років це може стати реальністю.

У 1956 році, звичайно, люди уявляли собі самохідну машину дещо інакше. Не соромтеся витратити на це відео менше дев’яти хвилин. Це насправді про дивовижний досвід.

Відповідно до поточного прогресу, схоже, вдосконалені самокеровані транспортні засоби, які ви довіряєте їздити скрізь, а не лише по шосе чи в заторі, могли б насправді прибути в наступне десятиліття.

Однак це не означає, що це буде так. Поточні оцінки завжди базуються на поточному прогресі. Однак ніде немає гарантії того, що темпи будуть стійкими. У будь-який час ми можемо зіткнутися з технічним кордоном, який вимагатиме технічного прогресу, якого не буде через десятки років.

Тільки для наведення прикладу оптимізм у галузі віртуальної реальності, робототехніки та штучного інтелекту, який відбувся близько 1980 р. Прогрес швидко прогресував, і все виглядало за двері. Поки межі не були досягнуті, технологія на той час була ще занадто молодою. Сьогодні прогрес у нейронних мережах та системах глибокого навчання знову встиг заробити, і Google і Microsoft мчать вперед. Проблема в тому, що ми йдемо в темряві, і наступним кроком може бути спокійно прямо в стіну.

Прогнози на майбутнє завжди базуються на екстраполяції. Це означає, що вчорашній і сьогоднішній прогрес буде взято, і ми підведемо межу до завтра. Але якщо минулої місяці у вашої дружини не було дитини в утробі, а через місяць - це не означає, що у неї буде п’ять за п’ять місяців.

Прагнення передбачити майбутні події міцно вкоренилося в нас. Якщо ми кидаємо собаці м’яч або інший предмет за ним, він біжить за ним, бо очікує, що він впаде на землю. Якщо ви кидаєте на нього якесь лихо, ви добре знаєте, що він може легко оцінити криву падіння і вдарити його в рот. Баскетболісти, футболісти чи інші спортсмени, і не тільки вони, постійно роблять те саме. Вони мають сильний досвід того, що зазвичай слід і реагує у нашому світі.

Ми завжди хочемо знати, що буде далі, і ми почуваємось добре, якщо знаємо, що нас чекає. У цьому немає нічого незвичайного. Кожна людина має свою думку, і вгадування майбутнього - це завжди лише здогадки. Хтось трохи вдарив, хтось вдарив, але переважна більшість прогнозів буде настільки неточним, що надалі люди будуть над цим сміятися, коли схопляться за живіт.

Минуле, сьогодення, майбутнє?

Цікаво, що прогнози значної потужності з відповідних полів часто настільки ж неточні, як прогнози любителів. Зазвичай ми всі піддаємось однаковому самообману.

Ймовірно, він провів найцікавіше дослідження в цьому напрямку Філіп Тетлок від Університету Пенсільванії (США), який вже більше сорока років проводить провідні дослідження в галузі успіху прогнозування. Це непросте дослідження, адже вам дійсно потрібно почекати, поки передбачення збудуться.

За свою кар'єру Тетлок опублікував понад 200 робіт у відомих наукових журналах, і якщо вас цікавить питання правильних прогнозів більш докладно, обов’язково шукайте його роботи. Хороший підсумок цих питань див. У статті «Майбутнє лепет»: чому експертні прогнози не вдаються - і чому ми їм так чи інакше віримо, Ден Гарднер, робота якого стосується його роботи.

Майбутні комп’ютери? (Byte Magazine 1981)

У дослідженнях, починаючи з 1980-х років, Тетлок зібрав понад 28 000 прогнозів від понад 280 експертів у різних галузях та систематично оцінює їх успіх. Однак жодні прогнози не будуть точними. Світ занадто безладний, і прислівне тріпотіння крил метеликів може спричинити ураган на іншій стороні світу.

У це також входить фактор реакції. Якщо ви прогнозуєте майбутнє в економіці чи бізнесі, люди також можуть реагувати на ваш прогноз. Наприклад, якщо ви змагаєтесь зі своїм другом, і він намагається скористатися вами, оскільки він знає ваші реакції, ви можете це впізнати і реагувати по-різному.

Тетлок виявив, що в прогнозах є два типи людей, і вони також з'являються в експертах на місцях. Він покликав їх їжаки та лисиці. Їжачки дуже впевнені в собі і бадьорі. Зазвичай вони мають лише один метод оцінки результату і застосовують його скрізь. Вони можуть відповісти "так" і "ні" на запитання про майбутнє, і їх прогнози є сильними, наприклад, "Це точно буде так через п'ять років" або "Немає шансів, що це переможе в майбутньому . "

Токіо в 2061 році (Таноші Йоненсей 1961).

Лисиці, навпаки, дуже обережні. Вони враховують величезну кількість факторів, застосовують різні методи прогнозування, а результати непевні. Вони використовують такі слова, як "можливо", "ймовірно", і часто не дають точної відповіді і кажуть вам, що це неможливо.

Однак дослідження показують, що лисиці набагато точніші. Якщо експерти з лисиць роблять прогнози, хоча вони дуже невпевнені в собі, вони набагато частіше мають рацію. Прогнозуючи, вони усвідомлюють власну помилку і відображають її на ній.

Проблема в тому, що більшість людей, як і журналісти загальних ЗМІ, не люблять боязких відповідей. Вони хочуть чітких і точних відповідей. Однак дають їх лише їжаки, які зазвичай досягають точності випадкових ставок любителів, тому що вони просто занадто впевнені в собі і дають себе обдурити людськими слабкостями, від яких ми всі страждаємо.

Американська IARPA (Intelligence Advanced Research Projects Activity), яка фінансує передові дослідження у багатьох сферах, організувала конкурс прогнозів у 2011-2013 роках, в рамках якого п’ять академічних команд змагались за найточніші прогнози майбутніх подій.

Тетлок мав власну команду на змаганнях, називався Проект доброго судження, який зібрав відповіді 2500 добровольців, піддавши їх великій кількості тестів та навчаючи «іншому» підходу. Потім він збирав відповіді, застосовував різні алгоритми оцінки, а потім відповідав разом із ними на питання конкурсу.

Підхід Тетлока був безумовно найкращим, і він виграв змагання. Він переміг контрольну групу випадкових ставок в середньому на 50%, а інші команди в змаганнях - на 30 60%.

Майбутнє Нью-Йорка

Його проект все ще працює і навіть перемагає команди експертів, що працюють над секретною інформацією, на 30%. Ви хочете приєднатися? Обов’язково відвідайте сторінку проекту.

Передбачити майбутнє важко. Однак, здається, за правильного підходу ми можемо все більше успіхувати у прогнозуванні. Можливо, ми будемо трохи менш ретро в часі.