Політики двох найбільш густонаселених штатів хочуть виховати нове покоління фанатиків, переконаних у ексклюзивності нації.

найстарішої

Коли словацькі націоналісти марили "старими словаками" та "колискою слов'янства", це могло викликати сміх, але коли суперечка про найстарішу цивілізацію у світі ведеться великими державами, такими як Індія та Китай, жарти розбігаються. На чолі обох країн стоять націоналісти Наренда Моді та Сі Цзіньпін, які хочуть виховати нове покоління фанатиків, переконаних у винятковості нації, і витратити великі гроші на створення міфів та підтримку істориків та археологів.

Джаміль Андерліні з Financial Times звертається до цієї теми та цитує британського (марксистського) історика Еріка Хобсбаума, який сказав історикам, що вони "за націоналізм є тим, що виробники маку є для наркоманів: ми постачаємо сировину на ринки".

Полем бою історичної суперечки є епоха неоліту. Більшість істориків сходяться на думці, що перша цивілізація народилася в районі, де зустрічаються території нинішньої Сирії, Туреччини та Ірану. Однак китайські та індійські експерти стверджують, що це теорія змови Заходу.

Індійські історики наполягають на тому, що цивілізація народилася в Індії задовго до будь-якого іншого місця і лише потім поширилася в Євразії. І вони наполягають на тому, що основою цієї цивілізації було приручення коня, посилаючись на стародавні індуїстські тексти (індуїзм, звичайно, також народився в Індії), в яких повно посилань на коней та кінних екіпажах.

Однак існує проблема: найдавніші археологічні знахідки коней в сучасній Індії датуються приблизно 1700 р. До н. Е., Але знахідки в Середній Азії свідчать про те, що коні населяли люди раніше.

Звідси випливає, що автори стародавніх індуїстських текстів, ймовірно, мали на увазі цивілізацію, яка знаходилась поза межами сучасної Індії. "З точки зору історії та культури Моді та його послідовники неписьменні", - сказав поважний індійський історик Андерліні, який боявся опублікувати своє ім'я.

У Китаї ситуація схожа: президент Сі Цзіньпін зосереджує всі зусилля, щоб підкреслити унікальність Китаю та захистити історичну легітимність комуністичної диктатури.

З того часу, як він прийшов до влади в 2012 році, він будував міф про те, що його правління є лише продовженням давньої імперської традиції і посилається на імперію "Великої Ю", яка мала існувати чотири тисячі років тому. Що з того, що археологічних доказів існування Великого Ю не знайдено, і перші згадки про китайський уряд відкладають це через тисячу років?

Але для Комуністичної партії Великий Ю - справжня фігура. За допомогою жовтого дракона і чорної черепахи він приборкав величезні повені і врятував істот, схожих на біблійного Ноя та його ковчег. Сьогодні в китайських школах викладають історію, що Китай є найдавнішою цивілізацією, яка тривала безперервно протягом п’яти тисяч років.

Це було б смішно, якби це було не так серйозно. Дві величезні держави змагаються за владу в Азії, і переконання, що одна з них представляє найстарішу цивілізацію у світі, є психологічною зброєю великого калібру.