Однак президент, який вирішить не призначати уряд із задекларованою підтримкою в парламенті, опиниться на дуже тонкому льоду. Презентував Маріан Гіба, завідувач кафедри конституційного права юридичного факультету Університету Коменського в Братиславі.
Гіба відповів на дебати на телебаченні Маркіза. У дискусійній програмі Na telo президент також прокоментував, чи буде вона призначати уряд, підтриманий котлами. Повноваження глави держави не обмежені підписами 76 депутатів.
За словами Гіба, тимчасовий уряд, який президент Зузана Чапутова також визнала у створенні у телешоу "Маркіза на тело", є лише концепцією політології. З точки зору конституційності, він нічим не відрізняється від стандартного уряду. Обоє потребують довіри парламенту для ефективного управління.
«Підписами 76 депутатів повноваження глави держави, безумовно, не обмежені. Президент може відмовитись у призначенні уряду, але, з іншого боку, він не може змусити парламент висловити довіру іншому уряду, який він віддає перевагу ", - пояснив Гіба. За словами керівника відомства, саме формування уряду потрібно розуміти у два етапи, а саме - вибір прем'єр-міністра та вибір інших міністрів. За його словами, президент повинен враховувати, що кожен уряд, який він призначає, повинен вимагати довіри парламенту. Тому йому слід призначити прем'єр-міністра, уряд якого, як очікується, отримає довіру. Інші члени уряду вже призначаються президентом за пропозицією прем'єр-міністра. Чи може він відхилити ці номінації, за його словами, є предметом тривалої юридичної суперечки.
"Конституційний суд дав президентові можливість відхилити кандидатуру міністрів. Потім парламент спробував позбавити його такої можливості шляхом внесення змін до конституції, але він зробив це, на мою думку, не порушивши тлумачення. Тому я думаю, що він може відмовити, але це має бути надзвичайно рідко, і він повинен мати для цього дуже вагомі та переконливі причини. Якщо він відхилить кожну третю кандидатуру на посаду міністра, він фактично змінить відносини конституційної відповідальності між урядом і парламентом ", - сказав він.
Гіба вважає, що варіант президента полягає у здійсненні активності або тиску до формування урядової коаліції. І тим самим вплинути на його майбутній вигляд. "Але якщо коаліція буде сформована і рішуче налаштована, відмова у призначенні уряду означатиме для президента дуже тонкий лід", - сказав Гіба. Чапутова заявила в програмі "Маркіз", що вона також призначить уряд, підтримка якого базуватиметься на голосах сім'ї Котлебових. Гіба сприймає це як той факт, що президент все ще шукає шляхи подолання ситуацій, які ще не сталися після виборів у Словаччині, і цього разу вони можуть. Як президент сприймає силу свого мандату та міру, в якій вона зможе бути активним президентом, побачимо пізніше. "Оцінити це можна буде лише відповідно до справ, які він здійснює в реальній ситуації. Передвиборчі заяви, зроблені на гіпотетичному рівні, можуть стати неактуальними для конкретних результатів виборів ", - сказав він.
За словами Гіба, конституція не робить різниці між офіційним та стандартним урядом. Обидва повинні подати свою програму до парламенту та попросити про вотум довіри протягом 30 днів. Якщо він завоює довіру, уряд править. Якщо ні, він скасовується і може приймати рішення щонайбільше в обмеженому режимі, як це передбачено конституцією. "Тимчасовий уряд складається не з політиків, а з людей поза політикою та без політичних амбіцій, яких обирають для окремих міністерств відповідно до їх професійного профілю. Це може здатися спокусливим, але не слід забувати, що всі основні заходи державної політики реалізуються законом парламенту за пропозицією уряду. Якщо тимчасовий уряд хоче застосувати щось більш суттєве, йому все одно знадобиться підтримка парламенту ", - додав він, додавши, що, хоча президент може дозволити тимчасовому уряду" жити "у відставці протягом тривалого часу, він насправді не буде сильно наполягати без парламентської підтримки. Він пояснив, що роль тимчасового уряду, як правило, полягає у переведенні країни через перехідний період, часто в очікуванні дострокових виборів.