Редактор "El País" погодився виплатити "Mediapro" компенсацію в 51 мільйон євро, отриману в результаті "футбольної війни", комерційного конфлікту, який тривав більше десяти років. Пакт передбачав зняття решти судових процесів

визнає

Опубліковано 05.05.2020 05:15 Оновлено

Це було в лютому 2015 року, коли Верховний суд виніс вирішальний вирок "футбольної війни", яка звільнила "Медіапро" заплатити 300 мільйонів євро до Призи, як компенсація за їхні розбіжності у використанні аудіовізуальних прав Ліги. Незабаром після цього Жауме Рурес знявся на прес-конференції, яка закінчилася сльозами, оскільки ця юридична битва змусила його оголосити про банкрутство у своїй компанії і через кілька років закрився на його користь. Однак конфлікт між двома компаніями на цьому не закінчився, а офіційно продовжився до вересня минулого року.

Річний звіт про корпоративне управління компанії, заснованої Хесусом де Поланко укладає 4 вересня «угоду про транзакції», за якою Пріса зобов'язався виплатити 51 мільйон євро до Mediapro, як компенсація.

Він зробив це через кілька місяців після провінційного суду Мадрида засудити Prisa виплатити цю суму компанії, яку очолює Жауме Рурес та Татчо Бенет, за збитки, спричинені "футбольною війною", яка змусила Mediapro представити конкурс.

Пакт, підписаний між обома компаніями, передбачає скасування судового процесу що існували між ними. Тобто він служить для того, щоб назавжди закопати топірець після більш ніж десятиліття боротьби за розбіжності, що виникли щодо експлуатації футбольної ліги.

Постраждалі процеси

За словами джерел Mediapro, це передбачає відставку Приси, щоб продовжити судовий процес, в рамках якого вона почала вимагати 85 мільйонів євро аналогу, також за збитки. Він зробив це через Аудіовізуальне спортивне товариство (AVT).

Слід пам’ятати, що Audiovisual Sport був створений 22 роки тому для координації придбання та трансляції професійних футбольних матчів в Іспанії. В даний час в ньому переважає Grupo Prisa (80%), чиї рахунки зазнали наслідку судового рішення, яке зобов’язало AVS виплатити «Mediapro» 51 мільйон євро збитків.

Виникнення цих суперечок відбувається у 2006 році, коли AVS, Sogecable, TV3 (який сьогодні має 20% AVS) та Mediapro досягли згоди запропонувати матчі, що відповідають сезонам 2006/2007 та наступним.

За даними AVS в останніх звітах, які він депонував у Реєстрі товарних товарів, метою цього пакту було "підтримувати модель експлуатації телевізійного футболу, яка дозволяла (...) трансляцію з 1997 року всіх матчів ліги мирним способом, стабільно і впорядковано ".

Проблема в тому, що - на думку решти операторів - Mediapro неодноразово порушували умови, що містилися в договорі, що змусило їх звертатися до суду. Процес закінчився у Верховному суді.

Рурес рахунки

З Mediapro вони впливають на те, що цей процес не має нічого спільного з тим іншим, який паралельно вони підтримували проти Grupo Prisa, після того, як El País повторив передбачувані рахунки в податкових гаванях Жауме Руреса. Він зробив це за кілька тижнів до того, як Верховний суд ухвалив апеляційну скаргу, подану "Медіапро" щодо "футбольної війни".

У цьому випадку вони впливають, кримінальну справу було припинено, а Ель Паїс був змушений виправити оригінальну інформацію після судового рішення, яке дало причину позивачу.