Іноді здається, що найбільше спокушань у суспільстві тягнеться до тем, щодо яких можна скоріше очікувати такого консенсусу. Особливо, якщо є діти «в грі». В інтересах політичних моментів окремі уряди вживають і скасовують заходи, щоб замінити їх новими, і дуже ймовірно, що вони навіть не встигнуть наздогнати, і навіть потенційна майбутня партія скасує їх як помсту за "популізм" попереднього.
Ось як люди у Словаччині, як правило, поступають у всьому, не дивно, що ми є країною з безпрецедентною мірою неперервності. І навіть у таких елементарних питаннях, як право на їжу чи дах над головою для всіх - особливо для найбільш незахищених верств населення, включаючи дітей. Однак, коли йдеться про «безкоштовні» обіди, дитина легко може стати ворогом.
Зараз, два роки тому, колишня влада висунула ідею безкоштовних обідів у всіх школах. Державні субсидії брали участь близько півмільйона дітей, і держава розрахувала загальну суму більше ста мільйонів євро на рік, тоді як не кожна державна допомога в школі покривала всю суму на обід. Тож це було не зовсім «безкоштовно» для батьків, але вони все одно могли розраховувати на менші витрати.
Однак на практиці благочестива ідея знову натрапила на багато каменів. По-перше, це сталося збоку з додаванням соціал-демократії в той час, коли навіть багато соціально та демократично налаштованих людей бачили в мірі лише відчайдушну спробу зберегти свою репутацію; по-друге, багато батьків відмовляються підтримувати щось смердюче з обов'язку і часто висувають аргументи щодо традиційно непривабливої дієти, від якої не всі залежать.
У деяких муніципалітетах безкоштовні обіди також були дорожчими для батьків, оскільки муніципалітети не були готові до нової ситуації, і батьки "добровільно чи примусово" стали співінвесторами у нове технічне обладнання кухонь тощо. Звідси, звичайно, це недалеко від появи старої-нової риторики "чому я повинен робити внесок у тих, хто не працює". І ми вдома. Програма, яка, можливо, мала потенціал для об’єднання суспільства, оскільки вона успішна в ряді країн, на практиці зазнала невдачі з багатьох невирішених питань. І нічим не відрізняється зараз, коли закінчуються цілі «безкоштовні обіди».
На жаль, за останні десятиліття Словаччина стала країною з такими крутими регіональними відмінностями, що те, що корисно для одного самоврядування, може не відповідати дійсності іншого. Тоді саме з таких фундаментальних питань, як інтернат дітей обов’язкового шкільного віку, просто виявляються всі нездужання, що, однак, лише посилювало розподіл надбавок (особливо) на дітей із соціально незахищених домогосподарств. І коли воно влилося у взуття, безкоштовні обіди зі скреготучими зубами запроваджувались лише для найбільш виключених дітей, бо хто не працює, той не повинен їсти - а коли держава годує дитину, кажуть, це відбиває батьків працювати.
Той факт, що це регіони, де навіть гробар не може повільно знайти роботу, а харчова політика нещодавно створила принаймні деякі можливості для працевлаштування; або той факт, що безпека гарячої їжі просто голодує дитину, не тільки привертає увагу до школи, але й утримує його увагу, наскільки мало хто хоче взяти до уваги. Слово "бонус" якось ближче до наших мовних знань, ніж слово "людина".
© АВТОРСЬКЕ ЗАБЕЗПЕЧЕНО
Мета щоденника "Правда" та його інтернет-версії - щодня повідомляти вам актуальні новини. Щоб ми могли працювати для вас постійно і навіть краще, нам також потрібна ваша підтримка. Дякуємо за будь-який фінансовий внесок.