Гіпноз завжди був оточений переконаннями та містикою, і сьогодні ведуться суперечки про те, чи існує він взагалі, чи це все стосується певних людей, яких називають гіпнотизерами, які, як правило, слухняні, свого роду послуху. Сьогодні питання про те, чи існує гіпноз, ми точно знаємо.

сучасними

Месмеризм

Науковий вік гіпнозу сягає колориту Франца Антона Месмера. Месмер був лікарем у Відні з 1760-х років і, виходячи з лікування модного на той час магніту, зробив висновок про те, що якась магнітна рідина тече в людині, і її защемлення викликало хвороби. Megfigyelйseibхl до kvetkeztetett, до якого бреше elіg erхs бllati mbgnesessйg - зробивши такого чоловіка cnmagбt це - kіpes megfelelх irбnyъ passzбzsokkal, що вбlt vйgzett над тілом simttbsszerі рух, який ви закінчуєте, оргазм, снрру сміх) перед початком процесу загоєння. Однак незабаром консерватору довелося залишити Відень, оскільки лікування сліпого молодого піаніста потонуло в скандалі. Дівчина прозріла, але через те, що її злякав світ, який вона побачила, вона почала допускати помилки, граючи на фортепіано, і це загрожувало її сім'ї. Месмер оселився в Парижі і відкрив клініку, де також проводив масові сеанси за допомогою «заборонених» уламків скла.

Ера гіпнотизму закінчилася, але вона не пройшла безслідно. Коротка історія гіпнотизму несла всі ознаки сучасних суперечливих досліджень гіпнозу, як висловився Даніель Вегнер: гіпноз завжди, здається, є тим, що думає дослідник. Наприклад, його вчення проти Месмера, але Пуйсгур зазначив, що вступна криза не була особливістю припинення лікування, тому його пацієнти не втомлювались і не падали в непритомності. Він думав, що намагнічування спричинить якийсь сонний стан, і це також було характерно для його пацієнтів. Тоді неминуча Французька революція скасувала все і всіх.

Демістифікація гіпнозу

Наступний великий крок в історії гіпнозу приписується англійському хірургу Джеймсу Брейду, який брав участь у кількох презентаціях у 1841 році Шарлем Лафонтеном, швейцарським сценічним гіпнотизером.

Тріумф теорії навіювання

З особливим поворотом в історії гіпнозу явище знову потрапило на перший план у Франції. Загалом можна спостерігати, наскільки визначальним був впливовий індивід у розвитку теорії гіпнозу. У 1860-х роках Амбруаз-Огюст Лібо почав працювати лікарем та гіпнотизером у Нансі.

Пізніше було виявлено, що вчення Шарко, боячись своїх господарів, ретельно практикували з пацієнтами перед лекціями те, що вони повинні були б навчити на велике задоволення Шарко (Webster, 2002). Коли Віттман втік, і брат П'єра Жанет, Жуль, почав лікувати його, під гіпнозом було виявлено, що людина Бланш-2 також мешкала у Віттмані, а коли Шарко була гіпнотизована Бланш-1, Бланш-2, 1993).

Все це справило враження на німб Шарко, але істерія зараз вважається автогіпнотичним явищем, що нерідко буває в науці, припущення Шарко про істерію не було безпідставним (Szendi, 2004). Я просто повинен зазначити, заради наукового інтересу, що амбіційний Фрейд описав вугілля там, у "дворі" Шарко. Він також працював у Ненсі, і спочатку він використовував гіпноз, але потім він закріпив катарсичний метод, винайдений Джозефом Бройером, але, звичайно, продавав лише свій.

Почнемо розуміти гіпноз

ХХ століття нічим не відрізнялося від попередніх віків, гіпноз досі багатьма вважається цікавістю, і жоден дослідник не представляє рольової теорії гіпнозу, згідно з якою гіпнотичні явища є по суті симуляціями. Само собою зрозуміло, успішне «моделювання гіпнозу» насправді є вдалою пропозицією, тобто ті, хто намагається лише налаштувати гіпноз для рольової гри, створюють пильний гіпноз, в якому сам гіпнотизер думає, що він є. Таким чином, на прохання експериментатора можна з’їсти червону цибулю, ніби це яблуко, а потім на прохання експериментатора відповідає, що він щойно грав на ній. Але експериментатор і експериментатор можуть вірити в що завгодно, факт гіпнозу не можна спростувати, сказавши, що це не гіпноз виглядав так.

Однак серед багатьох теорій плюсів і мінусів існували дослідження з використанням сучасних процедур візуалізації мозку, які показали, що гіпнотичний стан характеризується характерною схемою діяльності в різних областях мозку. не спостерігається при моделюванні. Одним із захоплюючих прикладів цього є експеримент, в ході якого випробуваним пропонувалося бачити кольорове зображення у чорно-білому кольорі.

Це трохи подібно до того, як пілот відмовляється від управління машиною і перемикається в режим автопілота. Цей гіпноз фіксує ключовий момент. Але звідки ви знаєте поведінку, функції організму (імунну функцію, кров’яний тиск тощо) та сприйняття предмета гіпнотизера за допомогою словесних пропозицій?

Справжня робота людського розуму сильно відрізняється від того, у що вірять навіть психологи. Ми керуємось свідомими та несвідомими образами, і це робить зрозумілою багато хто з дивовижностей людської поведінки - але це виходить за рамки цієї статті. (Докладніше про це в моїй книзі «Без проблем».)