Ми використовуємо файли cookie на веб-сайті, щоб забезпечити найкращу взаємодію з користувачем при безпечному перегляді. Специфікація

більш

Казка про служницю його виробники не лакафакази. Вони продовжують історію саме там, де зупинився перший сезон. Вагітна Офред забита у не надто привітний фургон за непокірну поведінку на бруківці. У наступній сцені ми вже знаходимось у величезному залі, де стоїть багато фургонів, з кожного з яких дівчат витісняють і «складають» в купу. І це лише початок.

Елізабет Мосс отримує премію Еммі за свою роль Покоївки в казці (Фото: HBO)

Увертюра - жорстоко напружена, багато в чому нагадує фільми про Голокост, досить лякаюча масова сцена, яка підкрадається під нашу шкіру майже гіпнотично, адже жорстокість і нелюдськості, зображені тут, дивовижні порівняно з тим, що ми бачили досі в серіалі. Потім, коли ми вже думаємо, що жахи не можна посилити ще більше, вони раптово знімають напругу, але настільки стильно і настільки безбожно, що ми знаємо: казка про покоївку Маргарет Етвуд знаходиться в хороших руках навіть без сировини, наданої компанією.

Пориньте в бруд Галааду

Я отримав перші два епізоди серії, виготовлених постачальником послуг під назвою Hulu, але показаний на HBO (і HBO GO) в Угорщині, і, очевидно, я ще не висвітлював весь сезон, але я можу зробити деякі висновки.

Типовий одяг також став символом руху #metoo (Фото: HBO)

Тітка Лідія та колонії

Якщо стільки забрали, що залишилось? Відносини Офред (відтепер у червні) з її коханням, Ніком, цього разу будуть ще важливішими, оскільки її вагітність займає головне місце, а також рішучість хоч якось хотіти, щоб її викрадену дочку повернули. Ми отримуємо більше від тітки Лідії (окрім зображення Елізабет Мосс, я думаю, що п'єса Енн Дауд також є двигуном серіалу), яка може бути знову і знову невпевненою: вона така жорстока до жінок лише тому, що хоче підготувати їх духовно за те, що станеться з сім'ями, і він насправді піклується про них, або він справді жорстока гарпія, яка глибоко вірить в ідею Галааду та всю жорстокість, яку він робить з іншими жінками. У першій частині центральна роль, очевидно, відводиться йому.

Він повертається, і Емілі (Алексіс Бледел) відводить йому ще важливішу роль, ніж коли-небудь раніше, чиє університетське викладацьке минуле та любов на той час розглядаються у довгих ретроспекціях, але вона є найважливішою, бо вона бачить найбільш нелюдську сторону Гілеада Колонії. Я вже згадував паралель фільму про Голокост, який займає своє місце навіть у початковій сцені, але насправді буде очевидним лише під час сцен, встановлених у Колоніях. Зображення жінок, які виконують примусові роботи у отруєних землях, можна будь-коли пов’язати з такими фільмами, як син Саула чи список Шиндлера. У цій частині ми також отримуємо найбільшого зоряного персонажа серіалу досі в картині володарки Оскара Маріси Томей, яку навряд чи можна впізнати під час численних брудів.

Болісно поточний

Важко вирішити, чи зміни зробили одну з найбільш гнітючих серій за останні роки кращою чи гіршою. Цього разу спалахи вже не відчуваються настільки сильними, і хоча вони ще більше нюансують образ утворення Гілеада в наших свідомостях, вони більше не несуть стільки додаткової інформації, яка виправдовує стільки ігрового часу. Доля Офред рухається в абсолютно новому напрямку, що ще не дає зрозуміти, що саме розв’яжеться, але напружена і різноманітна гра Елізабет Мосс приємна, навіть коли з її персонажем відбувається не надто багато. Найбільша обіцянка походить від Колоній: в ній стільки новизни та драматизму, що це може стати рушійною силою другого сезону, просто прикро, що Алексіс Бледел (яка все одно формує її життя) не є Елізабет Мосс хоча вона справді старається.

Я досі не розумію, що в цій серії, де народження та життя настільки святі, що люди здатні на будь-яке жорстокість щодо них, чому люди продовжують вбивати одне одного, адже якщо метою є зупинити депопуляцію, це не зовсім так найдоцільніший метод, але я відчуваю, що мені більше ніхто цього не пояснить. Вже в першому сезоні було багато опису того, наскільки своєчасним був роман Маргарет Етвуд, хоча він був написаний десятки років тому, коли Дональд Трамп був просто показним мільйонером, а ім'я Путіна чи Ердогана ще не було відомо всьому світу. Звичайно, нам не потрібно заходити так далеко, щоб відчути об’єктивізацію жінок або тенденцію до того, щоб система пристосувала їх здатність народжувати та народжувати дітей. Ця актуальність не змінилася в продовженні, і, коли світ навколо нас ріс, казка про служницю стала ще більш гнітючою. Будемо сподіватися на щасливий кінець.