MUDr. Людмила Елекова
Вам може здатися дивним писати у зв'язку з лікарями про вуду. Я б не писав про це, якби вони цього не практикували. Несвідомо, але так само небезпечно. Вони називають це "прогнозом".
У Біблії вже написано: "Згідно з вашою вірою, нехай буде зроблено вам". Люди не усвідомлюють, що це справді так працює. Те, що ми віримо, відбудеться. Наприклад, пацієнт із серцевим порушенням неправильно інтерпретував замітку про тип пульсу, так званий галоп, яким билося його серце. Ритм галопу є ознакою важкого ураження серця, але цей пацієнт вважав це хорошим знаком, пов’язуючи це із символом сильної швидкої коні, і на подив лікарів він не помер, а видужав. Інша людина ковтала антипсихотичні препарати під час спроби самогубства та брала участь у клінічному дослідженні. Він виявляв усі ознаки отруєння, втрату свідомості, він справді вмирав. Перш ніж він зміг повністю втратити свідомість, він почув, як один лікар сказав: "але ця людина була в контрольній групі", тобто. не приймав діючу речовину, а плацебо. Отож бачите, вам слід бути дуже обережним щодо того, у що ви вірите та у що вірите.
Звинувачення не є нереальним, тож зверніть увагу на слова лікарів. Вони практикують вуду і не знають про це. Вони не знають, наскільки вони могутні - білий плащ, стетоскоп, аура авторитету - коли хтось із таким авторитетом щось говорить, пересічний пацієнт приймає це як святу істину. Особливо це стосується певного типу пацієнтів. Для пацієнта, який довіряє лікарям, він некритично приймає все, що йому говорять, визнаючи лікаря беззаперечним авторитетом. Цей тип пацієнтів вважає вуду ("це невиліковно, у вас 3 місяці життя") і усвідомлює самореалізоване пророцтво. Він помре не від хвороби, а від передбачення. Потім лікар задовольняється тим, наскільки добре він вдарив, і робить ще одну кому в статистиці.
Це дуже добре написав проф. Кіт Скотт-Мумбі в одній статті:
Проф. І Скотт-Мамбі, і Берні Зігель ("Любов, медицина та чудеса") писали, що онкохворі, які не вірять у лікарів, живуть найкраще і живуть найдовше. Почувши щось подібне, вони подумали: «Ти це знаєш, я покажу тобі, що ти помиляєшся», і вони розсердились. Ці люди зазвичай не входили в статистичні таблиці.
Статистика - ще одна проблема. Вони нічого не говорять про індивідуальний шанс. Якщо у випадку хвороби шанс вилікуватися становив лише 1%, це взагалі нічого не говорить про ваші шанси особисто. Ви можете бути в цьому одному відсотку. Доктор Зігель заявляє, що якби групі хворих на рак із статистичним шансом на лікування 10% було сказано всім, що він входить до числа 10%, можливо, 50% вижили б. Ніхто не знає, бо ніхто не буде. Ніхто не хоче давати "помилкову надію".
Що таке помилкова надія? Коли я кажу комусь, що він точно вилікується, це неправда. Але якщо я кажу комусь, що він може одужати, що є шанс, це неправдива надія? Лікарі бояться давати т. Зв помилкова надія. Вони воліють віддавати відчай.
Хіба я Бог знати про долю конкретного пацієнта? Хіба я Бог, який вирішує його долю? Надія може подолати величезні виклики, а втрата надії може вбити. Воля до життя визначає виживання, незалежно від зусиль лікаря. Людина, яка втрачає волю до життя, не може вилікуватися. Як би він його не втратив, але якщо він його втратить і не отримає назад, шанси на його одужання різко падають.
Приклади небезпечних слів і речень:
- "Що б ви хотіли у ваші роки, ви знаєте, що це буде тільки погіршуватися"
- "Вам не здається, що це можна вилікувати?"
- "У вас попереду близько трьох місяців, приведіть свої речі в порядок"
- "Не будьте занадто щасливі, це зазвичай повертається"
- Під час операції: "Подивіться, колега, на перегній, ми тут просто зашиємо, все закінчено"
Потрібно знати, що жодне з цих та подібних речень не відповідає дійсності, це не передбачення, це просто вираз думки лікаря, який може помилятися.
Тож стежте за непритомними фокусниками у білому плащі та їхнім вуду. Ви не повинні їм вірити.
Публікація цієї статті зайняла близько 30 хвилин чистого часу для головного редактора www.slobodaVockovani.sk.
Якщо ця інформація цікава або корисна для вас, ви можете підтримати нашу діяльність.