У грудні 2005 року 10-річна дівчинка впала у своєму будинку та вдарилася лівим коліном. З цієї причини через два дні сім’я, яка проживає в сільській місцевості, відвезла дитину до сімейного лікаря, який не скерував його до спеціалізованої клініки, не звернувся до рентгена, встановив, що ознак зовнішнього пошкодження немає, і замовив компрес.

пухлина

Через тиждень, оскільки біль не зникав, батьки відвезли дитину до кабінету лікаря-спеціаліста, тут також не зробили рентген, діагностували забій коліна, призначили розтирання Fastumos та вправи на коліна.

Маленькій дівчинці ставало все гірше і гірше

Біль у дівчинки посилювався, а потім у неї були зламані ноги без будь-яких зовнішніх впливів, тож наприкінці грудня вона потрапила до відділення дитячої хірургії лікарні в Будапешті, де вона проходила лікування протягом трьох тижнів.

На підставі перелому було виявлено у зв'язку з переломом, що відповідно до середньої та нижньої третин лівої стегнової кістки мався перелом із зміщенням та скороченням, зміщеним на половину ширини кістки під відкритим кутом . Під час оцінки рентгенограми жодної іншої аномалії в кістці не було виявлено. Навіть у цей день для відновлення перелому проводили закритий медулярний цвях.

Контрольне обстеження було проведено в кінці січня та на початку лютого 2006 року, в обох випадках було проведено рентгенологічне обстеження, кісткові кінці виявилися в правильному положенні, але також спостерігалася мозоль (зміна кістки).

Це було пов’язано з переломом, його госпіталізація не була виправданою.

Ампутація при переломі - Аналіз юридичних справ

У перший тиждень лютого дитина була в надзвичайно слабкому стані, опероване стегно набрякло, стан супроводжувався високою температурою. У той час рентгенологічне дослідження проводили в 4-й раз, під час якого діагностували запалення кісткового мозку та ракові ураження. Було проведено екскавацію, видалено медулярний цвях та взято гістологічну пробу з аномальної ділянки. На підставі цього була діагностована меланобластома (забарвлена ​​злоякісна пухлина), що призвело до його переведення в університетську педіатричну клініку. Тут було проведено КТ (вперше протягом всього процесу), і дослідження виявило об’ємний процес із великою втратою кісткової тканини. Тут застосовували переливання крові, лікування антибіотиками та протипухлинні препарати, але стан дитини не покращився. Тоді було вирішено виключити вузлик пухлини, тому ліву нижню кінцівку 10-річної дівчинки довелося повністю ампутувати. Гістопатологічне дослідження в цей час підтвердило остеосаркому з високим ступенем злоякісності. Післяопераційне обстеження на КТ викликало сильну підозру на метастази в легені пухлини та інфільтрацію стінки сечового міхура. В результаті було розпочато надзвичайно сильний рівень протипухлинних препаратів.

Лікування пройшло без ускладнень, рана зажила, рак зник, і наприкінці березня 2006 року у загальному загальному стані його відпустили додому.

Які симптоми могли бути використані для розпізнавання остеосаркоми?

Найпоширеніші типи пухлин кісток

У зв'язку з даною справою, у медичному плані та у зв'язку з виконанням вимоги про відшкодування шкоди слід зазначити:

Остеосаркома - найпоширеніша злоякісна пухлина кістки. Понад 60% випадків трапляється в перші два десятиліття людського життя. Надзвичайно важливо, щоб їх незабаром визнали. Болюча область набрякає, червоніє, і у значній кількості випадків трапляються патологічні переломи ураженої кістки. Так сталося і в нашому випадку. Однак хвороба не була визнана ні лікарем загальної практики, ні спеціалізованою клінікою, ні навіть медичним закладом, який проводив рентген після перелому.

Де лікарі помилились?

Лікар прийняв неправильне рішення - результат несправності

Однак остеосаркома - це швидко зростаюча пухлина, саме тому на першому рентгені можна побачити - якщо її ретельно та професійно оцінити - пухлина пробилася через кіркову кістку і поширилася на м’які частини.

Таким чином, остеосаркома повинна була бути розглянута на першому рентгенограмі до кінця грудня 2005 року, якщо був встановлений правильний діагноз. Тоді медичним рішенням було б лікування пухлини хіміотерапією, а потім, після її успіху, було б проведено хірургічне видалення частини пухлини кістки.

В результаті протипухлинного лікування пухлина дозріває і стає менше, що полегшує її видалення. У той час ноги дитини можна було влаштувати за допомогою імплантації кісток. Однак, оскільки хвороба не була вчасно розпізнана, а частина пухлини не видалена, метастази також розвинулися в м’яких тканинах. Його життя вдалося врятувати лише професійним лікуванням, ампутацією лівої нижньої кінцівки від голки, а після усунення пухлини в результаті метастази в м’які тканини також можна було лікувати.

У лікуванні 10-річної дівчинки винна поведінка залучених медичних установ, оскільки

  • батьків не допитували щодо походження травми
  • до перелому не робили рентгенівських знімків
  • після перелому патологічна можливість перелому не враховувалась
  • на рентгенівських знімках після перелому він не вивчався з належною обережністю та обережністю, так що остеосаркома не була розпізнана.
  • оскільки встановити правильний діагноз не вдалося, застосовували неправильну терапію
  • під час операції злиття кісток пухлинна тканина витягувалася введеним медулярним нігтем, і розсіяння пухлини також відбувалося в м’яких тканинах.

Все це було встановлено як судово-медичним експертом, так і судами, які розглядають справу. Через докоряючу та незаконну поведінку медичних закладів 10-річна дівчинка стала 100% інвалідом, її життя було надзвичайно складним, що призвело до того, що вона та її батьки виплатили велику суму компенсації за халатність.

Лісова адвокатська контора

(Веб-пацієнт - д-р Дьєрдж Ердес, юрист)