"Assassin's Creed 1", покрокове керівництво HD (100% + субтитри), Блок пам'яті 1: Храм Соломона (лютий 2021)

врятувати

Ви ніколи не відчули б цього від їх м’яких очей та сором’язливої ​​поведінки, але швидкі зуби є найнебезпечнішим для людини ссавцем у Північній Америці.

Щороку олені спричиняють 1,2 мільйона транспортних засобів у США, спричиняючи понад 200 смертей, 29 000 поранень та 1,66 мільярда витрат на пошкодження транспортних засобів, медичні рахунки та прибирання доріг.

Ці приголомшливі цифри частково спричинені тим, що мешканці оленів - природних хижаків - великих хижих тварин, таких як вовки та купальники, - зменшили чисельність і залишили великих копитних, таких як олені, розмножуватися в основному безконтрольно.

Вперше команда, включаючи Лауру Пруг з Вашингтонського університету, розпочала кількісну оцінку економічних та соціальних наслідків залучення великих хижаків. Використовуючи кукурудзу та її значення у зменшенні зіткнень оленів з транспортними засобами, як приклад дослідження, дослідники виявили, що протягом 30 років після переколонізації пум на сході США великі коти можуть звузити популяцію оленів та зменшити зіткнення транспортних засобів на 22 відсотки щороку, щоб запобігти п’яти людським смертям, 680 травм та уникнути витрат у 50 мільйонів доларів.

Дослідження опубліковано в Інтернеті цього тижня в Conservation Letters. Проект під керівництвом студентів був започаткований під час уроку екології громади Прю, який він викладав у 2014 році в Університеті Фербенкса на Алясці. Провідний автор Софі Гілберт, яка тепер є докторантом в Університеті Альберти, почне осінь як асистент в Університеті Айдахо.

"Важливим витоком є ​​той факт, що великі хижаки можуть мати дуже відчутні переваги - економічні та соціальні вигоди, а не лише екологічні вигоди", - сказала Прю, професор кількісних наукових знань в UW в Школі екологічних та лісових наук.,

"Хижаки є настільки суперечливими, і виникає багато страху, тривоги та образи, коли їх знову впроваджують або повторно популяризують у цій місцевості. Разом з ними".

Пуми, яких також називають гірськими левами, пантерами та пумами, мешкали у більшості Сполучених Штатів Америки та Канади. Спонсоровані державою рельєфи для захисту тварин і людей від котів призвели до їх повного вивезення із штатів Середнього Заходу та Сходу до початку 20 століття.

З тих пір племінні популяції переселили свої колишні середовища існування в Південній Дакоті, Північній Дакоті та Небрі, а окремі самці дісталися до Коннектикуту та нещодавно Теннессі. Мабуть, це лише питання часу, коли нові племінні популяції з’являться далі на схід, сказала Пруг.

Тим часом без такої кількості хижаків популяція оленів зросла по всій території США, особливо у східних штатах. Хоча ці копитні тварини надають широкі можливості для полювання, надлишок оленів призвів до більших зіткнень з транспортними засобами, а також впливу на ландшафт і рослинність раціону рослиноїдних оленів.

"Я думаю, що всі на Східному узбережжі або вдарили оленя, або знають когось, хто вдарив оленя, тому це дуже проблема для людей", - сказала Прю. "Надлишок копитних може бути рай для мисливців, але це також призводить до проблем".

Дослідники підрахували вплив кукурудзи на качан, порівнюючи щільність популяції білохвостих оленів і кількість оленів, убитих транспортними засобами з пумами та без них.

Їх моделі показали, що кумулятивно за 30 років 155 випадків людської смерті та понад 21 000 поранень можна запобігти за допомогою присутності пум у 19 східних штатах. Одна пума вбиває 259 оленів порівняно із середньою шестирічною тривалістю життя, запобігаючи 8 зіткненням та заощаджуючи майже 40 000 доларів на пов'язаних з цим витратах.

Дослідники були консервативними у своїх оцінках переваг, які могли б принести покупці. Вони припустили, що три з чотирьох оленів, убитих кукурудзою, загинуть від інших причин без присутності кукурудзи, зменшуючи вплив кукурудзи на смертність оленів на 75 відсотків. Вони також обмежили можливий асортимент кукурудзи великими лісистими районами, хоча купери, ймовірно, могли жити у сільській та приміській місцевості, як це роблять у західних штатах. Нарешті, дослідники припустили, що кукурудза захищає оленів також у західних та східних штатах. Насправді, пупури, ймовірно, полювали б на оленів на більш високих швидкостях у східних штатах, оскільки вони мають більше можливостей полювання на заході, ніж лосі.

"Модельний каркас і припущення, які ми зробили, встановлюють карти проти того, щоб покупці змогли зменшити популяцію оленів". Ми не очікували, що купання хижаків буде достатнім для просування дичини, і все-таки це було ", - сказала Прю.

"Пуми - це спеціалісти з оленів і орієнтовані на дорослих". "З такими довгоживучими видами, як олені, вилучення дорослих у першому репродуктивному віці насправді може вплинути на приріст популяції".

Дослідники змогли порівняти свої змодельовані результати з реальним прикладом у Південній Дакоті, де життєздатна купонна популяція живе на Чорних пагорбах. Дані чітко показали, що після того, як Кугари відновили регіон у 1990-х роках, кількість аварій транспортних засобів значно впала. Це тестування в реальному житті стало вагомим свідченням тенденції, яка може відбутися деінде, сказала Прю.

Автори визнали, що відновлення кукурудзи в США має свої витрати. Напади на людей, домашніх тварин та худобу можуть стати більш поширеними, хоча, за оцінками, кукурудза насправді врятувала б у п’ять разів більше людей, яких вони вбили б, запобігаючи зіткненню зубних транспортних засобів. Дослідники також сподіваються провести повний аналіз витрат та вигод у менших підрозділах країни, де знаходиться кукурудза.