Прочитайте зразок з книги Михайла Зигара «Могутній Кремль», виданої словацькою мовою «Абсинт».
Розділ шостий,
в якому заступник керівника апарату президента
Владислав Сурков захищає обложений Кремль
Владислав Сурков нагадує романтичного героя з роману 19 століття. Комусь він може здатися самотнім і задумливим відлюдником, навіть якщо він прогуляється червоним оксамитовим килимом у Великому Кремлівському палаці. Він схожий на захопленого філософа, хоча випиває серед ночі в кафе Пушкіна, дорогому ресторані в центральній Москві, який популярний серед багатих іноземних туристів та зірок російської естради. Він завжди схожий на людину, яка знає набагато більше, ніж каже. Хто все розрахував заздалегідь і тому підходить до кожної проблеми з неприхованою іронією. Тим не менше, він легко може зачарувати супутника. Він може говорити неймовірно цинічні речі, але завжди здається чесним першим, мудрим другим.
Багато хто вважає Суркова генієм або генієм злочину. Він може дуже витончено говорити страшні речі: про вбивства, війну, смерть. "А хто вам сказав, що війна не є методом 21 століття? У XXI столітті було створено найсмертоноснішу зброю в історії людства, у XXI столітті ми знову побачимо лише найсмертоносніші війни ", громадськість приголомшена усмішкою гладкого інтелектуала.
Навіть пізно після півночі, сидячи і випиваючи в компанії зірок (таких як рок-зірка Земфіра чи культова актриса Рената Литвінова) у дорогому ресторані, в дискусії про сучасне мистецтво він ретельно охороняє образ державного службовця, присвяченого Володимиру Путіну .
Звичайно, він не вважає себе звичайним чиновником. Ймовірно, його вважають самураєм, який відданий служінню імператору. Це не як усі - це видно неозброєним оком. У цьому на сто відсотків переконався Владислав Сурков.
Здається квартира
17 лютого 2005 року в житловому будинку в центрі Санкт-Петербурга, у великій орендованій квартирі, відбулася таємна нарада, дуже подібна до зустрічі нелегальних революціонерів. Це було в той час, коли «помаранчева революція» в Україні щойно перемогла, і молоді люди, які прийшли в квартиру, лише говорили про це. Крім того, вони також обговорили його ймовірність у Росії.
Одним з останніх, хто прибув, був трохи старший, йому було сорок років, у супроводі охоронця. Це був Владислав Сурков, заступник глави президентства, головний ідеолог Кремля. Вже з’явившись у цій змовницькій квартирі, а також своїми вільними і навіть опозиційними поглядами, він шокував петербурзьку молодь. Наприклад, він жорстко і жорстко критикував усі існуючі політичні партії, включаючи правлячу Єдину Росію. (Той факт, що саме він фактично заснував партію і керував нею на той момент, заступник керівника апарату тримав у таємниці).
Сурков жорстоко критикував активних політиків за товарність, пояснюючи молоді, що політики майбутнього повинні бути принциповими, а ті, хто зустрічався в цій квартирі, мають шанс стати такими політиками в майбутньому. Вони навіть можуть створити хребет майбутньої влади.
Зустріч, звичайно, зовсім не була гуртком Буріча, навпаки, так народилася контрреволюційна молодіжна організація "Наші". Сурков лише хитро скопіював зовнішню ситуацію молодіжних повстанських об'єднань, щоб зробити її потужною захисною структурою. У Грузії, Сербії та Україні внаслідок переворотів було створено зовнішній уряд, який необхідний для запобігання в Росії, пояснювали хлопчикам і дівчатам Сурков та його помічник Василь Якменко, майбутній лідер Насіча. Крім того, за їх словами, у Москві вже створений центр руху Час - час - українська молодіжна організація, яка готувала "помаранчеву революцію" в Україні. І саме Наше має стати противагою подібним маріонеткам.
Через десять днів перший під'їзд нового руху відбувся в підмосковному санаторії, що належить апарату президента, і в ньому взяли участь активісти попередніх прокремлівських груп, студентські активісти з московських університетів та представники футбольного фаната клуби. Вони повинні були лягти в основу "молодіжних секцій правопорядку", які за необхідності могли б із силою протистояти насувається "Помаранчевій революції".
Усі організаційні наради проходили в найсуворішій таємниці. Ніби створюється не масивна захисна споруда, а таємне суспільство, спрямоване на зміну режиму. Журналісту "Комерсанта" Олегу Кашину, якому вдалося прорватися на перший з'їзд організації, пояснили, що жодного з наших не існувало, і його негайно вигнали з санаторію, де відбувся з'їзд.
15 травня наші вперше вийшли з незаконності, провели перший масовий захід у Москві. Вони приурочили це Дню Перемоги над фашизмом. Шістдесят тисяч людей із сусідніх районів були доставлені автобусом до столиці. Через зустріч вони закрили проспект Леніна, одну з головних міських магістралей, що ведуть до аеропорту Внуково. Спікери заявили, що зустріч була "справжнім російським Майданом".
На початку липня наші організували літній табір на озері Селігер у Тверській області. На двотижневий рейс вони привезли 3000 молодих людей із сорока п’яти регіонів. Два тижні вони займалися спортом, слухаючи концерти сучасних музикантів (навіть Земфіра, найпопулярніша рок-співачка Росії, приїжджала в Селігер).
Політологи Гліб Павловський, який роком раніше керував кампанією Януковича в Києві, заснував членів організації, а потім заснував головний контрреволюційний аналітичний центр Суркова - Фонд ефективної політики. «Ваша найбільша проблема, - сказав він, - занадто велика віра у ваше власне існування. І це не гарантовано, повірте мені. Європейська цивілізація організована таким чином, що вона завжди потребує ворога, особливо в часи, коли все в порядку. Так було з євреями наприкінці 19 - на початку 20 століття, так і зараз з росіянами. Сьогодні росіяни об'єктивно є головними ізгоями для Заходу, якими б ми не були. Росіяни є євреями 21 століття, і це потрібно пам’ятати. Ви повинні бути грубішими, ви повинні навчитися тримати гвинтівки в руках і жорстко реагувати на своїх супротивників. На наш погляд, це стиснутий кулак, який суспільство повинно показати фашистам. Але я поки не бачу жодної активності ".
Восени Павловський пішов ще далі, став головним внутрішнім пропагандистом Суркова і раз на тиждень почав проводити аналітичну програму в неділю в ефірний час на НТВ. Програма отримала назву Реальна політика. Зараз Павловський соромиться цього: «Саме тоді ми почали гаяти час. На той момент нам здавалося, що ми маємо справу з чимось важливим. Але насправді керівництво вигадувало ілюзорні завдання і пристрасно виконувало їх. Насправді це все було нісенітницею. Але тоді, дивлячись на ситуацію зсередини, ми її не зрозуміли ".
26 липня, на наступний день після закінчення табору, найвидатніших активістів "Наших" привели до президента Путіна. Володимир Путін сказав: "Ваша організація є яскравим прикладом громадянського суспільства," додав він, "твердо вірячи в те, що наші зможуть вплинути на ситуацію в країні".
Наша змінилася на постійно діючу структуру, можливо, єдину повноцінну російську політичну організацію, яка збиралася не лише під час масових заходів та конгресів, але й поза ними - оснащуючи активістів навчанням або працевлаштуванням, організовуючи для них регулярні тренінги та безкоштовні поїздки. Організація була організована за класичною схемою мережевого маркетингу. Кожен активіст мав завдання привести якомога більше друзів, що підвищило його статус.
Сурков зрозумів, що головною ідеєю будь-якої революції була не позитивна програма, а негативна. Важко зафіксувати маси навколо боротьби "за", набагато простіше мобілізувати їх у боротьбі "проти". Чи зібрався багатотисячний Майдан у Києві через те, що люди хотіли демократії та свободи? Звичайно так. Але вони боролися з режимом Кучми та корупцією більшою мірою, бо вже мали зуби. Зрозуміло, що найсильнішим почуттям, що об'єднало активи Майдану, було бажання звільнитися від Росії, протистояти тиску Путіна та диктатурі. Страх перед зовнішнім ворогом, і особливо страх перед давнім зовнішнім ворогом, мобілізує найкраще з усіх. Все це Владислав Сурков мав на увазі, формулюючи головне послання молоді. Сурков в основному все робив так, ніби готував революцію - відібрав найбільш активних та ініціативних молодих людей, а потім ідеологічно керував ними.
Однак це була не оборонна ідеологія, а навпаки, ідея боротьби та повстання, за винятком проти зовнішнього ворога, американського агресора та всесвітньої змови.
Наш був найзначнішим, але не єдиним проектом Суркова. Після "помаранчевої революції" його завданням було розробити повну антиреволюційну доктрину.
Заступник глави президентського кабінету проаналізував усі основні рушійні сили, які допомогли здійснити революцію в Києві, і взявся за роботу у всіх цих напрямках. Які основні сили призвели "помаранчеву революцію" до перемоги? Це була молодіжна організація «Пора» (пора), популярні рок-музиканти, що виступали на Майдані, громадські організації, які стежили за виборами та незалежним підрахунком голосів, і, звичайно, незалежні ЗМІ, насамперед П’ятий канал, що належать шоколадному магнату Петру Порошенку.
Сурков пройшов усі пункти по одному. У квітні він таємно зустрів деяких найпопулярніших рок-музикантів Росії в одному з московських готелів, щоб їх завербувати. Зустріч вдалася.
Стоп-списки були введені на всіх російських державних телеканалах, тобто списки осіб, яких забороняли запрошувати або навіть згадувати, а, з іншого боку, списки осіб, яким не дозволяли висловлюватися критично.
Фактично, насильницьке захоплення влади відбулося восени 2003 року в найбільшому в Росії соціологічному агентстві з дослідження громадської думки VCIOM. Лідер агентства Юрій Левада та вся його команда залишили організацію, а на їх місце прийшли нові люди без особливого відношення до соціології, обрані Сурковим.
У грудні 2005 року Державна дума прийняла поправку до закону про неурядові організації. Їх основною метою стала боротьба з фінансуванням політичної діяльності з-за кордону. Владислав Сурков часто прямо закликав до необхідності прийняття закону, який заважав би Заходу намагатися організувати "кольорову революцію" в Росії. "Всім відомо, що Freedom House очолює Вулсі, який колись очолював ЦРУ", - сказав Сурков на закритій зустрічі з бізнесменами 16 травня (на наступний день після нашої зустрічі на Ленінському проспекті). "Тільки ідіот може довіряти суто гуманітарній місії цього відомства". У жовтні Human Rights Watch, Amnesty International та Médecins Sans Frontières були змушені припинити свою діяльність через нібито неправильно заповнені документи.
Ще більш неприємна ситуація трапилася з Московською Гельсінкською групою, найстарішою російською правозахисною організацією. Через кілька днів після прийняття змін до закону про некомерційні організації на державній телевізійній станції "Росія" йшов документальний фільм "Шпигуни", який розповідав про своєрідний шпигунський камінь, встановлений в центрі Москви за допомогою які британські дипломати збирали секретну інформацію. Фільм був оперативно використаний у фільмі з конкретними іменами, наприклад, ім'я другого секретаря посольства Великобританії Марка Доу. Також було сказано, що Dow фінансує російських правозахисників, зокрема Московську Гельсінську групу, яку очолює 78-річна Людмила Алексєєв, кілька разів поспіль висунута на Нобелівську премію миру. Сама Алексєєва була шокована, сказавши, що вперше чує ім'я Марка Доу та що її організація виграла єдиний британський грант.
Цікаво, що мало хто повірив викриттям телевізійної станції "Росія", оскільки фільм "Шпигуни" здавався занадто жорсткою радянською пропагандою. Однак через шість років Джонатан Пауелл, колишній керівник кабінету прем'єр-міністра Великобританії Тоні Блер, раптом зізнався в інтерв'ю, що шпигунський камінь справді існував і що багато фактів викладено в документальному фільмі російської державної телевізійної станції були правдою.
Іншими словами, на Путіна, Суркова та оточуючих їх людей параноя не торкнулася. Вони щодня отримували інформацію про те, що західні партнери в Росії все частіше беруть участь у розвідувальних роботах. І на тлі української революції це призвело їх до дуже загрозливих висновків.
Переклад: Салат Сільвія