• В Україні відбувається така річ, яку навіть можна було б назвати конфліктом холодної війни, якби це була холодна війна.
  • З одного боку - держави-члени США та Європейського Союзу, а з іншого - Росія.
  • Обидві сторони не воюють безпосередньо між собою (навіть в холодну війну), але намагаються завдати якомога більшої шкоди іншій за допомогою різних санкцій.
  • Навесні західні держави лише скуштували Росію з дуже неміцними санкціями.
  • Потім влітку стали більш серйозні обмеження.
  • Росія також відповіла серйозними заходами: Москва оголосила однорічне ембарго на кілька сільськогосподарських продуктів США, ЄС, Канади, Австралії та Норвегії.

Дійсно хороша економічна санкція повинна відповідати двом простим вимогам:

угорські

  1. нашкодити моєму супернику якомога більше,
  2. для мене якомога менше.

У зв'язку з цим західні санкції проти Росії

важливі російські державні компанії виключаються насамперед із західних грошей. Російські державні компанії дійсно потребують західних грошей, але західні гроші можуть знайти місце не лише в російських державних компаніях.

Вартість цього заходу також видно з пункту "Роснефть": російська державна нафтова компанія просить у Путіна позику в 42 мільярди доларів (9 455 мільярдів форинтів), щоб мати можливість погасити західні позики, які він раніше взяв для її придбання. дочірніх компаній British Petrol у Росії і таким чином стала найбільшою у світі нафтовою компанією.

Західні санкції також обмежують експорт зброї та нафтової техніки до Росії, а Європейський банк реконструкції та розвитку припинив фінансування проектів у Росії.

Росія також тут

Російське продовольче ембарго, оголошене 7 серпня, є цілком логічною відповіддю Росії на західні санкції. Експорт енергії до Європи не міг бути обмежений, оскільки доходи країни не могли бути компенсовані жодним чином, тому імпорт сільськогосподарської продукції був обмежений.

У торгівлі між Росією та ЄС за кількістю та вартістю несільськогосподарська продукція йде за джерелами енергії, а машини, хімікати та інші промислові товари також надходять до ЄС з Росії. Також не можна було обмежувати їх імпорт, оскільки їх не було де замінити.

Не все це, наприклад, ембарго не поширюється на зернові культури, наприклад, можливо, тому, що врожай зерна в Росії цього року не дуже хороший, тому країна повинна імпортувати зерно. І цього тижня перелік продуктів, що вводяться під ембарго, продовжував звужуватися, вилучаючи насіння картоплі, безлактозні молочні продукти, вітамінні таблетки, дієтичні добавки, форель та лосось. Це також показує, що це ембарго також вимагає серйозних жертв з боку Росії.

Незважаючи на те, що вони можуть (і можуть) імпортувати більш міцні продукти харчування з Південної Америки, Азії та Балкан, європейське продовольче постачання Росії також сильно залежить від імпорту ЄС. Ембарго вже жорстоко побило ціни на продукти харчування в Росії, де все більше людей приїжджає до Польщі з ексклаву Калінінграда. Американського м’яса не буде бракувати у східному кінці країни, і вже планують замінити загублену кількість м’ясом північних оленів.

Тут більше болить

Тож продовольче ембарго вимагає від російського суспільства серйозних жертв, але хто б що не сказав,

це краще переноситься Європейським Союзом.

Хоча частка сільськогосподарської продукції, що продається в Росії, у загальному обсязі експорту ЄС незначна, ми також писали тут, що російський експорт продуктів харчування не відіграє значної ролі у виробництві угорського сільського господарства або угорському експорті, ембарго може бути великою проблемою. Проблема полягає в тому, що відносно невелика частка російського експорту не рівномірно розподілена між виробниками. Є багато фермерів, які намагаються вирощувати, виходячи з російського ринку в останні кілька років. Через відкриття на Сході в Угорщині навіть заохочували поглиблення російських ділових відносин. Забезпечення засобів існування виробників, засноване на російському експорті продовольства, який дотепер повільно, але впевнено розширювався

може повністю знищити ембарго.

Але ще більшою проблемою є те, що, оскільки сільськогосподарський експорт ЄС не конкурентоспроможний на світовому ринку без субсидій, практично неможливо знайти нові зовнішні ринки продовольства, спочатку призначені для Росії, вже під час збору врожаю. І якщо ця кількість товарів залишиться в межах Європейського Союзу, це призведе до зниження цін і, таким чином, вплине на сільське господарство ЄС в цілому. Простий приклад:

  • Польща експортує найбільше яблук до Росії.
  • Польські яблука, призначені для Росії, залишаться в межах ЄС.
  • Ціни на Leveri в Польщі.
  • Витікає з Польщі.
  • Це також знижує ціни в інших країнах ЄС.

Угорські виробники яблук цього також побоюються, оскільки угорський ринок настільки малий, що він навіть не може поглинути надлишки, вироблені всередині країни, не кажучи вже про продукцію, що надходить з інших держав-членів.

У нас є план, просто недостатньо

У Брюсселі також докладаються зусилля для пом'якшення наслідків ембарго, спочатку виділивши фонд у розмірі 400 млн. Євро (124 млрд. Форинтів), а потім запустивши програму з виплати компенсації виробникам у розмірі 125 млн. Євро. Мета - вивести з ринку більшу частину продовольства, призначеного для Росії, до того, як ціни почнуть падати. Згідно з планом, надлишок їжі буде передаватися соціальним установам, а фермери отримуватимуть гроші.

Однак буде дуже важко домовитись про те, як розподілятимуться гроші між державами-членами. Тібор Наврачіч подав заявку на грант у розмірі 80 мільйонів євро, голландський статистичний відомство - 300 мільйонів євро, а Австрія - 240 мільйонів євро, заявивши, що стільки збитків завдано ембарго. Ці оцінки, звичайно, перебільшені (держави-члени просто додають свої доходи від російського експорту), але вони показують, що для повного відшкодування грошей ЄС не вистачить.

Міністр закордонних справ Угорщини заявив у Twitter:

Санкції проти # Росії спричиняють збитки для угорського сільськогосподарського експорту в розмірі 80 млн. Євро на рік. Незабаром потрібна компенсація на рівні # ЄС. - Тібор Наврачікс (@TiborNavracsics) 13 серпня 2014 р.

У Брюсселі вони, мабуть, не захотіли б виділяти більше ресурсів фермерам, оскільки майже третина бюджету Союзу все ще витрачається на спільну аграрну політику, яка справедливо привертає увагу держав-членів з меншими сільськогосподарськими секторами.

Ми ще не багато знаємо, але, мабуть, куримо

Цілком певно, що серйозні дискусії очікуються в п'ятницю на зустрічі експертів з питань сільського господарства в Брюсселі, а також на зустрічі міністрів сільського господарства 5 вересня, оскільки вони визначать, хто, як і скільки плюс буде їм надана підтримка.

Для багатьох фермерів може бути пізно, зараз в Угорщині збирають сливи, і це пішло б до Росії. Крім того, слива - це, як правило, фрукт, який можна легко замінити росіянами, наприклад, Сербія була б рада збільшити російський експорт і в цій галузі.

Ми марно запитували Міністерство сільського господарства про те, чого хоче досягти уряд Угорщини на переговорах з ЄС, але досі відповіді від них не отримано.

Безперечно, що економіка Європейського Союзу протягом десятиліть не зазнавала таких суворих політичних санкцій.

Тим часом на США ембарго майже не впливає, що значно полегшує їм пошук нових покупців для тих кількох видів м’яса та овочів, які вони експортували до цього часу до Росії.