Сьогодні, 18 березня, в Росії проходять вибори в президенти країни, як ми звикли практично з 2000 року, сюрприз мінімальний щодо перемоги в них, Володимир Володимирович Путін починає як фаворит з перевагою до 60 бали на виборчих дільницях з другим претендентом на участь, кандидатом від комуністичної партії Павлом Грудініним або кандидатом Ксенією Собчак, дочкою Анталоя Собчака, колишнього мера Санкт-Петербурга, тоді Володимир Путін був заступником мера поряд з ним.

Опитування щодо намірів голосувати на виборах не залишають місця для сумнівів. Путін - перший, набравши до 69% голосів, тоді як Грудінін має 7%. Ми також додаємо опитування Gallup з кінця 2017 року, в якому Путін мав би коефіцієнт популярності, який би перевищував 80% населення. Будучи одним із найкращих світових лідерів. Нам обов’язково потрібно задати собі питання, чому лідер після 18 років перебування на посаді продовжує із завидною силою для будь-якого західного лідера, який хотів би вже наполовину популярності навіть в середині свого першого терміну. У цьому конкретному випадку ми відступаємо до подій, що сталися з часу останнього переобрання Путіна, в 2012 році, коли його підтримка була значно меншою, що стосується 63% усіх виборців. Тому важливо проаналізувати, що призвело до того, що керівництво, яке, здавалося, трохи ослабла, знову отримало підтримку своїх співвітчизників до рекордних рівнів.

світло

"Особливий" ювілей

Сьогодні 18 березня. Це не випадкова дата призначення цих виборів, кожен, хто має мінімальний інтерес до зовнішньої політики, помітить: чотири роки тому, 16 березня, в Криму та Севастополі відбувся референдум про анексію до Росії.

Контекст був для Росії дуже негативним, після жорстокої зміни влади, яку деякі міжнародні аналітики назвали переворотом, підтриманим Заходом в Україні, держава, яка традиційно була близькою до Росії, змінилася на уряд із дуже західними тенденціями, Раптом вся Україна стала ворожою до Росії.

Ситуація поляризувалася між частиною населення, дуже вороже настроєним до Росії, загалом центральним та західним. А інший вийшов на знак протесту проти цієї жорстокої зміни влади, яку вони вважали нелегітимною. Особливо в Криму, який був частиною Росії до 1959 року, коли Хрущов включив його до складу України, російські настрої були дуже вираженими. Дослідження, проведене в центрі Разумкова в Україні, вже показало в 2008 році (прем'єр-міністром якої був Тимошенко), що понад 70% кримчан хотіли бути росіянами. Було не дуже важко стимулювати більше до населення - уряду, який вийшов із державного перевороту, а неонацисти із сектору Сбовода та Правий патрулювали вулиці.

Росія б'є по столу, посилає війська на півострів і за кілька днів все зайнято, і всі, ну, майже всі, крім татар меншості та українських націоналістів. Український уряд мовчить. Росія вдарила по столу, не вагаючись, прямо і чітко, Путін спроектував зовнішній імідж сили і не терпить жодних непередбачених змін у своїх кордонах. Росіяни це побачили, вони побачили, як їхня країна знову піднялася проти НАТО і повернула собі частину втраченої слави.

Більше сюрпризів у зовнішній політиці

Український випадок особливий для Росії, але на цьому він не зупиняється. Російські громадяни бачили за останні роки, як розумна російська зовнішня політика дала свої результати, перетворивши федерацію на головного гравця, повернувши частину впливу, який колись мав СРСР.

У Сирії Росія у 2015 році вирішила нанести ще один суверенний удар по столу після відчайдушного прохання сирійського уряду, який побачив, як вони поступово втрачають метр за метром своєї території, особливо після катастрофічного захоплення Пальміри, Карантіна та Махіна ІДІЛ, яка поставила терористичну групу на межу можливості розділити Сирію надвоє, з катастрофічними наслідками, які могли б мати. До цього часу вони були найсильнішим учасником конфлікту, міжнародна коаліція ледве зуміла зупинити їх на півночі, але вони невпинно просувалися, перемоги в Пальмірі проти Сирії та перемоги в Рамаді та Байджі проти Іраку припускали, що група джихадистів була нестримний.

Росія знову вступила в дію, у вересні 2015 року, хоча в даному випадку виключно в Сирії, і привела десятки винищувачів-бомбардувальників для боротьби з ІДІЛ та "Аль-Каїдою". У листопаді 2015 року, лише через два місяці, сирійська армія розірвала облогу на Квейресі - базі, де 1000 солдатів опинилися в пастці протягом 2 років та 11 місяців. І огорожу було зламано всього за кілька тижнів, чого досі було неможливо задумати. Щось змінилося, там була Росія.

Успіхи в грудні 2016 року, що розгромили повстанців у вирішальній битві за Алеппо або закінчення облоги Дейр-Еццора у вересні 2017 року, підтверджують зміну тенденції.

Що стосується Туреччини, то ми бачили з тих пір, як цій країні спало на думку збити російського винищувача в Сирії, як практична ненависть, яку вони сповідували, призводила до дедалі тісніших стосунків з великими торговими угодами та продажем Росією корони коштовність з точки зору ППО, С-400. Все це з чіткою ідеєю розділення НАТО, сварками, які ми можемо безпосередньо оцінити в наші дні в кампанії "Африн" і які демонструють нам і демонструють російським громадянам правильність російської політики знову.

В Ірак Росія увійшла тихо, але наполегливо, за допомогою у вигляді військових матеріалів Росія замінила США на посаді менеджера по іракських нафтових і газових родовищах, не підвищуючи голосу, істерично бачачи, що її катастрофічна політика на Близькому Сході руйнується під власною вагою.

І так само, без шуму, але, як ми звикли наполегливо і чітко, Росія знову вступила на Балкани. Пакти про співпрацю з Хорватією, Сербією, підтримка республіки Спрка, жести з Орбаном, угорським прем'єр-міністром та Болгарією ... на додаток до меншої кількості невеликих подій, але це означає, що Росія знову відповідає і що статус кво повільно змінюється, змушуючи нервувати через це великих жертв: Європу та США.

Ми вважаємо більший успіх апріорі незначним, але це ще раз показує, що Росія знову "велика" на геополітичному рівні:

  • Відкриття російської бази на Кубі та розміщення російських інвестицій у цій країні.
  • Відкриття військово-морської бази у В’єтнамі.
  • Угода про будівництво та використання російської бази в порту Судан.

Все це пропаганда Кремля змогла використати для переконання своїх громадян і прогнозується безпосередньо на результатах виборів.

Тіні: економіка та внутрішня політика

Вся ця серія "досягнень" має однозначну мету на національному рівні. На додаток до зміцнення однодумців, що є звичною практикою в Росії, вони намагаються замаскувати величезні недоліки, що є у Росії на рівні економічної та внутрішньої безпеки.

Таким чином, починаючи з кризи 2008 року, в якій російська економіка надзвичайно сповільнилася, Росія продовжує залежати від експорту сировини, не шукаючи інвестицій у такі ключові галузі, як важка промисловість.

Країна, крім Москви та Санкт-Петербурга, здебільшого все ще є пережитком галузей радянської епохи, які ніхто не хоче і не зацікавлений у модернізації, - щось цілком помітне на ринку, оскільки вони навіть не можуть конкурувати у легкій промисловості з іншими галузями, які імпортують, і навіть перевищення тарифів дешевше, ніж у багатьох застарілих російських галузях.

Якщо до цього додати величезні коливання цін на сировину, то в 2014 році ми виявимо ідеальний шторм, тому Саудівська Аравія оголосила війну решті виробників нафти і атакувала ціну на неї, опустивши її з приблизно $ 110, що в 2016 році він мав до 28 доларів США. Для країни, настільки залежної від експорту, удар був руйнівним, рубль перейшов із зміни відносно 40/1 з євро до співвідношення, яке навіть перевищило 100/1. Цілком катастрофа. Населення втратило багато купівельної спроможності, і для країни, яка повинна була імпортувати значну частину своїх якісних споживчих товарів, це було ударом.

Якщо до цього додати контрзаходи Росії щодо санкцій, запроваджених із Заходу вторгненням до Криму, в яких вони здебільшого вплинули на імпорт харчових продуктів з Європи, загалом, наприклад, дешевший для імпорту, ніж м’ясний кенгуру, мав руйнівний ефект вплив на громадянство, яке було помітно збіднене, оскільки ціни продовжували зростати.

Що стосується внутрішніх справ, то в Росії панує хаос, де панує корупція, а мафії на чолі з олігархами, подібними до Путіна, та опонентами, створили серйозні проблеми з безпекою.

Якщо ми включимо деяких регіональних лідерів, які поводяться як лідери власних територій, ми маємо ідеальний клімат для незахищеності. Найкращим прикладом цього є Рамзан Кадіров, володар Чечні, який діє як феодальний володар, здійснюючи ексцеси, які іноді дозволяються федеральним урядом в обмін на те, що особливо стримує ісламістську загрозу.

Бути суперником у Росії - вид спорту з дуже високим ризиком. У кожного, хто наважиться засудити надмірності влади, радіус дії значно зменшений. У деяких випадках із арештами (Навальний), в інших випадках із життям (Нємцов), а також багатьох інших опонентів, яких уряд замовчує або тисне більш непрямими заходами, наприклад, центр Левада, якого він називає "іноземними агентами" для отримання зовнішніх фінансування.

Але не в усьому винна влада. Опозиція стикається зі спадщиною співпраці Росії з США в епоху Єльцина, камінь, який навряд чи вдасться зняти в найближчі роки. На додаток до його нездатності провести точний аналіз російського суспільства та того, як з ним зв'язатися. Його західні цінності лякають реакційне та консервативне російське суспільство, яке також знову вражає активна державна політика щодо просування традиційних цінностей православної церкви.

Висновок: Втеча вперед

Ми можемо розглядати успіхи Росії як великий прогрес для країни, але реальність така, що вони є косметичними, якщо ми оцінимо їх разом із надзвичайними економічними проблемами країни, з якими уряд не хоче поглиблено боротися, тоді як різні владні угруповання - це боротьба між собою та збереження статус-кво.

Якщо Росія не зіткнеться з серйозними економічними заходами, не буде покращення зовнішньої політики для порятунку згубної економіки, яку країна продовжує підтримувати. Сумно спостерігати, як ніхто не наголошує на цьому аспекті, тоді як уряд, парламентська "опозиція" та позапарламентська опозиція борються з приводу інших питань, які бліднуть поруч. Що робитиме Путін, коли виграє вибори? Більше того ж, гонка вперед, що охоплює помилки та погану політику з успіхами у зовнішній політиці, які не дуже сприяють економіці громадян.