Великою метою Росії на цьому саміті було подолання нинішніх рамок відносин з Європейським Союзом. На папері мета була задоволена

"Ми не хочемо, як і наші європейські партнери, щоб Шенгенська стіна стала новою Берлінською стіною, що розділяє Європу". Під час цього драматичного порівняння Володимир Путін підкреслив, що реалії все ще дуже далекі від слів, висловлених у заявах та документах саміту в Санкт-Петербурзі, всі дуже політичні, але які в основному спрямовують основні невирішені питання на майбутнє.

стіну

Те, що Росія не збирається отримувати задоволення від свого прохання про безвізовий режим з Європейським Союзом, було відомо заздалегідь. Тому говорити про розчарування не можна. Однак спільний документ, який випливає із саміту та має назву "Єдина Європа для всіх європейців", включає згадування режиму вільного транзиту як політичну мету, заради досягнення якої обидві сторони погоджуються співпрацювати. "Звичайно, ми розуміємо, що Росія також повинна працювати над вирішенням цієї проблеми", - визнав Путін.

Це не менше. Включення російських кордонів у спільний простір означало б, що ЄС мав би кордон у тисячі кілометрів, в основному непідконтрольний країнам, таким як Китай (осередок епідемії пневмонії) або Афганістан (звідки він походить, наприклад, 90 відсотків споживаного героїну у Великобританії, як вчора визнав сам Путін). Навіть на рівні утопії неможливо уявити кроки в цьому напрямку, коли Росія навіть не задумалася про відчутну зміну у своїй політиці відмови від репатріації звинувачених у злочинах, або коли вона сама з кожним днем ​​загартовує власний режим. надання віз іноземцям.

Мета Москви

Великою загальною метою Росії на цьому саміті було подолання нинішніх рамок відносин з ЄС та вихід на новий, вищий рівень. На папері мета була задоволена створенням Постійної ради з питань двосторонніх відносин. Ця концепція відповідає філософії, з якою Росія розуміє питання відносин з ЄС, до якого вона хоче підходити в ситуації "рівний-рівному", з дозволом сісти за стіл і намагатися впливати на рішення, але з дуже небажанням прийняти обов'язкові юридичні зобов'язання, які є основою Союзу. Це нагадує систему, яку Росія вже спробувала у своїх відносинах з НАТО. Недоліком є ​​те, що такій моделі партнера "а-ля-карт" мало місця в ЄС, і це є вагомою причиною, крім об'єктивних, економічних та політичних перешкод, розглядати будь-який серйозний прогрес трохи більше, ніж утопію.

Ще одна ознака того, що діалог є ввічливим, але глухим, проявляється у відмові ЄС слухати Москву в її вимогах про "економічну компенсацію" за розширення Союзу до десяти нових партнерів станом на наступний рік. Деякі з них межують з Росією . Росіяни вважають, що розширення призведе до того, що вони втратять частку ринку в країнах, з якими вони підтримували майже монопольні режими в деяких продуктах, і вони вважають, що мають право на компенсацію за те, що в будь-якому випадку було б практично неможливо визначити кількісно (і що крім того, слід відняти вигоду, яку отримає Росія від кращого доступу до об'єднаного ринку, що перевищує 300 мільйонів споживачів).

Боротьба за Чечню

У главі про Чечню Росія пройшла дуже добре. Після тривалої боротьби Москва погодилася згадувати чеченське питання у підсумковому документі, але в тому вигляді, в якому вона любить бачити його відображення. Таким чином, разом із прагненням покращити ситуацію з правами людини, підписанти засуджують "будь-яку форму насильства і особливо тероризм", посилаючись на сепаратистів. У Чечні, яка вважається одним з найнебезпечніших регіонів у світі, населення стає жертвою втручань партизан, а сили безпеки, а зникнення людей продовжують залишатися звичним явищем.

Найвиразнішим у його підтримці Путіна був, як і в минулому, Тоні Блер, який у своїй промові вітав політичний процес, очолюваний Кремлем, під час березневого референдуму, що викликає величезні сумніви у спостерігачів. Щоб продемонструвати, що реальність також не дуже відповідає цим словам, чеченські сепаратисти влаштували нову атаку, в якій двоє співробітників сил безпеки втратили життя, а п'ятеро отримали поранення. Крім того, вчора викрадення в Урус-Мартані Лехи Тасуєва, помічника депутата Думи Олександра Салія.

Зустріч Буша-Путіна

Сьогодні очікується "родзинка" саміту - офіційна зустріч Володимира Путіна та Джорджа Буша, який прибув учора до Санкт-Петербурга у супроводі дружини. Вчора президент США прийняв особливо теплий прийом, якому судилося зажити рани іракської кризи. Очікується, що Буш, який проявляє дедалі примиренніший дух, використає цю зустріч для ремонту мостів також із Жаком Шираком та Герхардом Шредером, архітекторами так званого "фронту миру".

Вже в заявах, опублікованих перед виїздом на саміт, Джордж Буш виключив будь-яке протистояння з Францією щодо Іраку. У п'ятницю російське телебачення випустило інтерв'ю, в якому президент США прийняв не менш примирений тон щодо свого ведучого Володимира Путіна. Буш прибув останнім на петербурзьке призначення, якраз вчасно, щоб взяти участь у вечері в імператорському палаці в Петергофі, тому він ледве зміг поговорити з Шираком та Шредером. Однак лідери G-8, найбільш промислово розвинених країн та Росії, планують негайно виїхати до французького міста Евіан на ще один саміт у ці дні, і певно, що там лідери США та Франції матимуть можливість довго говорити про минулі розбіжності та плани на майбутнє.