Братислава, 29 грудня 2014 р. ОНОВЛЕНО (TASR/HSP/Фото: TASR)

нітрі

Хедвіга Ж. М. ще не буде звертатися до суду за звинуваченням у неправдивих свідченнях щодо передбачуваного нападу влітку 2006 року

Районний суд у Нітрі відхилив обвинувальний акт Генеральної прокуратури Словацької Республіки проти Гедвіг Ж. М. інформує портал sme.sk сьогодні.

Однак рішення суду ще не діє, прокуратура все ще може його оскаржити. У такому випадку справу прийняв би обласний суд у Нітрі.

Це означає, що Хедвіг Ж. М. ще не буде звертатися до суду за звинуваченням у неправдивих свідченнях щодо передбачуваного нападу влітку 2006 року.

За інформацією sme.sk, районний суд міста Нітра відхилив обвинувальний акт Генеральної прокуратури за порушення права на захист та права на справедливий судовий розгляд. Тепер прокуратура повинна виконати вказівки окружного суду в Нітрі, а потім знову прийняти рішення у справі про повторне розгляд справи чи закриття справи іншим способом.

Рішення суду у справі Hedviga Ž. М. ми вважаємо це незаконним та цілеспрямованим, стверджує Генеральна прокуратура

Районний суд у Нітрі відхилив обвинувальний акт Генеральної прокуратури Словацької Республіки (GP SR) проти Гедвіг Ж. М. і це рішення нижчої інстанції було передано сьогодні GP GP SR.

"Прокурор оскаржив рішення суду письмовою скаргою, оскільки він вважає це рішення незаконним та цілеспрямованим", - заявила сьогодні TASR речниця GP SR Андреа Предайнова. Оскільки прокурор подав апеляцію, справу буде вирішувати обласний суд у Нітрі. Про рішення суду він повідомив сьогодні як перший портал sme.sk. Це означає, що Хедвіг Ж. М. ще не буде звертатися до суду за звинуваченням у неправдивих свідченнях щодо передбачуваного нападу влітку 2006 року.

У розглянутій кримінальній справі наприкінці листопада було подано клопотання до ГП СР Окружного суду в Нітрі щодо забезпечення перекладу звинувачення угорською мовою на підставі клопотання адвоката Романа Квашніці. Однак прокурор ГП СР дотримувався думки, що на цій стадії прокурора прокурор не має права виносити рішення, оскільки вона є лише стороною процесу. З цієї причини прокурор ГП СР не виконав вимоги окружного суду в Нітрі. Обвинувачений Гедвіг М.Ж. під час підготовчого провадження вона не вимагала перекладу документів, що складають матеріали слідства, а також перекладу рішення прокурора про припинення підготовчого провадження,.

Прокурор ГП Словацької Республіки висунув обвинувачення обвинуваченому Гедвізі Ж. М. за вчинок, який юридично кваліфіковано як злочин, що свідчить про присягу та присягу 2 квітня цього року. Підготовче провадження у цій справі було завершено менш ніж через вісім місяців після прийняття заходів керівництвом нового керівництва ГП СР. З серпня минулого року матеріали справи були передані іншому прокурору, ніж той, кому він був призначений спочатку.

Вся справа виникла після того, як 25 липня 2006 року двоє лисих молодих людей напали на 23-річну Гедвігу М. у Нітрі, жорстоко вдарили її ногами, пограбували та написали гасла на футболці. Пізніше студентка заявила, що це сталося, коли вона пішла на іспит на факультет центральноєвропейських студій Університету Костянтина Філософа та розмовляла угорською мовою на своєму мобільному телефоні. Поліція закрила розслідування нападу 11 вересня 2006 року, дійшовши висновку, що вчинення цього не відбулося. З 14 травня 2007 року її притягували до відповідальності за неправдиві свідчення та неправдиві свідчення.