Хворі на рак - найбільш вразлива група споживачів. Пацієнт, який боїться свого життя та членів своєї сім'ї, тримається будь-якої надії, і в цьому випадку вони також схильні вірити нереальним твердженням, які в іншому випадку негайно відхилять. Тож не дивно, що онкохворі є основною цільовою групою для підприємців, які пропонують чудодійні препарати з недоведеною ефективністю (мається на увазі оманливим). Проте нам не слід відмовлятися від наукової терапії, щоб спробувати гомеопатію, трави, укладання рук тощо, тому що, як добре звучать обіцянки, адже, як показало нове дослідження, в останньому випадку ми в два з половиною рази більше швидше за все помре, ніж дотримуючись поради нашого (справжнього) лікаря.

вдаємось

Дослідники з Єльського університету поєднали дані з Національної бази даних раку США з 34 мільйонами історій хвороби, шукаючи відповіді на питання, як альтернативні «методи лікування» впливають на шанси на виживання хворих на рак. Результати їх досліджень були опубліковані в журналі Національного інституту раку. Їхні висновки, хоча самі по собі очевидні для тих, хто знає основні принципи наукових досліджень та доказів, проте шокують.

З бази даних було відібрано 280 хворих на рак, які відмовились від звичайних (доказових) методів лікування, тобто хіміотерапії, опромінення, хірургічного втручання та препаратів із доведеною ефективністю, і замість цього обрали такі втручання, як гомеопатія та інші (хоча автори не знаю). точно визначити, які альтернативні методи лікування обрав кожен пацієнт). Для цієї "обробленої" групи було обрано вдвічі більше (560) пацієнтів, які слухали своїх лікарів та приймали терапію з доведеною ефективністю, повідомляє Independent.

Для всіх обстежених типів раку в середньому 78,3 відсотка людей, які отримують фактичне (звичайне) лікування, все ще були живі через п’ять років після встановлення діагнозу, порівняно з 54,7 відсотками тих, хто пробував альтернативні практики. Якщо ми розглянемо типи пухлин окремо, ми побачимо ще більш різке зменшення виживання, незважаючи на анекдоти, що деякі люди виліковувались від раку лише за допомогою трав або тропічних фруктів. Люди, хворих на рак легенів, помирають удвічі частіше, якщо відмовляються від доказової терапії на користь альтернативних методів, але ризик смерті зростає в п’ять разів при раку молочної залози та в чотири рази при раку товстої кишки.

Шанси вижити при альтернативній терапії видаються особливо серйозними, враховуючи те, що їх частіше вибирають молоді, більш освічені пацієнти з меншою кількістю інших захворювань. У них було б більше шансів на одужання, якби вони застосовували лікування, яке було доведено ефективним. Але своїм необдуманим рішенням вони перевертають цю перевагу.

"Зараз у нас є докази того, що альтернативні методи лікування замість перевірених методів лікування раку зменшують шанси на виживання", - заявила Скайлер Джонсон, керівник досліджень кафедри терапевтичної радіології Єльського університету, Independent. На закінчення: якщо ваше життя дороге, то в інтересах усіх онкологічних хворих - слідувати порадам лікаря та приймати загальноприйняті методи лікування, засновані на працях багатьох вчених, заснованих на багатовікових результатах науки.