Роман

У кількох книгах я читав, що коли рівень ґрунтових вод падає на землю, яка підтримує будівлю (з якоїсь причини), земля втрачає міцність і будівля може різко осісти.

раптове

Моє запитання: чому це явище трапляється? Розрахунок занурювального навантаження суші, згідно з КТЕ, дає більший опір для глибокого шару води, ніж поверхневий.

arckko7

wamb1978

Роман

Коли в ґрунті є вода (водний шар), частина навантаження, що передається на землю, виноситься водою. Якщо вода зникає, весь натяг зростає в землі, і в міру збільшення напруги деформація буде більшою.

З точки зору штрафу - це ще одне явище. Якщо ви робите колодязь і не ставите фільтр, вода несе штрафи, а граніт за гранітом ви робите печеру. а потім катастрофа.

Роман

Рускін

wamb1978

Роман

Френкі

Якщо ви розраховуєте напруження занурення фундаменту, враховуючи, що у вас немає рівня води, тоді як істина полягає в тому, що величина щільності землі, яку ви будете використовувати, буде природною щільністю, однак насправді, вага ґрунту, який слід враховувати (нижче рівня води), є вагою, заданою зануреною щільністю. Оскільки занурена щільність нижча за природну, коефіцієнт безпеки зменшується, якщо рівень води високий. Таким чином, якщо ви розрахуєте допустиме напруження, не враховуючи рівень води, ви отримаєте більше значення, ніж реальне.

Інша річ, яка трапляється при зниженні рівня води, - це збільшення ефективного вертикального натягу, що вимагає землі, яка раніше була нижче п’єзометричного рівня, а зараз ні. оскільки перекрита місцевість була під водою, ефективне вертикальне напруження на даній висоті зростає по відношенню до різниці між природною та зануреною питомою вагою

Оскільки збільшення ефективних вертикальних напружень пов'язане з деформацією, осідання відбуватиметься на землі. це осідання буде майже незначним, якщо величина напруги до ущільнення в ґрунті буде вище значення остаточного ефективного вертикального напруження. але якщо ні, тобто в нормально укріплених ґрунтах деформація може бути дуже важливою

Нарешті, у випадку когерентних ґрунтів з експансивними тенденціями, зменшення п’єзометричного рівня може призвести до зменшення вологості матеріалу, що призведе до втягування того самого, що призведе до осідання фундаментів, які залишаються на цій глині . Це, правда, цілком теоретично, оскільки говорити про водоносні горизонти та рівні грунтових вод при роботі з глинистими матеріалами часом буває дещо заплутаним (глина непроникна, і ми можемо говорити про справжній водоносний горизонт лише в тому випадку, якщо те, що ми маємо, є вкрапленими проникними рівнями з глиною) . Я вважаю, що в деяких районах Мадриду є досить багато описаних патологій у 60-70-х роках, які походять від такого випадку

так чи інакше. зменшення п’єзометричної висоти може призвести до чимало дивної поведінки на місцевості. Не випадково в розділі, який КТЕ присвячує управлінню водними ресурсами, неодноразово згадується про необхідність встановлення з достатньою точністю межі передбачуваних коливань п'єзометричного рівня, і що ми повинні відобразити ці варіації в проекті, які мають такий же вплив на безпека конструкцій, як щодо використання будівлі (тоді ми не можемо ховатися за суддею, тоді в халтурних аргументах, що вода робить непередбачувані речі)

прокоментувати, що говорити про втрату опору не цілком відповідає тому, що ми говоримо. Очевидно, що існують такі параметри (як згуртованість), які безпосередньо залежать від стану консистенції ґрунту, і що стан консистенції ґрунту силою залежить від його вологості. Але саме висихання матеріалу збільшує зчеплення, а також тертя (оскільки величина ефективного нормального напруження зростає, коли вода видаляється з середини), так що реальних втрат опору ґрунту в будь-якому випадок (у строгому сенсі), якщо не деякі процеси, про які я коментував раніше.

. Не знаю, чи добре я пояснив

. одне з відмивань штрафу лише за рахунок зниження рівня п'єзометрії - щось цілком малоймовірне. пам’ятаймо, що водоносний шар вже розвиває сам по собі гідравлічний градієнт, який завжди буде вище малого градієнта, який ми можемо встановити, опустивши п’єзометричний рівень. будь-який штраф, який можна помити, вже був. насправді, передбачувані проблеми миття дрібних фракцій, як правило, не є такими (є вагомим аргументом, щоб викласти проблему на місцях, яка, як правило, пов’язана з дефіцитом ущільнення наповнювачів). Я думаю, що лише у випадках, коли ми добровільно виснажуємо рівень води, відкачуючи, ми створюємо градієнти, здатні робити подібні речі.