• білорусь

Немає довіри до проімперіалістичної ліберальної опозиції!
Боротьба робітничого класу із соціалістичною програмою - єдиний шлях!

Соціальне повстання, яке вибухнуло в Білорусі 9 серпня, поставило на канати буржуазний бонапартистський режим Олександра Лукашенко. Основним фактором кризи стала кричуща фальсифікація виборів, яка дала чинному президентові більше 80% голосів проти мізерних 10% кандидатури опозиції. З тих пір правляча кліка розгорнула інтенсивні репресії, які спричинили кілька смертей, безліч випадків катувань та понад 7000 арештів, але яка виявилася безсилою зупинити сотні тисяч людей - спочатку, в основному молодих, але швидко залучення робітників - які продовжують заповнювати вулиці столиці, Мінська та десятків міст країни.

Хто це Лукашенко та те, що пропонує проімперіалістична опозиція?

Західні ЗМІ розпочали інтенсивну кампанію з засудження Лукашенко як диктатора, який застосовує лише силу, щоб розчавити свій народ. Але зображення з Мінська мало чим відрізняються від того, що ми бачимо у багатьох містах США, де Національна гвардія та поліція щодня проводять репресивні операції проти протестуючих "Чорношкірих живих матерів" за наказом Трампа.

Отже, перше, що нам слід чітко визначити, - це величезне лицемірство західних капіталістичних держав та їх зацікавленість отримати вирішальний вплив у Білорусі, як і в Україні. Але рішучий засудження імперіалістичних маневрів не означає, що ми повинні захищати деспотичний режим Лукашенко. Хоча її таємну поліцію продовжують називати КДБ, вона не керує жодною деформованою робочою державою, а країною, де білоруська буржуазія, яка народилася з надр старої сталінської бюрократії, взяла під свій контроль державні структури і збагатилася для десятиліть. Як і Путін, Лукашенко є не "комуністом", а грубим, який втілює в собі всі найжалюгідніші риси великоросійського націоналізму та його примхливого капіталізму.

Проти цього персонажу виступають опозиційні кандидати, стійкі захисники ринкової економіки та агенти імперіалістичних держав, але які довгий час ділили з Лукашенко стіл і скатертину, коли йдеться про грабунки та експлуатацію білоруського народу. Фаворитом усіх виборчих дільниць був банкір Віктор Бабаріко. Двоє інших - Валерій Цепкало, колишній посол США, прихильник радикальної неоліберальної програми приватизації, та ліберальний блогер Сергій Тіяновський, власник кількох нічних клубів. Врешті-решт Лукашенко потрапив до тюрми і не дозволив їм балотуватися. Але саме вони стоять за кандидатурою, яку очолює Світлана Тікановська.

Центральним гаслом кампанії Тікановської було "ми - 97%", намагаючись підкреслити ізоляцію Лукашенко, яка, з іншого боку, була посилена не тільки соціальною кризою та репресивними заходами, але і його божевільною та заперечуючою позицією щодо пандемія коронавірусу. Як і інші "експерти" того ж виду, президент порадив пити горілку як профілактичний засіб, який не запобіг перевищенню кількості заражених понад 70 000 при 9,4 млн. Мешканців.

Хвиля страйків. Робочий клас накладає свій відбиток на події

Після кількох днів протестів 13 серпня стався перелом. Тисячі робітників по всій країні страйкували та брали участь у великих демонстраціях. Страйковий рух розпочався в Мінську, на головному автомобільному заводі країни - БелАЗі. Послідовно до страйку долучилися сотні компаній як державного, так і приватного сектору. Металургія, електроніка, інформаційні технології, фармацевтика, кераміка, добрива, автомобільна, будівельна, нафтова, текстильна, цементна, хімічна, харчова, телекомунікаційна або гірничодобувна промисловість. Ця хвиля завершилася 17 серпня повним страйком, а промислове виробництво практично паралізувало.

Спроби Лукашенко викупатися в масах і підтримати народ, а також посилити офіційний дискурс про те, що протести є результатом "втручання іноземців" для дестабілізації країни, повністю провалилися. Під час візиту на державний завод у Мінські тягачі, прямо обраний ним, його освистували викликані туди робітники. Відображення слабкості, в якій опинився білоруський президент, і що також спостерігається в акціях, організованих на користь режиму, дуже меншості.

До промислового сектору, серед інших, приєдналися медичні працівники, викладачі, музиканти чи громадське телебачення. Масова участь робітничого класу є безпрецедентною з часів відокремлення Білорусі від колишнього СРСР. І це дуже важливий елемент ситуації.

Для вирішення ситуації Лукашенко вдався до своєї своєрідної версії палиці та моркви. З одного боку, посилились репресії, щоб спробувати зупинити акції протесту. Він розмістив армію в західній частині країни, де розташовані найважливіші галузі, а також вивів танки на вулиці. А з іншого, він пропонує "діалог" опозиції, яку він запрошує "затвердити нову конституцію (...) ратифікувати її на референдумі, а потім разом з новою конституцією, якщо хочете, мати парламентські, президентські і муніципальні вибори "(це були його слова у його виступі на мінській фабриці). Це старий маневр режиму на межі прірви, який намагається виграти час і відвернути лють робітників на безпечні канали парламентаризму та переговорів з клікою, яку він дуже добре знає.

Труднощі для того, щоб у цьому конфлікті був почутий голос класика, який залишився очевидним. Протягом багатьох років Лукашенко жорстко звинувачував революційні ліві та жорстко контролював профспілки, застосовуючи до листа те, про що він дізнався в сталінські часи. Але це не означає, що секції робітничого класу не роблять важливих висновків на власному досвіді. Спочатку вимоги робітників обмежувались вимогою відставки Лукашенко та повторення виборів. Однак із збільшенням кількості протестів вони додають вимог із класовим та революційним ухилом. Прикладом може бути брошура, опублікована найбільшим страйковим комітетом країни, яка серед інших вимог вимагає створення незалежних профспілок, забороняє приватизацію промислових та сільськогосподарських компаній, скасовує пенсійну реформу, спрощує процес відкликання депутатів та цивільних слуг, а також створювати на заводах робочі ради та самоврядування робітників.

Ці вимоги стикаються не лише з капіталістичним режимом Лукашенко, але і з претензіями буржуазної опозиції та західного імперіалізму. Для Європейського Союзу метою є не захист демократії, а вигоди, які можуть досягти його банки та транснаціональні компанії приватизацією білоруських публічних компаній та контролем стратегічної країни щодо путінської Росії.

Про що йдеться

До порівняно недавнього часу Білорусь була однією з найбільш стабільних країн регіону. Лукашенко прийшов до влади в 1994 році, і якщо після капіталістичного процесу відновлення він тривав стільки років, це тому, що йому вдалося досягти приватизації та економічного переходу до капіталізму, зберігаючи значний державний сектор, особливо важку промисловість, в якій підтримка. Це поєднувалося зі створенням вільних економічних зон, де сотні іноземних компаній були гарантовані, що вони не будуть платити податки і можуть використовувати кваліфіковану робочу силу в обмін на дуже низьку заробітну плату.

Економічна стабільність дозволила режиму підтримувати надзвичайний рівень захисту в галузі охорони здоров'я та освіти, зайнятості та соціальної інфраструктури. Саме ці умови забезпечили йому важливу підтримку населення, особливо в аграрних зонах великої ваги, також у білоруській економіці. За ці роки Лукашенко не витрачав часу даремно, і, за підрахунками, він накопичив особистий стан у 9000 мільйонів доларів.

Спокій закінчився в 2011 році з приходом економічної кризи: інфляція вийшла з-під контролю, безробіття значно зросло, а приватизація посилилася так само, як скорочення та контрреформи в обмін на позики МВФ: підвищення пенсійного віку, ліквідація соціальних виплат. В даний час середня зарплата становить 420 євро, що є однією з найнижчих в Європі. За офіційними даними, з початку кризи 8% населення виїхало до Росії чи ЄС у пошуках роботи. Хоча офіційний рівень бідності становить 5%, за підрахунками фактично близько 20% населення є бідним.

Таким чином буржуазний бонапартистський режим Лукашенко втрачає соціальну підтримку, заохочуючи та активізуючи суперечки між різними секторами правлячого класу та державним апаратом, і даючи крила тим, хто робить ставку на виконання диких планів приватизації, ліквідацію державної економіки та приєднатися до західного імперіалізму, щоб відійти від російського впливу.

Російський імперіалізм не є союзником білоруського робочого класу

Інший фактор, який дозволив білоруській стабільності і зараз перевернув інший шлях, - це надзвичайна економічна залежність від Росії. В останній період відносини між Москвою та Мінськом були дуже напруженими, аж до того, що за кілька днів до виборів білоруська поліція заарештувала 33 російських найманців, яких Лукашенко звинуватив у підготовці терористичних актів з метою дестабілізації країни.

З 1997 року між двома країнами було утворено політичний та економічний союз, і Білорусь скористалася доступом на ринок майже 150 мільйонів людей. Найважливішим аспектом цієї угоди було те, що Росія продавала газ і нафту за собівартістю, яку тоді білоруський уряд перепродавав на міжнародному ринку, забезпечуючи щороку величезні прибутки.

Відносини поступово погіршувались, починаючи з 2014 року, коли Лукашенко дистанціювався від Путіна, захищаючи територіальну цілісність України та не визнаючи приєднання Кримського півострова до Російської Федерації. Це рішення було логічно витлумачено як крок до зближення з ЄС, який також скасував економічні санкції, накладені на режим Лукашенко.

Ще одна віха в напруженості з Росією сталася восени 2019 року, коли білоруський уряд відмовився інтегруватися до складу Російської Федерації. На помсту Росія скоротила фінансову допомогу, поки в лютому цього року не скасувала нафтові субсидії. Саме ліквідація цієї допомоги та падіння ціни на сиру нафту стали останньою краплею для білоруської економіки.

Звичайно, занепокоєння Путіна з приводу триваючого повстання не має нічого спільного з добробутом білоруського народу. Як це сталося в Україні, Білорусь є для Москви ще одним пішаком у її боротьбі із західним імперіалізмом за контроль і вплив у регіоні. Втрата України стала серйозним ударом для Путіна, який не просто буде терпіти новий вихід з території, яку він насправді вважає частиною Росії. Путін - який прийняв низьку оцінку в перші дні протестів, навіть закликаючи до звільнення політичних в'язнів, визнавши результати виборів - все частіше намагається підтримати режим Лукашенко, який, схоже, твердо вирішив не залишати владу легко.

Після телефонної розмови двох президентів 30 серпня вони домовились побачитися в "найближчому майбутньому". Крім того, Путін пообіцяв підтримати Білорусь фінансово і позитивно відреагував на прохання створити "резервний підрозділ охорони" для втручання в Білорусь, "якщо ситуація вийде з-під контролю". Не можна виключати можливість російського військового втручання, але наслідки такого акту непередбачувані і можуть принести Путіну більше труднощів, ніж переваг. Капіталістичний уряд Москви роками плавав у дуже бурхливих водах, і це може призвести до мобілізації проти нього в його власних кордонах.

За політику класової незалежності, за соціалізм

У цьому контексті масова і рішуча участь робітничого класу стосується усіх секторів білоруського правлячого класу, а також Кремля, ЄС, НАТО та імперіалізму США.

Страйковий рух виник за ініціативою самих робітників, які наклали свій відбиток на події, надаючи їм зовсім інший характер від українського Майдану, в якому на початку переважали дрібнобуржуазні елементи, а наприкінці - відверто фашистські.

Дуже показово, що лідери опозиції просили у робітників «стриманості» та повернення на роботу. Побачивши, що їхні слова припали до глухого слуху, вони вдалися до створення Координаційного комітету з питань передачі влади, який складав би трохи більше тридцяти членів, і у складі якого домінували керівники підприємств.

Паралельно з цим виникають численні заводські комітети та збори, що сприяють страйкам знизу та мають децентралізований характер. Електронне видання Bieloruski Partisán зазначає, що "багато фабрик киплять, розмахуючи своїми вимогами, створюючи страйкові комітети".

Це вирішальний момент для білоруського робітничого класу, це можливість звільнитися не тільки від Лукашенко та його кліки, а й від олігархів, які розбагатіли, грабуючи білоруську державу.

На жаль, Білоруська комуністична партія (ПКБ) є простим придатком режиму, тоді як "Справедливий світ", сформований із розколу ПКБ і в якому в ряді багато молоді, обмежується захистом "чесних виборів, народного суду і свобода для всіх політичних в'язнів ”. Він пройнятий реформаторськими ілюзіями і підпорядковується буржуазній "демократичній" опозиції.

Білоруський робочий клас демонструє свою силу та здатність до опору та образ. Він не може довіряти Лукашенко, ні Путіну, але також не може довіряти пробуржуазній опозиції, яка лише має намір передати країну європейському або північноамериканському імперіалізму для подальшого мародерства. Повинна бути передбачена програма класової незалежності, яка захищає ренаціоналізацію приватизованих секторів під контролем робітників та припинення корупції в державних корпораціях. Вона повинна відкинути політику жорсткої економії та приватизації, скасувати збільшення пенсійного віку, захистити якісну державну освіту та охорону здоров'я та відновити всі блага та соціальні вигоди, втрачені в результаті капіталістичної реставрації.

Разом з цими вимогами авангард робітників повинен рішуче протистояти імперіалістичному втручанню Заходу чи Росії, боротися за свободу організації та демонстрацій та всіх політичних в'язнів. І головне, створити свої власні незалежні бойові організації та спілки, як частину процесу побудови революційної партії, яка підніме прапор соціалістичних перетворень Білорусі.