Ми використовуємо файли cookie на веб-сайті, щоб забезпечити найкращу взаємодію з користувачем при безпечному перегляді. Специфікація

смерть чотирьох

Єва Резесова, відповідальна за смерть чотирьох людей, була знову притягнута до відповідальності у четвер. У залі суду повно руїн, сім'ї обвинуваченого, родичів загиблих та угорських ЗМІ та навіть деяких словацьких журналістів. Мільйонер, очевидно, сильно схуд.

Прокуратура просила скасувати рішення першої інстанції, посилаючись, зокрема, на помилки експерта. Про це також просив сімейний адвокат. Захисниця Резесової бореться за звільнення.

Hvg.hu писав у середу, що захист має кардинально іншу стратегію оборони в другій інстанції. Вони стверджуватимуть, що насправді випили за кермом, але безпосередньо перед аварією - отже, алкоголь ще не засвоївся, тобто його потрібно економити. За їх інформацією, адвокат також може стверджувати, що мінімальна швидкість 165 кілометрів на годину не була пов’язана з пияцтвом і в будь-якому випадку вважається "незначним перевищенням швидкості".

Як відомо, трагічна аварія сталася на світанку 21 серпня на трасі М3. П’яна жінка врізалась у машину, врізалася в задню частину транспортного засобу, врізавшись у смугу перешкод. Автомобіль загорівся, в ньому четверо пасажирів. Троє з них були в машині, лікарі билися за четвертого супутника, але через два дні він також помер у лікарні.

По-перше, прокурор хотів знати жінку, відповідальну за смерть чотирьох осіб, які перебували у в'язниці принаймні на десять років, але суд постановив інше: Резесова була засуджена до шести років ув'язнення. Усі зацікавлені особи подали апеляцію. Після рішення мільйонера помістили під домашній арешт, але він не міг довго радіти, на початку грудня його знову відправили вперед, сказавши, що його тут нічого не зв’язує, а його видатне багатство та система зовнішніх зв’язків можуть полегшити ситуацію, якщо він вирішує спробувати залишити країну.

Розгляд справи триватиме у четвер, але процес був перенесений на 5 травня через хворобу обвинуваченого. У Резесової нібито стався епілептичний напад і він втратив свідомість. Суддя на судовому засіданні у четвер заявив, що у обвинуваченого справді був приступ, але він, можливо, не мав епілепсії. Потрібні подальші дослідження.