Основні лацкани

У 2016 році через соціальні мережі було проведено дослідження щодо звичаїв та використання гарячої води. Дослідження, яке намагалося дізнатись, скільки разів ми використовуємо гарячу воду у своєму будинку, чого не охоплювало жодне відоме на сьогодні дослідження. Ось висновки.

результати

Цей акт включає два відходи, один у холодній воді, який чекає, поки гаряча вода досягне крана, а інший - енергію від гарячої води, яка залишається в трубі, яку ми не використовуємо і яка буде втрачена. Проблема в тому, що ми не маємо даних про те, наскільки великі ці витрати.

Для цього було розпочато кампанію, яка в кінцевому підсумку стала відомою під лейблом, що використовується в соціальних мережах: #YoMeMojo. Дослідження проводилось за допомогою двох онлайн-опитувань; перший запитував загальну інформацію та оцінку звичок споживання гарячої води, а другий опитування (вже заповнивши перший), в якому людину попросили вести облік споживання, замість того, щоб робити оцінку. разів більше, ніж гаряча вода був використаний у його будинку, а також що він зробив деякі розрахунки щодо потоків води.

Здійснення подвійного опитування, одне з оцінками та одне з розрахунками, мало подвійну мету. Безперечно, друге опитування з виміряними даними набагато корисніше, але вимагає більшої відданості, тому проведення опитування з оцінками сприятиме більшій участі. Крім того, можна було спостерігати різницю між оціненою та реальною, оскільки особа, яка заповнює друге опитування, спочатку заповнила перше. І хто знає, можливо, можна встановити певні тенденції, які дозволили б нам отримати більш достовірні дані за допомогою опитування, яке легше заповнити (наприклад, якби всі мали тенденцію недооцінювати споживання в подібних значеннях).

(Ви можете побачити пояснення дослідження в посиланні в кінці тексту)

Результати та висновки

Очікувано, що з першого було отримано набагато більше опитувань, ніж з другого, 165 з першого та 40 з другого. Вони могли отримати більше, ніж перший, але жодних зусиль не було докладено, оскільки вони були спільно цікавими, чого досягти було непросто. Оскільки статистично значущих опитувань не існує, ми утримаємося від кількісних вимірювань і зробимо більш якісні висновки.

Реклама

Це був би, мабуть, перший висновок, хоча в принципі є очевидна добра воля, коли для цього потрібно трохи зусиль та відданості, дуже важко отримати співпрацю. Навіть люди, котрі повсякденно займаються стабільністю, працюють на неї, повернувшись додому, вони не можуть присвятити цьому 5 хвилин годинника, навіть якщо вони висловили свою підтримку та свою прихильність до дослідження.

  • Люди не знають його сім’ї

Порівнюючи результати першого та другого опитувань (оцінки проти реальності), приходять перші сюрпризи. Є люди, які більш-менш коригують своє споживання та звички (особливо ті, що живуть поодинці, звичайно). Проблема виникає, коли ви запитуєте когось про сімейне споживання, а потім ви бачите їх фактичне споживання.

Бувають випадки, коли кількість використання гарячої води була вдвічі більшою за оцінку (занижена) та інші, які були протилежними. Тому запитувати когось про їх звички у вживанні води може бути не дуже точним, але запитувати їх про сім’ю марно.

  • Люди не приймають душ так сильно, як кажуть

Питання про гігієнічні звички, навіть анонімно, може ввести в оману. Багато людей, якщо ви запитаєте його, скільки разів він користується душем щотижня, він скаже вам майже не замислюючись, що 7 (один щодня). Насправді, єдині опитування, пов’язані з використанням гарячої води, стосуються кількості душ, які проводяться щотижня. Іспанія становить близько 7, і більшість з них не опускаються нижче 6.

Ось чому запитувані дані є щотижневими і призначені для всієї родини, так що рахунок стає менш очевидним і уникає спокуси сфальсифікувати дані.

* Дуже високі значення відповідають екваторіальним країнам, з яких також були отримані відповіді.

  • Чим більше води витрачається, тим менше використовується гарячої води

Факт того, як ви бачите холодну воду, здається, впливає на час її використання чи ні (якщо у вас є вибір, наприклад, миття рук). Якщо ми співвідносимо час використання гарячої води у кранах з літрами, які витрачаються при кожному використанні, ми бачимо чітку тенденцію: якщо ви витрачаєте багато води під час кожного використання, ви, як правило, не будете використовувати гарячу воду. З іншого боку, якщо ви витрачаєте мало, ви можете використовувати це набагато частіше без сумління, гаряча вода в певних випадках більше, ніж необхідність, забезпечує комфорт.

Можна також прочитати, що якщо ви витрачаєте більше води, вам доведеться довше чекати, поки вона вийде гарячою, і це не лише питання усвідомлення, це питання нечекання. Можливо, для наступних видань це буде питання.

  • Витрата води дуже нерівномірна

Якби ми хотіли дати цифру, скільки води витрачається в будинку, чекаючи, поки вона нагріється, ми б не змогли. Дослідження має зафіксовані значення Від 0 (екваторіальні країни, які не використовують гарячу воду) до 900 літрів на людину на місяць. Це багато в чому залежить від наших звичаїв, а також від характеристик нашого закладу. Бувають випадки, коли на використання витрачається півлітра, а в інших - більше 20 літрів.

Баланс ініціативи

Були отримані не тільки дані та висновки, але й те, що про цю втрату води говорили, і що багато людей, навіть не бравши участі у дослідженні, сьогодні про це більш обізнані. Вплив, який важко виміряти, але який був реальним та перевіреним у соціальних мережах.

Він навіть заслужив визнання веб-порталу комунікації номер один у водному секторі iAgua.es, і для нього було відведено місце для презентації ініціативи тим, хто відвідує презентацію свого журналу iAgua.

Майбутні видання дослідження

Це дослідження допомогло дізнатись більше про звичаї використання гарячої води вдома, а також дізнатись, що зроблено добре, а що зроблено неправильно. Наприклад, запитувати про звичаї інших людей здається не дуже гарною ідеєю, навіть якщо вони живуть з ними.

Суттєвим розвитком дослідження було б вийти за межі соціальних мереж і використовувати інтелектуальні лічильники для фіксації цього виду витрат, щоб отримати більш точні дані, записані протягом більш тривалого періоду.

Дякую

Це дослідження було б неможливим без безкорисливої ​​співпраці багатьох людей, компаній та платформ, які надали йому розповсюдження та громадську підтримку. ДЯКУЮ!