16 серпня 2010 р
Маргарет Етвуд: Історія покоївки
Я ніколи не мав огляду на книгу так довго, не відмовившись нарешті від її написання. Два місяці вона чекала свого написання. Раніше це була лише одна секція гуляшу. Враження від неї, мабуть, повинні були назріти, щоб я міг їх описати.
Це був міцний горіх, але я нарешті зламав його. Я розумію, що крім обґрунтованих аналізів, написаних тисячу разів для цього відомого твору, мій огляд не принесе нічого новаторського. Але, можливо, це спокушає людей читати це.
Романи Маргарет Етвуд є одними з високо цінуваних і особливо історій покоївки його назвали головним твором феміністичної літератури (що б це не означало). У ньому йдеться про права людини з точки зору жінок, які переживають дистопію та певним чином постапокаліптичного майбутнього.
Незважаючи на те, що апокаліпсис набув форми політичного перевороту, він спричинив революційні зміни та повернення соціальних правил із Середньовіччя, або ще гірше. В умовах теократичної диктатури Республіка Галаад насправді тут немає місця для свободи вираження поглядів, пересування чи прийняття рішень щодо власної долі.
Історія ведеться від першої особи Фредова. Чи здається вам ім’я дивним? Можливо, тому, що це не ім’я. Просто своєрідний бігль майна, знак раба, названого на честь свого господаря. Ми ніколи не дізнаємося її справжнього імені, бо це не важливо. Слуг, як вона, не називають, вони служать. Як матка для безоплатної оренди.
Вони не мають прав, і їх єдиний обов’язок - народити дитину. Його господареві та його дружині "на колінах", як сказано в біблійному уривку з історії про Авраама та його дружину Рахіль. Тим не менше, еліту нації потрібно передусім примножувати.
Режим створив залізні правила для життя, смерті та існування своїх підданих. Повстанці та колишні аборти гинуть на шибениці, і їх викривають як попередження чи інструкцію. Чоловіки проходять військову службу, жінки - в домашніх господарствах. У кожного є своє конкретне місце, від якого він не повинен відхилятися навіть на міліметр. Покарання суворі і в основному смертельні.
Химерно деформована християнська ідеологія мчить у всіх напрямках разом із постійним надзвичайним станом. Іноді десь вибухає бомба, але ні читач, ні головний герой ніколи не дізнаються, де знаходиться фронт і чи ведеться війна з навколишнім ворогом. Це нагадує атмосферу роману 1984 рік Джордж Оруелл. Вперше Етвуд опублікував свою книгу в 1985 році. Схожість суто випадкова?
Однак Фред не дуже стурбований загальною геополітичною ситуацією, тому ми не знатимемо, чи окупує Гілеад всю територію колишніх Сполучених Штатів чи лише східне узбережжя, як я думав. Вона згадує своє минуле та події, які призвели до її нинішньої ситуації, чоловіка, доньку та їхню відчайдушну спробу втечі в останню хвилину, яка не вдалася.
Головне послання спогадів - повільна загроза (а потім все швидше і швидше) внесені зміни. Подібно до створення Третього рейху Адольфа Гітлера народився сучасний Галаад. Тільки в дещо інший час і заснований на іншій міфології.
Historia magistra vitae?
Забудь це. Люди невчені, і історія любить повторюватися.
"Живи сьогоденням, використовуй це якомога більше, ти більше нічого не маєш" - їх проповідували їм «тітушки» чи ідеологічні (до) вихователі, і другим подихом малювали ідилічне майбутнє сектантської моралі. Можливо, вони не знали, яку жорстоку правду вони говорили. У цьому реченні є втіха і мука. Як і люди в концтаборах, слуги (немає не тільки їх) у ileілеаді їм довелося болісно змусити власний розум не мати справу з минулим, майбутнім, зайвим мисленням і почуттями. В іншому випадку вони ризикують зійти з розуму або покінчити життя самогубством. І все це було краще, ніж покарання шляхом перекваліфікації на «джентльмена» та рабства в Колоніях, де таких людей скидали на звалища токсичних відходів і гинули потовпами від страшних хвороб. Ми навіть не дізнаємось, де згадувались колонії. Тільки настільки, що це було покаранням гіршим за смерть, яка рано чи пізно чекала їх там.
Я намагаюся не думати надто багато. Як і все інше, зараз повинні бути думки про розподіл. Є багато речей, про які краще не думати. Мислення може зменшити шанси людини, і я маю намір терпіти.
Але Фред не витримає. Не так, як ви собі уявляли. Можливо, вона спочатку планувала виконати свою роль і перейти до добре виконаної роботи. де? Ми не знаємо. Я не пам’ятаю, як вона коментувала те, що відбувається зі слухняними слугами, коли вони одужують після пологів. Чи закінчаться вони як мученики? Однак ми точно знаємо, що навіть покоївка має лише обмежений час для зачаття дитини. Потім вони обмінюють його на іншого і відправляють іншому полководцю чи богу.
Але вона зав'язується з водієм свого командира Ніком. У відчайдушній суміші страху та емоцій вона відвідує його для сексу, намагаючись швидко завагітніти та втішаючи свою болючу, паралізовану душу. Він дізнається від нього більше про таємний опір, який допомагає людям, що перебувають під загрозою зникнення, за межі ileілеаду. У фінальній драматичній сцені її забирає таємна поліція, і вона не уявляє, куди.
Вам не потрібно сердитися на мене за те, що я розкрив занадто багато історії книги. Спочатку ви знайдете в ньому багато більше, по-друге, читач з’ясовує, що героїня втекла, інакше цю історію, подану в епілозі як внесок у конференцію істориків від 2195 року, записати не вдалося. І я не просто хотів показати основний скелет книги, тому що твори такого типу та значення ніколи не читаються для розв’язання.
У будь-якому випадку, ми ніколи не дізнаємось, як далеко зайшов Фред. Нарешті, проходячи історію, ви виявите, що все менше і менш важливо, закінчила ця особа добре чи погано. Її особиста історія набуває масштабів загальносуспільної трагедії, що безумовно підсилюється датуваннями в кінці книги.
Перші зміни, про які він згадує, могли відбутися в 1970-80-х роках. Конференція відбулася понад двісті років потому і згадує факти, які доводять, що уряд ileілеаду проіснував принаймні кілька десятиліть. Це також могло тривати майже два століття.
І це найстрашніше у всій книзі. Він замерзне у вас по спині через тиждень після прочитання, а може і набагато пізніше, коли ви це запам’ятаєте. І все-таки, якщо саме тому вам потрібно це прочитати.
Деяким читачам стиль роману може здатися повільним, він складається з письмового висловлювання від першої особи без чіткого хронологічного розташування. Він не дуже насичений діями, але захоплюючий і побудований головним чином на атмосфері. Кольори мають значну символіку. Розподіл жінок за одягом: дружини носять блакитні сукні, еко-дружини в смужку, а покоївкам дарують довгу червону сукню з невід’ємними білими клапанами, що закривають обличчя, коли вони виходять на публіку. Страшна таємна поліція використовує чорні фургони зі знаком всевидючого ока.
Читаючи, ви будете думати про власний контекст і продовження роздумів Фреда, але Етвуд, схоже, точно знає, скільки вона хоче сказати і скільки місця залишити для читача. Як результат - і особливо у цій формі - це, безумовно, цікавіше, ніж подання будь-якої точки зору та повних фактів.
Історія слуги був знятий в 1990 році з красивою, а нині бідною Наташею Річардсон у головній ролі.
Але сценарій лише "заснований" на романі, тому він піддався класичній короткометражності фільму та голлівудській чіткості, деякі деталі, що підсилюють атмосферу, зникли, а висновок допоміг кривавою помстою та баром гепіенду.
Він не був поганим, але я точно не рекомендую спостерігати за ним перед читанням книги. Любителі шаблону, мабуть, і тоді:-)
Маргарет Етвуд в даний час є найвідомішим канадським письменником. Вона народилася в листопаді 1939 року, і, згідно з її біографією, в дитинстві вона навіть не мала повної базової освіти, але потім вона навчалась у двох університетах, викладала англійську в кількох інших, пізніше здобула ступінь доктора і була прийнята до канадської Зал слави. Бібліографія її складається з великого переліку майже шістдесяти творів з різних жанрів. Вона заміжня вдруге, має одну дочку і, крім літератури, займається політичною чи феміністичною активісткою.
Безперечно, найвідоміший роман Історія слуги (ориг. «Казка служниці») виграв першу в історії премію імені Артура К. Кларка в 1987 році. Напередодні книга також була номінована на туманність і Прометей. Вона описує свої романи, класифіковані як наукова фантастика, як спекулятивна фантастика.