Дослідник з фонду Буено критикує "теорії змови", щоб пояснити явище джихадизму

Поділіться статтею

Жозе Мануель Родрігес Пардо, вчора, під час своєї конференції у Фонді Густаво Буено. LUISMA MURIAS

родрігес

Проголошення Ісламської держави не є "випадковістю" в історії або наслідком змови, а "чимось укоріненим у самій ісламській традиції". Про це заявили вчора в рамках Школи філософії Фонду Густаво Буено Хосе Мануеля Родрігеса Пардо, доктора філософії та дослідника. "Це стосується традиції, започаткованої Мухаммедом після його втечі з Мекки в 622 році. Шлях поширення доктрини полягає в заснуванні етапу ісламу, заснуванні в Медіні" давлата ", який його наступники продовжували до скасування Османської імперії, останній історичний халіфат ", - пояснив він.

Для експерта те, що робить "Ісламська держава", - це "переосмислення історії", починаючи з двох основ. Перший - це те, що ісламські держави функціонували до закінчення Османської імперії та початку Туреччини. І друге, вчення про завоювання. "Це релігія і держава, отже, велика поїздка, яка відбулася з тих пір", - пояснив Родрігес Пардо.

У тому ж ключі дослідник з Фонду Густаво Буено також критикував теорії змови. "Це не винахід Моссада. Ми повинні розрізняти політику штатів, що озброює одну чи іншу, і реальність", - сказав експерт.

Виходячи з цієї теорії, для Хосе Мануеля Пардо напади, подібні до тих, що зазнали Сполучені Штати з 11 вересня 2001 року, не є "терактами", оскільки "вони не мають такої випадковості і вже назрівають вже 40 років". Для цього доктора філософії боротьба з невірними "є традицією, це не випадки або випадковість історії, але заснована на інтерпретаціях попередніх моментів".

Зосередившись на сучасному моменті, Пардо згадав нещодавні теракти у Франції. "Щось дуже цікаве трапляється, злочинці, які вбили цих людей, були дітьми іммігрантів. Якось той факт, що мусульмани інтегровані в нашу культуру, нагадав мені про виступ президента Алжиру в ООН, який сказав, що чоловіки покинуть півкулю на південь поїхати на Північ, завоювати її разом зі своїми дітьми: «Це будуть лони наших жінок, які дадуть нам перемогу», - нагадав він.

Таким чином, Жозе Мануель Пардо вважає, що зупинити радикальну експансію Ісламської держави було б найрозумнішим, як перший крок, припинення війни в Сирії. "Зараз важко зрозуміти, яке найкраще рішення покласти край Ісламській державі, оскільки воно перебуває у повному гестаційному періоді. У будь-якому випадку закінчення війни в Сирії поверненням до попереднього статус-кво здається найбільш здійсненною можливістю", пояснив. Експерт також заявив, що нинішні спроби врегулювати конфлікт "не працюють", а навпаки: "Спроби повалення" Ісламської держави "допомогли їй зміцнитися, хоча вони не робили цього з цим наміром".

У будь-якому випадку, проголошення Абу Бакром Аль-Багдаді 10 червня 2014 року Ісламської держави Іраку та Сирії перевищує, на думку експерта, аналіз у ЗМІ. "Це вимагає більш глибокої критики", - підсумував він. Розмову високо оцінив Густаво Буено.