Останнім часом такі популярні твори, як "Лоліта", "Гордість і упередження" або "Висока вірність", критики вважали мачо

liberal

Останнім часом у численних статтях у пресі говорилося про засудження з гендерної точки зору того, що вони вважали мачо упередженням у різних успішних фільмах. Отже, «Ірландець», Мартін Скорсезе, її критикували, бо персонаж Анни Пакін говорив лише шість слів; Одного разу в Голлівуді, Квентін Тарантіно, через насильство, яке було застосовано до пари жінок; або Річард Джуел від Клінта Іствуда, за показ журналістки, яка спить з джерелом в обмін на інформацію. Однак, хоча література не піддавалась такому сумніву, як кіно з гендерних питань, існували статті, які критикували можливий сексизм деяких романів, як класичний, так і сучасний.

Однією з найбільш допитуваних була Лоліта, класик Володимира Набокова. Ця робота, яка розповідає про стосунки між педофілом та неповнолітньою І що підняло ажіотаж під час публікації понад півстоліття тому, сьогодні воно знову піднімає пухирі. Не рухаючись далі, письменниця-феміністка Лора Фрейшас Пару років тому він опублікував статтю в "Ель Паїс", де під просвітницькою назвою "Що ми робимо з Лолітою?" Він засуджує, що цей роман "написаний таким чином, що змушує нас забути, що зґвалтувати неправильно дівчата ". І, хоча автор визнає, що Набоков засудив головного героя, вона критикує, що книга "неявно виправдовує згвалтування дівчини, приведення жіночої людської істоти до стану об'єкта для чоловічого задоволення і висміювання та насмішки будь-якої жінки, яка не подано. ' Доказом останнього, на думку Фрейшаса, є те, що "всі жінки старшого віку, які з'являються в тексті, особливо якщо вони мають владу, смішні та ненависні".

Мізогінія Джейн Остін

Джейн Остін, хоча й не таким кривавим способом, інша класика літератури, як "Гордість і упередження", його також критично переглянув новий фемінізм. Наприклад, далеко не виправдовуючи проникнення, яким Остін показав жіночу душу, статті, такі як Макізм, гордість і упередження (La Vanguardia, 26.07.2019), Альби Конехо Мангас, нагадують нам, що головний герой роману, Хоча з думками, що випередили свій час, він фіксує все своє щастя, одружившись на черговому галанті. «Це так, - говорить Конехо Мангас, - адже з малих років її мати і все її оточення стискали їй мозок з думкою, що як жінка ти повинна одружитися, щоб досягти свого щастя і стабільності. Таким чином, нарікає він, "суспільство не збиралося схвалювати Елізабет більше, ніж дружиною та матір'ю".

Зі свого боку, хоча і далекий від махізмів вікторіанського суспільства, роман «Альта Фіделідад» Ніка Хорнбі, він також нещодавно був виділений за його сексистський характер. Принаймні, це викриває стаття Ель-Паїса "Висока вірність", через 25 років: проти мізогіністичного фарсу "чутливої ​​меломани". У ньому автор Кармен Лопес стверджує, що, коли «переглядає поведінку Роба [головний герой] з жінками, після всіх завоювань фемінізму за ці два десятиліття можна зробити висновок, що він не чутливий, він женоненависник. Мачо з посібника пристрасний до музичних викривлень, який усе життя зневажав своїх партнерів. Не дарма, згадує Лопес, Роб має таку поведінку, як крик під вікном однієї зі своїх подруг "ти сука", залишити ще одного з партнерів за відмову від сексу з ним або, нарешті, нав’язливо зателефонувати колишній дружині в її новий будинок через дорогу.

"Серотонін": роман "написаний пенісом"

У будь-якому випадку, якщо такий масовий роман, як Хорнбі, вже не прийнятний для феміністичного канону, не дивно, що останній від професійного провокатора оскільки Мішель Хуллебек, Серотоніна (2019), викликав ажіотаж завдяки махізму, який він зображує на своїх сторінках. Про це повідомляє в статті в El Español журналістка Лорена Г. Мальдонадо, яка після згадування про те, що головний герой книги фантазує про вбивство своєї дружини або випльовує фрази типу "геть, повія", підтверджує, що це роман "женоненависник", "занурений в упередження" і "написаний пенісом". Незважаючи на це, він цінує той факт, що вона створює "повний, нещадний і корисний робот-портрет переможеного гетеросексуального білого самця" завдяки своїй емоційній незграбності.

Нарешті, в інших випадках докори доводилися не стільки на конкретну книгу, скільки на всю авторську роботу. Це справа Філіпа Рота, тривалий час вважав парадигмою письменника-мачо. Хоча він завжди захищав, що його жіночі персонажі були далеко не одновимірними і однаково атакували вади обох статей, фемінізм звинувачує його в тому, що його дійові особи незмінно чоловіки і що жіночі персонажі виходять погано. У цьому сенсі найбільш жорстоко осудила автора «Людської плями» письменниця Вівіан Горнік, яка в есе, опублікованому в 2008 році, заявила, що жінки в книгах Філіпа Рота «є чудовиськами, бо для Філіпа Рота жінки жахливі. Мабуть, його найбільш критикуваним романом у цьому плані був "El animal moribundo" від 2001 р., Який, окрім того, що зневажав патерналістський тон, яким він нібито ставився до жінки-героя, дорікав у тому, що він демонструє чіткий " складний склад піхви.

"Проста дискусія"

Деякі критики та письменники не поділяють таких докорів, як зібрані до цього часу, що далеко не вважаючи їх збагаченнями, вони сприймають у них пуританське бачення. "Досить проста дискусія ставить під сумнів сексистські сюжети романів та інші вирази художньої творчості", - пояснює "Ель Лібералу" письменник і оглядач "Цілі" Гонсало Грарара.. І це просто, на думку цього автора, тому що ми багато разів говоримо про романи, написані в той час, коли «очевидно, новин не було частина фемінізму ».

Окрім цього, Грарара вважає, що це суперечка, яка в підсумку вводить в оману. «Ось що є творіння: творіння, а не катехізис. Немає посібника з педагогіки. Абсурдно обмежувати здійснення твору тим, що ми вважаємо морально чи політично придатним для кожного разу. Тому що це фальсифікує реальність на користь а утопічний світ це неправда". Фальсифікація, яку, крім того, письменник вважає контрпродуктивною: «Придушення з вигадки того, що відбувається насправді, щоб повірити, що воно зникає, є поганою послугою для вигадки, але перш за все для тієї реальності, з якою вона призначена боротися. Ви повертаєте його невидимий там і сям".