росію

Бурхлива істерика в США в кулуарах "співпраці Трампа з Російською Федерацією" і той факт, що Кремль і Путін підтримують чинного президента США, перед виборами 3 листопада в закордонному електораті, набирає обертів. Переважна більшість політиків, аналітиків, засобів масової інформації та політологів представляють "докази" того, що Москва підтримає Трампа на виборах. Однак деякі американські експерти сходяться на думці, що хто буде керувати Білим домом найближчі чотири роки, все одно - Москва, Кремль і Путін особисто. Вони не надихають, вони все виправляють.

Нова хвиля спекуляцій, коментарів та прогнозів в американських ЗМІ була спровокована нещодавно великою розмовою з Володимиром Путіним, заснованою на його заявах. Природно, опозиція Трампа негайно сприйняла зауваження Путіна щодо антиросійської риторики Джо Байдена, що дало їм підставу стверджувати, що Кремль бажав перемоги Трампа.

З іншого боку, вони не могли не помітити чергового зауваження російського президента, яке, безумовно, було схоплено республіканцями і незрозуміло подряпано на потилиці: Володимир Путін порівняв цінності, які віддають перевагу нинішні демократи та Комуністична партія Радянського Союзу і судив, що вони майже однакові. «Рівність, братерство, що в цьому поганого?» - запитав Володимир Путін.

Подробиці інтерв’ю також зареєстрував американський інтернет-журнал Modern Diplomacy, який обґрунтовано пояснює, що Росії та Путіну байдуже, хто переможе на листопадових виборах у США, буквально їм все одно. Чому? Тому що різниця полягає лише в риториці Трампа та Байдена, але дії ... якось не підходять.

Незважаючи на "дружню пусту промову", Трамп протягом року ввів санкції проти Росії та скасував багато спільних домовленостей. Навпаки, Байден різко критикує Кремль, але в той же час не погоджувався на скасування угод з Росією. Він розповідає про домовленість з Російською Федерацією "між лініями" у кількох сферах. Хто тоді повинен знати про цю американську політику? - хто є більш прийнятним, а хто, навпаки, непридатним для співпраці?

Сучасна дипломатія нагадує, що протягом 20 років перебування на посаді президент Росії однаково мав справу з республіканцями та демократами, серед останніх президентів США - двоє республіканців та двоє демократів. Тож Путін має великий досвід роботи з обома таборами і може порівняти, чого варті їхні слова та вчинки.

Журнал також вказує на пікантність: два останні президенти США - Обама і Трамп - вступили на посаду, покращуючи відносини з Росією, але лише погіршуючи їх. "Підстрибуючий" фермер Білого дому в цій дисципліні, очевидно, наздогнав нинішнього главу держави. З тих пір Москва дивилася на табір демократів з великою недовірою.

Американський журнал зазначає, що політика США щодо Росії за останні десятиліття зовсім не змінилася, незалежно від риторики американських президентів - більш дружньої чи критичної. У будь-якому випадку, Росія залишалася ворогом номер один США, і Білий дім відповідно проводив свою політику.

Сучасна дипломатія нагадує про "дружні" кроки Трампа назустріч Росії під час його президентства: паспортні санкції, абсолютно агресивні, незаконні та репресивні дії проти будівництва газопроводу "Північний потік-2", військова допомога Україні, що підживлює конфлікт з Росією, виведення зброї контрольні угоди з Москвою тощо. Американський журнал запитує: "І після цього, чи повинна Москва підтримувати Трампа?"

"У цьому контексті виникає запитання: чому Росія повинна віддавати перевагу кожному з двох кандидатів, оскільки корінь проблеми полягає в двопартійній системі?", - запитує американський журнал, вказуючи, що багато російських експертів звинувачують "тарів" у погіршення російсько-американських відносин ". Трумпа, яка передусім зруйнувала систему контролю стратегічних озброєнь і розпочала атаки на Сирію.

Звичайно, не можна було оминути і Джо Байдена, який займав відверто агресивне ставлення до Росії та Путіна і постійно вербально нападав на Кремль. Він не міг пробачити втрати демократів на виборах 2016 року і вимагав помститися "ворогу" - Росії, що, за його словами, вплинуло на результати виборів.

Сучасна демократія зазначає, що, незважаючи на хибну "дружню" риторику Трампа проти Росії та відкриті напади Байдена на Москву, є вказівки на те, що ситуація інша і що, якщо переможе Джо Байден, може відбутися поліпшення відносин між Кремлем і Білим домом. Головним чином тому, що адміністрація Трампа все ще саботує Договір про скорочення стратегічних озброєнь СНВ-3, який втратить чинність у лютому наступного року. Але - диво світу - Байден наполягає на його продовженні, чого, звичайно, хоче Путін. Тож хто є найбільш прийнятним кандидатом для Кремля.

"Так чи інакше, суть справи полягає в тому, що Росія сприймає США як цілісну структуру, в якій загальна політика щодо Москви значно перевершує заяви або риторику кандидатів у президенти. Поки американські політики не придумають розумного напрямку, який влаштовує як Росію, так і США, позиція Росії не зміниться. Для Москви парадоксальний набір варіантів голосування в листопаді - вибір між президентом, який є теоретично доброзичливим, але аж ніяк не практичним, і президентом, який вороже ставиться до теорії, але розділяє вашу позицію з ключових питань, - не грає жодної ролі. Російське прислів'я звучить дуже чітко: "Краще один раз побачити, ніж почути сто разів", - підсумовує американський журнал "Сучасна дипломатія" дуже влучне пояснення.

Ну, щодо цього немає розбіжностей з американськими колегами, з тими, хто набагато краще розуміє поточну ситуацію, ніж переважна більшість вітчизняних політиків, аналітиків та журналістів. Незважаючи на всі твердження про "прихильність" Росії до Трампа, стаття "Сучасна дипломатія" свідчить про те, що обидва кандидати в президенти - це майже однакова проблема для Москви.

Історія останніх років стосовно правителів Білого дому показує, що часто потенційні "вороги Москви" ставляться до Росії краще і з розумінням, ніж до її "друзів". Тому Росію і Путіна цікавить, майже хто стане президентом через два тижні. Вибори в США. Різниця між кандидатами дійсно паршива для Кремля.

Якщо стаття збагатила вас іншою точкою зору, підтримайте свободу слова будь-якою сумою. ми дякуємо.

Джерело: Немає “змішаних повідомлень”, Росія дійсно не має переваг у листопаді, сучасна дипломатія, 13.10.2020

ПІДПИСКА КРАЇНА І ВІК 2021

Наш журнал хоче звільнитись від загальноприйнятих стереотипів не лише своїм змістом та обробкою, а й не публікуючи рекламу та рекламу. Хоча ми не пропонуємо знижок на передплату в гіпермаркетах та косметичних студіях, наша найщиріша подяка за вашу підтримку - розширення вашого журналу. Ми залишаємось вільними від реклами, тому нам не потрібно зізнаватися спонсорам, рекламодавцям чи політичним партіям. Це єдиний і справжній критерій незалежності, завдяки якому ми можемо служити лише вам, читачеві. З цієї причини ми залежить виключно від продажів та підписки. Дуже дякую за вашу підтримку.