Успіх тесту залежав від типу раку. Для раку яєчників та печінки тест був успішним на 98 відсотків, для шлунку та підшлункової залози - 79 відсотків, а для раку молочної залози - лише 33 відсотки.

розробляючи

У боротьбі з раком дуже важливо, щоб ви встигли його встигнути.

Ранні стадії раку, які ще не почали формувати метастази, можна лікувати хірургічним шляхом і не потребують подальшого лікування. Тому можливість тестування різних типів раку до появи метастазів - це уявний золотий грааль онкології.

Універсальний тест на рак, який аналізує кров пацієнта, дозволить швидко пройти скринінг та врятувати багато життів.

Ми стали на крок ближче до нього завдяки новому дослідженню групи американських, австралійських та італійських вчених на чолі з Ніколасом Пападопулосом з Медичної школи університету Джона Гопкінса, опублікованому минулого четверга в престижному журналі Science.

Дослідники розробили простий аналіз крові, який виявив вісім найпоширеніших видів раку: яєчники, глотка, молочна залоза, шлунок, товста кишка, легені, печінка та підшлункова залоза. На сьогоднішній день до п’яти з них немає можливості раннього скринінгу.

Рак молочної залози - це не смертний вирок

Рідка біопсія

Якщо мутація ДНК відбувається у здоровій клітині, вона може почати безконтрольно ділитися і перетворюватися на ракову клітину. Такі клітини виділяють у кров невелику кількість своєї мутованої ДНК, яку можна виявити за допомогою аналізів крові.

Отже, вже кілька років існує метод, що називається «рідка біопсія», який аналізує рідини, такі як кров, замість того, щоб взяти тверду пробу з пухлини. У цьому випадку за допомогою рідкої біопсії в крові пацієнта можна виявити ДНК ракових клітин.

Дослідники визначають за результатами тесту, чи відповість тест-рак на певний тип лікування. Однак проблема цього методу полягає у низькій чутливості: рівень мутованої ДНК у крові занадто низький на ранніх стадіях захворювання, щоб його можна було захопити рідкою біопсією.

Тест на рак SEEK

Тому нові дослідження також зосереджувались на моніторингу конкретних білків, що секретуються раковими клітинами, а саме восьми різних білків та 16 генетичних мутацій одночасно.

Результатом дослідження є тест під назвою CancerSEEK (неміцний "скринінг раку"), який показав 70-відсотковий показник успішності у 1005 перевірених пацієнтів, рак яких ще не перетворився на метастази.

Успіх тесту залежав від типу раку. Для раку яєчників та печінки тест був успішним на 98 відсотків, для шлунку та підшлункової залози - 79 відсотків, а для раку молочної залози - лише 33 відсотки.

Тест ще не ідеальний; вдалося краще ідентифікувати пацієнтів, які вже мали інші симптоми раку. Ефективність була нижчою для пухлин першої стадії, і тест виявив рак у 43 відсотках випадків.

Нова ера в лікуванні раку? Чому в онкології кращий час?

Недоліки не означають непридатність

З результатів видно, що новий метод, яким би простим та інноваційним він не був - далеко не досконалий. Інші проблеми включають той факт, що тест добре працює лише у здорових пацієнтів. Наприклад, якщо тест-пацієнт страждав на артрит або інше запальне захворювання, протеїн у його крові міг би оцінюватися тестом як прояв раку, навіть якщо пацієнт не мав би раку.

Отже, метод несе відносно високий ризик так званих "помилково позитивних результатів", які спричинять у пацієнтів величезний стрес.

З іншого боку, це простий метод, для якого все, що вам потрібно зробити, це взяти кров пацієнта. Ще однією перевагою є низька ціна: один тест коштує близько 500 доларів (409 євро), що приблизно відповідає одній колоноскопії (метод виявлення раку товстої кишки).

Хоча точна настройка точності тесту CancerSEEK не завершена, тест уже розпочався в клінічному дослідженні понад 10 000 пацієнтів, за якими проводитиметься контроль протягом п'яти років. Як сказав керівник досліджень Ніколас Пападопулос у журналі Science, "тест може бути не ідеальним, щоб бути корисним". Вихоплення половини випадків раку вже означало б багато врятованих життів.