Для республіканців було надзвичайно важливим, щоб Кавано, відомий своїми консервативними поглядами, був членом Верховного суду (ЛБ). Термін повноважень пожиттєвий, тож права більшість може бути забезпечена в правлінні на довгі роки. В даний час у LB працюють 4 республіканські та 4 демократичні судді, що робить Кавано мовою балансу. Сенат проголосував 50–48 за кандидата, 130-річний максимум для затвердження членами Верховного суду. Демократи хотіли не допустити членства Кавано, і в їхніх інтересах було якомога більше суєти щодо теперішнього Верховного судді. Цим вони хотіли тематизувати громадськість до проміжних виборів 6 листопада.

спостерігач

Таким чином, Кавано звинувачували трьох жінок, звинувачених у сексуальних домаганнях. Найбільший розголос отримав Крісті Блейсі Форд, який звинуватив Кавано в спробі зґвалтувати її на домашній вечірці підлітком. Жінку та кандидата на посаду Верховного судді також заслухав Комітет судової влади Сенату. Зустріч транслювалася в прямому ефірі, не буде перебільшенням сказати, що вся країна дивилася реаліті-шоу. Однак після слухання були розкриті цікаві подробиці щодо звинувачення та демократів, які стоять за обвинуваченням.

Головним свідком обвинувача був Леланд Кізер, який, за словами Форда, був присутній на вечірці. Під час розслідування справи ФБР Кейзер заявив, що Моніка Маклін, відставна агентка ФБР, яка, до речі, не є старою подругою Крістін Блейсі Форд, "заохотила" її переглянути своє попереднє зізнання. Раніше Кейзер заявляв, що він нічого не знає про передбачуване насильство. Однак під впливом колишнього агента ФБР він змінив своє зізнання - про це він дізнався з джерел, близьких до справи, у The Wall Street Journal (WSJ).

За даними газети, справа надає уявлення про те, як Форд та його союзники працюють за лаштунками, використовуючи свою стару мережу контактів для підтримки звинувачення проти Кавано. Адвокат Кейзера направив лист до слухань Сенату, в якому стверджувалося, що його ставленик не відвідував розглянуту домашню вечірку і що він навіть не знав Кавано. Однак у день слухання він сказав The Wasington Post, що вірить твердженням Крістін Блейсі Форд. Через кілька днів у листі, також надісланому до відповідного комітету Сенату, він заявив, що не може спростувати твердження Форда, і хоча він йому вірить, він не може обґрунтувати звинувачення.

WSJ дізнався, що Форд і колишній агент ФБР переконали Кейзера хоча б змінити своє визнання, що він навіть не знав про партію. Ось так вийшло, що про це не пам’ятати. Форд стверджував, що якщо він заявив, що такої партії взагалі не було, її використовуватимуть республіканці разом із Кавано.

Зображення обкладинки: MTI/EPA pool/Saul Loeb