Пов'язані думки

Ексклюзивний вміст для зареєстрованих користувачів на ABC П'яний з рабством

обох країнах

Після Помаранчевої або Трояндової революцій, просунутих США в Україні та Грузії відповідно, на початку 2000-х років в обох країнах були створені прозахідні уряди.

Надії на соціальні зміни та покращення незабаром були розчаровані в Україні з Ющенком та в Грузії з чинним президентом Саакашвілі. Хоча ці відкриття для Заходу та США, зокрема, були вигідні багатьом потенційним іноземним інвесторам, які придбали дешево, нерухомість та компанії в обох країнах; українці та грузини не бачили поліпшень у своєму житті, але не нової ліберальної політичної еліти, яка збагатилася перепродажем російського газу в Україні та експортом та міжнародною допомогою в Грузії.

У випадку з президентом Грузії Саакашвілі, замість того, щоб полегшити збіднену економіку Грузії, сприяти хорошому застосуванню інвестицій у виробничі сектори, стабільність та туризм, він висловився за легкий антиросійський націоналізм, що в підсумку закрив великий ринок Росії для експорту грузинських вин, фрукти та мінеральні води та позбавляють її газу, нафти, електроенергії та туристів, які колись приїжджали з Росії. Його піднесений проамериканізм спричинив розрив економічних зв'язків з Росією, його природним та історичним сусідом та клієнтом, а отже, ще більше збільшив бідність, безробіття та еміграцію в самій Грузії.

З часу її невизнаної незалежності від Грузії в 90-х роках багато громадян Осетії та Абхазії, традиційно союзники росіян на Кавказі (порівняно з чеченськими мусульманами, пам’ятаєте про різанину в Беслані в Північній Осетії, яка належить Російській Федерації), Російська національність.

Спочатку їм було важко його отримати, але в останні роки - по мірі наближення Грузії до США - Росія надає громадянство все більшій кількості осетин та абхазів, з якими тепер вона має привід втрутитися в захист своїх громадян.

Економічна криза та переозброєння

До економічної трясовини додалося те, що грузинська держава витрачала роки, витрачаючи свої бюджети на закупівлю зброї у США, України та Ізраїлю. До останнього ракетні системи Linx та безпілотні шпигунські літаки Hermes, один з яких нещодавно був збитий над територією Абхазії.

Метою цих витрат було подвійне, заявлене про вступ до НАТО і безумовний союзник США.За це Грузія направила в Ірак один з найбільших контингентів солдатів (2000 чоловік), не враховуючи найнятих найманців. Американські компанії (Blackwater та ін.) Та американські військові інструктори на грузинських базах. І незадекларована, але вже засвідчена мета - відновити військовим шляхом Південну Осетію, а потім Абхазію.

Катастрофічна економічна ситуація, корупція та ультраамериканський політичний авантюризм Саакашвілі зуміли об'єднати проти нього великі верстви населення та неоднорідні політичні опозиційні групи, як всередині парламенту Грузії, так і за його межами. Разом вони спричинили урядову кризу і трохи більше року тому вимусили дострокові президентські вибори, на яких Саакашвілі ледве переміг.

Цього серпня президент Грузії вирішив зі своєю переозброєною та краще підготовленою армією відвоювати Циджінвалі, зруйнувавши багато осетинських будинків та спричинивши загибель цивільного населення (понад тисячу за даними південноосетинських джерел). Це спричинило б вихід їх до сусідньої Північної Осетії (в Росії), і, таким чином, більшість населення Південної Осетії мали б грузинську етнічну приналежність і сприятливе для возз'єднання з Грузією. Довіра до його оновленої армії була виправданою порівняно з її слабкістю в попередні роки, але вона все одно перемогла б, лише якщо Росія реагувала більш помірковано або нехтувала своїми зобов'язаннями перед південними осетинами. Але все було не так.

Коли аргентинська диктатура побачила свої дні, відлічені внутрішньою опозицією, вона взяла участь у суїцидальному відвоюванні Мальвіни, це було дуже ризикованою ставкою, але, продовжуючи свою діяльність, вона об'єднала країну під почуттям патріотизму і дозволила військовим продовжувати правлячий. Якби вони перемогли, вони б врятували свій уряд і пілотували перехід. Навпаки, поразка прискорила його падіння.

Здається, ми стикаємось з такою ж справою з президентом Саакашвілі, якби Росія відреагувала більш ніжно, вона підтвердила б свою наступність у владі та свою модель американської мрії. Але зараз, здається, саме Росія, уповільнюючи або продовжуючи наступ, вирішить, якщо Південна Осетія та Абхазія стануть незалежними, і тим більше, якщо вона хоче спровокувати кризу в Грузії, яка спричинить зміну президента в короткостроковій перспективі.