Далі
Далі
5 причин, чому "Сутінки" є найменш феміністичною у світі
Вірте чи ні, але минуло 10 років від прем’єри «Сутінків». Чи виживає його передумова? Белла - феміністична чемпіонка чи архаїчний стереотип?
Нереа Долара
05 листопада 2018 р
Це може здатися неможливим, але Минуло десять років з того часу, як на екран вийшла романтична мелодрама з блідим вампіром та людиною-підлітком продав мільйони книг, зробив свого мормонського автора мільйонером і зробив зірок Росії Крістен Стюарт Y Роберт Паттінсон. Десять років тому театри були наповнені криками молодих людей, закоханих у Сутінки.
Десять років тому вампіри переживали поп-культуру. «Справжня кров», «Хроніки вампірів», успіх саги «Підземний світ» ... у всіх цих істот були спільні ікла, пристрасть до людської крові та страх світла. Але саме Сутінки справді створили цих істот нічних масових явищ. Але через роки виникає сумнів, Чи відповідає історія Белли та Едварда сьогодні? Белла - феміністична чемпіонка чи архаїчний стереотип? І так, вони скажуть, що у нього була жінка-режисер (яка дуже успішно здобула гідну екранізацію посередньої книги) і що вона створювала історії, спрямовані на "жінку", на що Голівуд почав би дивитися з більшою повагою ... але ми говоримо про історію кохання, і там ознаки ясні.
У Белли майже немає агентства
За винятком закоханості в Едварда Каллена, Белла нещодавно у цій історії. Навколо неї "чоловіки", які її люблять, висловлюють свої думки і вирішують, не надто запитуючи, і хоча вона трохи протестує, а іноді бунтує, правда в тому, що Белла - персонаж без свободи волі: з нею трапляються речі, вона ні над чим не контролює. І той факт, що в деяких випадках вона не погоджується, може бути оманливим, але реальність така, що Белла схожа на стільки жіночих персонажів в історії кіно ... хтось, хто не контролює її життя і чиї рішення залежать від чоловіків, які оточують її.
Цей фільм далеко не проходить тест Бехделя
Для тих, хто не знає, тест Бехделя народився з розмови двох жіночих персонажів у коміксі Аліса Бехдель. Що стосується переваги чоловіків у кіно, вони перелічують три дуже прості умови, яким майже не відповідає жоден фільм: 1) що існує більше двох жіночих персонажів з іменами; 2) Нехай ці два персонажі ведуть розмову; і 3) Що ця розмова не має нічого спільного з людиною. Очевидно, що життя Белли та вся її історія пов’язані або з Едвардом, або з Джейкобом, або з її батьком ... вона, як особистість, навряд чи існує.
Белла - персонаж без свободи волі. | Зображення через Summit Entertainment.
Белла майже не має особистості
Це правда, що у фільмах Крістен Стюарт намагалася надати більшої глибини та тривимірності персонаж, який у книзі абсолютно м'який. Белла "настільки нормальна", що не є людиною, вона є порожнім контейнером, в якому можна спроектувати себе, щоб закохатися в Едварда Каллена, вона існує лише для того, щоб любити його або мати конфлікти щодо любові до нього або прийняття рішень, які кардинально змінюють її життя за бажання його, її внутрішнє життя без Едварда не має жодної ваги.
Секс, тьфу, секс
Приміщення є основним (і дуже консервативний): Едвард так любить Белу, що він не може з нею займатися сексом, бо боїться нашкодити їй у розпалі сильного збудження (попередження про токсичну маскулінність ...). Тож він вирішує за неї, яка явно хоче вести здорове і нормальне статеве життя, що вони не будуть займатися сексом. Таким чином, дуже рівноправно. У будь-якому випадку, під час історії вони можуть займатися сексом, лише один раз ... давайте не божеволіти, і лише після одруження (Белла - 17, а Едварду - 70… без коментарів). І Белла негайно завагітніє і з наслідками, які мало не вбивають її. Ах! і Едвард, хизуючись своїм явним почуттям рівності, відмовляється перетворити її на вампіра, незважаючи на те, що це те, чого вона хоче, і що якщо цього не стане, вона може померти.
Давай, вершиною фемінізму ця історія.