На одну менше. Сьогодні Exélsior публікує, що губернатор Халіско Еміліо Гонсалес Маркес відмовиться від своїх намірів домагатися кандидатури PAN у президенти республіки.

один

Нещодавно він сказав, що буде чекати закінчення Панамериканських ігор, щоб вирішити, чи продовжувати своє прагнення до гри.

Просунувшись більше місяця до кінця згаданої події, він оформить свою рішучість на прес-конференції цього четверга.

На вихідних група з 48 прихильників на чолі з Алехандро Васкесом, колишнім координатором передвиборчої кампанії кандидатом від Еміліо Гонсалеса Маркеса, приєдналася до передвиборчої кампанії Жозефіни Васкес Мота в пошуках кандидатури ПАН на пост Президента Республіки.

Прочитайте повну замітку про Excelsior.

Те, що ми робимо в Animal Político, вимагає професійних журналістів, колективної роботи, підтримки діалогу з читачами та чогось дуже важливого: незалежності. Ви можете допомогти нам продовжити. Будьте частиною команди. Підпишіться на Animal Político, отримуйте пільги та підтримуйте безкоштовну журналістику.

Наукове співтовариство з великим ентузіазмом сприйняло добру новину про коронавірусну вакцину, розроблену фармацевтичними компаніями Pfizer та BioNTech: ефективність на 95%, відсутність побічних ефектів, що викликають занепокоєння, та хороший захист для людей старше 65 років та різних рас та етнічних груп.

Ефективність вимірювали, використовуючи 170 добровольців з клінічні випробування Fсхопити III яким був поставлений діагноз covid-19, оскільки при порівнянні результатів вчені виявили, що переважна більшість інфікованих учасників належала до групи, якій вводили плацебо, тобто речовину без терапевтичного ефекту.

Це означає, що переважна більшість імунізованих добровольців, схоже, були захищені від Sars-CoV-2, коронавірусу, відповідального за пандемію.

І хоча дослідження, в якому беруть участь понад 43 000 людей з усіх країн Південної Африки, Німеччини, Аргентини, Бразилії, США та Туреччини, триватиме протягом декількох місяців, ці попередні висновки спонукають Pfizer та BioNTech запитати авторизація надзвичайної ситуації для вашого товару до FDA, регуляторного агентства США, "протягом найближчих днів".

Pfizer та BioNTech - не єдиний кандидат на межі схвалення.

У заяві, опублікованій цього тижня, лабораторія Сучасна повідомили, що їх імунізатор зафіксував рівень ефективності 94%.

І нові оголошення від інших компаній здаються неминучими.

Але які сильні та слабкі сторони кожного конкурента в цій гонці за вакциною? Настав час їх зустрічати.

1. BNT162 (Pfizer та BioNTech)

З того, що відомо на сьогоднішній день, вакцина BNT162 є однією з найдосконаліших і повинна бути схвалена США найближчими тижнями.

Він використовує технологія, відома як РНК: тобто він містить невелику генетичну послідовність, створену в лабораторії, яка «навчає» власні клітини людського організму виробляти білки, подібні до Sars-CoV-2. Звідти імунна система розпізнає загрозу і створює відповідь, яка захищає організм від майбутніх інфекцій.

Слід зазначити, що результати, оголошені Pfizer та BioNTech, все ще мають бути опубліковані в науковому журналі та оцінені незалежними експертами.

Але якщо вони будуть послідовними, вони представлятимуть зміну парадигми в науці, оскільки ваша буде такою перша в історії генетична вакцина.

У чому перевага цього? По-перше, їх набагато легше і швидше виробляти. Тоді вимоги до лабораторії та обладнання нижчі порівняно з імунізаторами, які ми маємо на сьогодні.

Але найбільшим недоліком є ​​необхідність утримувати дозування на рівні температура нижче 70 ° C щоб речовина не втратила свою дію. Це може стати основною перешкодою у віддалених або дуже жарких регіонах.

В останніх інтерв'ю представники Pfizer заявили, що вони думають над рішеннями та технологіями для забезпечення такої низької температури, нижчої навіть за найхолоднішу зиму в Антарктиді.

Ще одна проблема була б наявність цього імунізатора в країни що розвиваються.

На даний час, наприклад, і, незважаючи на участь Бразилії у випробуваннях, домовленостей щодо придбання або передачі технологій до країни не існує. І навіть якщо уряд Бразилії та дві компанії укладуть угоду, перші дози надійдуть до Бразилії лише з першого кварталу 2021 року, оскільки інші країни вже гарантували перші партії.

Getty Images Враховуючи обмеження кількості доз, перші затверджені вакцини будуть обмежені деякими групами, такими як медичні працівники, люди похилого віку та люди з хронічними захворюваннями.

2. мРНК-1273 (Сучасна)

Цей кандидат також входить до групи вакцин на основі РНК. Тим часом нещодавнє повідомлення Moderna базувалося на 95 учасниках клінічних випробувань з діагнозом COVID-19. Результати показують, що 90 із них були з групи плацебо, що припускає aна рівні 94% ефективності.

Існують також інші хороші новини, пов’язані з цим першим звітом: імунізатор не викликав жодних помітних побічних явищ і викликав постійну реакцію імунної системи навіть у людей похилого віку або у людей з хронічними захворюваннями. Це також запобігає серйозним випадкам, що вимагають госпіталізації та інтубації.

Однак перед поданням заявки на затвердження виробник препарату треба почекати ще трохи для досягнення мети 150 подій (тобто 150 заражених covid-19 учасників), щоб мати більш надійні дані. Це має статися протягом найближчих кількох тижнів.

Порівняно з конкурентами Pfizer та BioNTech, продукт Moderna має перевагу зберігання при температурі нижче 20 ° C. Це набагато простіша температура, яку можна гарантувати за допомогою морозильних камер, які ми маємо в даний час.

Інформації про можливе надходження цієї вакцини є небагато до країни що розвиваються. Одним із способів отримання продукту може стати Глобальний фонд доступу до вакцин проти Covid-19 (Covax), створений Всесвітньою організацією охорони здоров’я з метою розподілу доз для менш розвинених країн. Багато країн Латинської Америки є частиною цієї ініціативи.

3. AZD1222 (Оксфордський університет та АстраЗенека)

Також протестований у Бразилії, цей кандидат належить до групи нереплікативних вірусних векторних вакцин.

Це означає, що він був побудований від аденовірусу, тип вірусу, який не шкодить нашому здоров’ю. Всередину вчені вставили деякі гени Sars-CoV-2, щоб спровокувати реакцію імунної системи.

Вакцина добре продемонструвала клінічні випробування: повна інформація з дослідження фази II була опублікована 19 листопада в The Lancet і підтвердила, що імунізатор безпечний і не викликає серйозних побічних ефектів навіть у літніх людей. Іншим важливим моментом є те, що він виробляє антитіла, що є чудовим сигналом.

Залишається з’ясувати, чи справді це вироблення антитіл пов’язане із захисною дією проти самого вірусу. Але цей рівень ефективності буде відомий лише на фазі III, попередніми результатами якої є планується опублікувати найближчим часом.

Сильні та слабкі сторони AZD1222 полягають у його оригінальності: поки що не існує затвердженої вакцини, яка використовує цей тип методології. З одного боку, це може спрацювати та змінити знання у цій галузі. З іншого боку, потрібно терпляче чекати результатів, щоб побачити ефективність та безпеку продукту.

Перевага вакцини Оксфордського університету та AstraZeneca полягає в її доступність. Серед інших, Бразилія, Аргентина та Мексика вже мають угоди про придбання та передачу технологій.

Відповідальні за цю вакцину у всьому світі гарантують, що вони зможуть доставити 3000 мільйонів одиниць у 2021 році. Компанії поки не повідомляють, чи потребує їх продукт спеціального охолодження.

Getty Images Інактивований вірус, вакцини на основі РНК, білкові субодиниці ... існує багато видів зброї, які перевіряються в боротьбі з covid-19.

4. CoronaVac (Sinovac)

Ця китайська вакцина потрапила в заголовки минулого тижня після припинення клінічних випробувань у Бразилії через смерть добровольця. Національне агентство з нагляду за здоров'ям (Anvisa) та Інститут Бутантана обмінялись критикою в серії нотаток та колективних інтерв'ю.

Але через кілька днів стало зрозуміло, що смерть немає мали нічого спільного з вакциною і дослідження було відновлено нормально.

Залишаючи осторонь суперечки, фармацевтична компанія Sinovac також робить ставку на стратегію інактивованого вірусу. Вчені використовували деякі методи, такі як нагрівання або хімічні речовини, для дезактивації Sars-CoV-2, щоб він не спричиняв інфекції та не розмножувався в організмі. І все-таки при застосуванні у вакцині вірус розпізнається імунною системою, створюючи захисну реакцію.

Сильна сторона тут надійність. Наука працює з інактивованими вірусними вакцинами майже сім десятиліть. Ось чому ми вже дуже добре знаємо, як їх виробляти, та основні проблеми, які можуть виникнути на цьому шляху.

У зворотному напрямку слабке місце відстає. Виробництво вимагає надзвичайно високої строгості та дуже добре обладнаного промислового заводу. Препарат також не дає великих доз на літр.

Продукт знаходиться в III фаза тесту і незабаром очікує на завершення мінімальної кількості заходів (добровольці, заражені covid-19), щоб підрахувати рівень його ефективності, як нещодавно відбулося з Pfizer/BioNTech та Moderna.

Охолодження не представляється проблемою, оскільки інші інактивовані вірусні вакцини можна зберігати в звичайному холодильнику.

Іншим позитивним моментом є угода між Синоваком та Інститутом Бутантана в Сан-Паулу, що повинно полегшити доступ до CoronaVac у Бразилії та Латинській Америці.

5. Sputnik V (Гамалайський центр досліджень епідеміології та мікробіології)

Довгий час слово, яке найкраще визначало вакцину Sputnik V, було таємницею. Перші новини з Росії, де знаходиться Гамалайський науково-дослідний інститут, говорили, що це вже передова стадія досліджень. Незабаром після цього він був затверджений урядом.

Фахівці були дуже стурбовані тим, що клінічні випробування гарантують надійність процесу дослідження вони не були зареєстровані або опубліковані в жодному науковому журналі.

З тих пір з’явилося багато інформації: вакцина базується на нереплікаційному вірусному векторі (того ж типу в Оксфордському університеті/АстраЗенека) і тестується приблизно в 40 000 добровольців у таких країнах, як Росія, США Арабські Емірати, Венесуела та Білорусь.

На основі одного з цих попередніх аналізів, оголосили дослідники Sputnik V Ефективність 92% на основі 20 записаних подій. Потрібно зачекати, поки дослідження ще трохи розвинеться, щоб цей ритм зміцнився.

Припускають, що імунізатор не вимагає заморожування, але ця інформація ще не підтверджена.

6. JNJ-78436735 (Johnson & Johnson)

Південно-Африканська Республіка, Аргентина, Бразилія, Чилі, Колумбія, США, Мексика та Перу - це країни, де зараз проводиться випробування вакцини проти Джонсона та Джонсона. У цих країнах понад 60 тисяч добровольців.

Заснована на технології невідтворюваних вірусних векторів (тій самій, що використовується Оксфордським університетом/AstraZeneca та Sputnik V), здається, трохи запізнивсядо, оскільки фармацевтична компанія не робила оголошень про попередні аналізи. Очікується, що це станеться в найближчі кілька тижнів.

Основна перевага полягала б у кількості: частина досліджень фази III оцінює одноразове застосування вакцини. Іншим конкурентам потрібні дві дози для набуття чинності. Якщо ця схема спрацює, це може означати економію мільярдів доларів.

Getty Images Оцінюється кілька стратегій і технологій для створення вакцин проти COVID-19: від усталених методів з інактивованими вірусами до нових рецептур з РНК, генетичним кодом, створеним в лабораторії.

7. NVX-CoV2373 (Novavax)

Це найдосконаліший представник класу білкових вакцинних субодиниць. Замість використання цілого вірусу він був розроблений з невеликого фрагмента Sars-CoV-2, здатного активувати імунну відповідь.

Порівняно з перерахованими вище конкурентами, ефективність Novavax стане більш відомою. Частина досліджень фази III проводиться у Великобританії за участю 15 000 добровольців і очікується попередні результати в січні або лютому 2021 року.

Є ще одна частина цього дослідження, яке буде проведено з десятками тисяч учасників у Сполучених Штатах. Очікується, що етап розпочнеться наприкінці листопада або на початку грудня.

Як продукт Novavax входить до складу Covax (цей консорціум ВООЗ для закупівлі та розподілу доз у менш розвинені країни), можливо, він колись прибуде до Латинської Америки, якщо все буде добре.

8. Ad5-nCoV (CanSino)

Також виготовлений з вірусного вектора, який не повторюється (наприклад, кандидати в Оксфордський університет/AstraZeneca Sputnik V та Johnson & Johnson), він був надзвичайно схвалений для використання китайським військовим персоналом навіть до великих досліджень безпеки та ефективності.

У фазі III тестування Ad5-nCoV в даний час застосовується до більш ніж 40 000 добровольців з Пакистану, Саудівської Аравії та Мексики.

Інформації про цю вакцину мало, тому потрібно чекати нових повідомлень відповідальних.

9. Коваксин (Bharat Biotech)

Розроблений в Індії, він є одним з останніх кандидатів для участі у фазі III клінічних випробувань. Як і CoronaVac, він також використовує інактивовані віруси у своїй рецептурі.

Як зазначалося вище, існує великий світовий досвід використання цієї технології, хоча і дорогий та трудомісткий у порівнянні з більш сучасними методами.

Для випробувань відповідальні мають намір набрати понад 25 000 учасників на території Індії. Згідно з повідомленням Reuters, розподіл дози, як очікується, розпочнеться з лютого 2021 року.

Детальніше про Covaxin буде опубліковано найближчим часом.

Тепер ви можете отримувати сповіщення від BBC News Mundo. Завантажте наш додаток і активуйте їх, щоб ви не пропустили наш найкращий вміст.

Те, що ми робимо в Animal Político, вимагає професійних журналістів, колективної роботи, підтримки діалогу з читачами та чогось дуже важливого: незалежності. Ви можете допомогти нам продовжити. Будьте частиною команди. Підпишіться на Animal Político, отримуйте пільги та підтримуйте безкоштовну журналістику.