Наше гасло, як усі бачать, - «Все, що жінці справді потрібно». Історія цього полягає в тому, що кожного ранку, приблизно в травні 2003 року, я був змушений слухати на радіо рекламу (роздратовану «баггі жіночим голосом») як рекламу нового жіночого журналу, в якому говорилося «дієта, рецепти, гороскоп, зіркові новини, догляд за красою - все, що потрібно жінці ". Це я запитав себе, подібно до того, як деякі сьогодні (обох статей) пов’язували написання Крістіни Тот про запитання чоловіків учора. Тоді жіноча самосвідомість заревіла всередині мене: "Я не такий, ми не такі!"
Є багато жінок, які не можуть ідентифікуватись із образом жінки, змушеним загальноприйнятими жіночими журналами, але це часто зводиться не до пошуку альтернативної концепції жіночності, а до відмови від жіночності. Не раз траплялося, що я чула шокуючу думку конкретно рішучих, самоусвідомлених, симпатичних жінок про те, що вона «не любить жінок, не хоче бути жіночною, втомлюється, дратується жіночою компанією, нудить жіночі питання ". Після якоїсь розмови це завжди виходило, людина насправді не мала проблеми з жіночою істотою, а з традиційним, стереотипним, підпорядкованим чи навіть порожнім головою образом жінки - це зрозуміло, але я не обов'язково думаю, що кинути жіночність буття в суту, ідентифікацію чоловіка, як рішення. (Даремно деякі вважають, що феміністки мають проблеми з тим, щоб бути жінками та "бажати бути чоловіками".) Бути жінкою (або чоловіком) саме по собі не є радістю чи тягарем, а лише фактом. Яке суспільство, ідеологія, громадська думка, психологія, політика (!) Асоціюються з ним (які якості, ролі, інтереси, робота, прагнення тощо) і що ми самі з ним асоціюємо, наскільки ми переглядаємо готові образи чоловіків і жінок стосовно нашої справжньої особистості, тенденцій, прагнень та бажань, це питання.
Однак мені не сподобалось презирство до жінки, і мені не вдалося відчути нікчемність щодо цього аспекту своєї особистості. Тоді я так думав, і заняття з гендерних досліджень, які я слухав у той час, підкріпили цю віру в те, що, як третій варіант, альтернативні концепції жіночностіфокус слід перенести. Саме тоді я вирішив не забувати свій фемінізм у коледжі, а вийти з ним на «вулицю» і одного разу зробити жіночий журнал із гаслом «література, культура, самосвідомість, фемінізм, гендерні дослідження - все жінці потрібно ". Мій план завдяки зустрічі з однодумцями та захопленими співробітниками на іншому форумі на феміністському веб-сайті (включаючи Катіку, графічну сану, феміністичний психолог Моні, бібліотекар Дану та нашого адміністратора Богі) здійснився - але, на жаль, лише через шість років. Таким чином, оскільки, мабуть, ніхто не пам’ятає споконвічно образну рекламу - заслужену - край гасла дещо притуплений.
Тим не менше, дотепер (за 1-2 винятками) вам пропонували його зберегти порівняно з альтернативами, що з’явилися (наприклад, „все, що залишилось поза жіночими журналами“). Однак сьогодні інший читач назвав нас поганим ім’ям, навіть якщо ми, в ім’я лібералізації, говоримо йому, що йому потрібно. Критика насправді є цілком законною, якщо враховувати лише формулювання - в якості виправдання я міг підняти лише вищезазначену історію.
Якщо ви запитаєте кількох жінок у своєму оточенні (спробуйте навіть!), Напевно, будуть дуже неоднозначні відповіді на питання, що їм насправді потрібно. І все-таки Я сам не вірю, що хтось кращий, ніж зацікавлена особа, може вирішити, що їм потрібно.. На функціонування ідеології та її наслідки, що спотворюють себе, можна вказати щонайбільше (це, зрештою, буде нашою метою), але право рішення належить лише і виключно особі. І навіть нібито «визвольна» теорія має фундаментальну ваду, оскільки не зараховує слова, рішення людини та приписує все самообману, соціальному гніту, ідеологічному промиванню мозку та розглядає людей як тих, хто зазнає необхідних впливів, утисків та бредових в’язнів. Для нас, феміністок, першим ділом було б бачити жінок вільними особами, здатними приймати рішення та діяти відповідно до власних інтересів та намірів. У критиків гасла може скластися враження, що ми цього не виконуємо.
Але давайте подивимося, що говорить звичайний журнал про те, що потрібно жінці. На жаль, поряд із колишньою рекламою bugyuta, концепція bugyuta не була забута. Давайте розглянемо напр. щоденна газета в Сегеді, Південна Угорщина, веб-сайт якої я перевіряю щодня через місцеві новини. У мене є окремий жіночий розділ під назвою "Секс і Нью-Йорк", від якого зазвичай пече волосся. Під приводом мережевого скандалу сьогоднішня колекція розміщена під спиною оголеної жінки:
- "Гаряче сексуальне бажання, яке є табу для більшості жінок" - іронічно, що жіночі журнали наповнені сексуальними темами (чому взагалі «жіноча тема»? тільки жінки займаються сексом?), але майже ніколи не з точки зору жіночого бажання чи жіночого оргазму, а лише і виключно з точки зору задоволення чоловіків. Як виявляється, зараз це принаймні непринизлива та/або нездорова порнотехніка, лише більш безпечна порада для читачів. Але цей аспект залишається актуальним.
- "Чим важче мама, тим важче дитина" - завжди повинен бути присутнім наказ "ти товстий, ненавидиш себе, ти не такий хороший, худнеш", цього разу рука об руку з каяттями про дитину.
- "П'ять індульгенцій, на які заслуговує ваше тіло", - мені відразу нагадала стаття Моні: "чому жінки не заслуговують справжнього розслаблення?" Журнали описують, чому жінки не такі хороші, як вони, чому їм потрібно бути винними, чому вони не повинні любити себе, як вони заперечують себе та свої бажання у своєму житті та стосунках, а потім кидають такі "законні" потурання, як крихта шкода, як кава, кохання (яке, за порадою журналу в будь-якому випадку, тому воно повинно бути «зосередженим на чоловіках») або фільми. Це звична логіка. Якщо ви не заслуговуєте на те, щоб заявити про себе як про людину, тоді L’Oreal це робить. Якщо ви не відчуваєте стосунків стосунків, де вас поважають, люблять і «балують», шовковистий кашеміровий гель для душу з пристрасно м’якими ласками - ідеальна компенсація. О, звичайно.
- "Вони кілька разів обманюють дружин, які добре заробляють" - тобто це неминуче, зробити каяття в жінці, яка відмовляється від ролі робітниці, вдарити одну, бо вона має щоку самоствердитися, давайте не будемо дивуватися, якщо після них її цілком справедливо обдурить її бідний чоловік, якого до крові ображають у своєму мачо, борючись із почуттям меншості. Я вважаю, що опитування дало цей результат (серед багатьох сотень інших, які не були опубліковані, його було класифіковано як помилковий лише тому, що, на відміну від гіпотез, воно не дало стереотипних результатів!) - але за логікою зворотної реакції, отже, не для чоловіків, але жінкам буде що сказати, про них потрібно думати, виховувати, натискаючи такі результати на обличчя.
-"Збільшує об'єм мозку протизаплідні таблетки" - стандартна британська вчена, що пахне статтею. Ще один аргумент проти котону та ризику тромбозів та інших ушкоджень здоров’я. Чоловіча таблетка не з’явилася нарешті на ринку, оскільки, на жаль, це небезпечно - жінки повинні ковтати лише багато гормонів.
- "худа модель з лякаюче тонкою талією" - але це не надто допомагає в особі "роздутої корови або" писку. Насправді, смію стверджувати, ви надягли лопату.
- а передбачуваний інтерес жінок закінчується купальником.
Це було "захоплююче", чи не так?
У світлі цього може стати зрозумілим: наше гасло не хоче бути впевненим у собі, але передбачає, що ми не можемо ототожнюватися з образом жінки в більшості журналів, і взагалі. Ми сподіваємось, що це вдалося Вам поки.