Молоді жінки скаржаться, що чоловіки фемінізовані; і молоді чоловіки скаржаться на те, що жінки є чоловічими, говорить Аґнес Енглер, доцент Дебреценського університету, який досліджує теми, пов'язані з шлюбом, дітонародженням та сім'єю вже більше десяти років. Розумієте: жінки кажуть, що чоловіки не можуть залицятися, вони не пускають їх перед дверима, вони не мають ввічливості за замовчуванням .

Нещодавно під керівництвом Аґнеса Енглера, який також є керівником Робочої групи вищої освіти Руху трьох принців, Рух трьох принцес, було проведено опитування щодо шлюбних звичок студентів під назвою "Сім'я та кар'єра". В рамках дослідження студенти заповнили понад 1500 анкет в 11 університетах. 55 відсотків респондентів були жінками, а 45 відсотків - чоловіками, що наближається до гендерного співвідношення студентів денної форми навчання у вищих навчальних закладах.

Чоловіки здаються більш самотніми, ніж жінки », - підсумовує результати для Mandiner Агнес Енглер. Згідно з дослідженням, чоловіки живуть у відносинах значно меншою кількістю і мають коротші стосунки. Що стосується планування довготривалих стосунків, то чоловіки більш невпевнені в собі. Наприклад, на момент дослідження у 44 відсотків чоловіків, які відповідали на запитання, та у 39 відсотків жінок, які мали відповідь, стосунків не було, але це, природно, відображає стан справ.

Дослідження причин гендерних відмінностей у стосунках вимагає подальшого аналізу. Наприклад, ми можемо першими задуматися про сімейну структуру респондентів, але суттєвої різниці в цьому немає: 70 відсотків чоловіків та 67 відсотків жінок походять з усієї родини.

Опитування перегукується з міжнародними дослідженнями батьків, коли воно підтримує те, що чоловіки бачать у тому, що очікують жінки: бути традиційними чоловіками, які вирішують, ведуть та підтримують сім'ю; або сучасний, який емоційно піклується про дітей, грає з ними, знаходиться вдома, бере свою частку домашніх справ?

Ці два, звичайно, не є несумісними, немає повністю однорідної групи, швидше є різниця в акцентах. Але даремно можна певною мірою примирити ці два

І це правда, що очікування обох статей неоднакові: більшість молодих чоловіків вимагають, щоб жінки працювали стільки, скільки їм потрібно, і більше зосереджувались на сім'ї, тоді як молоді жінки вважають, що сім'я та кар'єра можливі в в той же час. Тож чоловіки більше думають у традиційних ролях, жінки в більш сучасних, зазначає доцент.

соромитися

І що може бути причиною незахищеності молодих чоловіків? За словами Аґнес Енглера, чоловічих зразків недостатньо, сім'ям бракує батьків, а вчителів чоловіків мало. В ізольованому світі, навіть у тісному оточенні, хлопці не бачать, як залицятись і встановлювати стосунки.

Імовірність відсутності чоловічих зразків також підтверджується результатами американського дослідження, яке спостерігало за десятками тисяч підлітків протягом більше десяти років і показало, що діти у всій родині показали найкращі результати. А там, де була усічена сім’я або розлучення, коли в сім’ї знову з’явився чоловік, ситуація покращилася, схильність дітей до злочинності знизилась, а агресивність зменшилася, покращились результати.

Немає зразка і немає місця для знайомства

На відсутність зразків також наголошує Андраш Берені, клінічний психолог та нарколог, керівник Центру психічної гігієни та рівних можливостей Університету Дебрецена, який організовує вільне партнерство в університеті. Він не вважає, що перед молодими людьми є хороші моделі відносин, але якщо вони є, питання про те, чи можуть вони бути такою хорошою парою, як їхні батьки, також їх розчаровує.

І хоча вони невпевнені і не бачать реальних закономірностей, ЗМІ представляють ідеалізовані ролі, що є джерелом подальшого розчарування, оскільки виникає питання, чи можемо ми бути такими чарівними, мати стільки грошей, мати машину та робота акторами в ЗМІ.

Отже, з одного боку, хороших прикладів бракує, але з іншого боку, вони демонструють недосяжні зовнішні очікування; по-третє, сторони приписують надмірні очікування іншій.

Берені також наводить один-два приклади: один із її учнів, який звернувся до неї, попросив поради, як підійти до дами, з якою вона хотіла зустрітися. Психолог запропонував йому спробувати спершу поговорити з ним. Про це не може бути й мови », - відповіла відповідь. Деякі скаржились, що, оскільки між ними психічно велика різниця, він навіть не намагався знайти спільний голос з іншим.

"Багато студентів коледжу навіть уявити не можуть, що розмовляють з кимось, кого не знають", - зазначає Берені. Тобто правило "ми не відстрілюємо домашніх кроликів" було змінено:

Проблеми у спілкуванні частково походять від відсутності впевненості в собі або навіть надмірної впевненості, оскільки остання також є проблемою. Берені повторює згаданий "діагноз": молоді люди бояться зобов'язань. Однак він додає, що це також тому, що вони часто замислюються про проблеми, які ще не існують - що буде, якщо це станеться, якщо станеться, що станеться, якщо воно не вдасться. Вони передбачають проблеми, які, можливо, доведеться вирішити у встановлених відносинах, і тому не відчувають сьогодення. Це також вказує на проблеми, коли у чоловіка завжди є дівчина, і для нього важливо постійно спокушатися і, отже, не в змозі створити тривалі стосунки - це називається ефектом Дон Жуана. (Можливим жіночим еквівалентом є німфоманія.)

Він підсилює проблеми, з якими молоді люди часто знайомляться один з одним в Інтернеті, у віртуальному просторі, і тоді справжня зустріч часто невтішна - додає Андраш Берені. У той же час молоді люди також скаржаться, що немає місця чи можливості познайомитись, крім танцювальних майданчиків та дискотек, які в основному відвідують підлітки, але на які багато людей неохоче ходять, бо вони теж почуваються старий для цього. Тож бракує можливості безпосередньо зустрітися та поговорити.

"Необмежений, ширший вибір, ніж раніше, не лише означає більшу свободу у виборі партнера, але також збільшує нерішучість і тривогу, які з цим пов'язані", - додає експерт. За його словами, кілька десятиліть тому батьки велике слово в тому, ким буде дружина їхньої дитини. Також було зрозуміло, що можна обирати лише тих, хто має однаковий соціальний статус, і ролі були чіткими, що люди створили сім’ю в молодому віці і народили дитину, оскільки це було переважним соціальним сподіванням на той час.

Змагайся з жінками

«Ми провели вісім тисяч досліджень, звідки походять цінності чоловіків, і виявилося, що понад 70 відсотків з них походять з кіно та ЗМІ. Вчитель, тренер, дідусь, батько впали до решти 30 відсотків », - каже Імре Беде, засновник Чоловічого клубу. «Тобто чоловіків немає вдома, або тому, що жінки розлучаються з ними - 73 відсотки жінок починають розводитись, - або їх не існує, бо вони занадто багато працюють, і вони вірили в сучасний кодекс, що вони повинні підтримувати сім'ї, яку вона поширила з індустріалізацією. Якщо діти більше не бачать чоловіка в сім'ї, то взамін у школі, тому що чоловіки покинули вчительську професію ».

Цікаво, як відсутність чоловічих прикладів для наслідування впливає на дівчат, які формулюють ярмарки фантазій щодо чоловіків, що рідко лякає чоловіків, - додає Імре Бедő. За його словами, жінки висувають фільмоподібну систему вимог. Хлопчики, як правило, реагують двома типами поведінки у відповідь. Один - мачо, що робить їх його сином, а інший - медіа-ефект. “Сьогодні загальне умиротворення чоловіків: не будьте агресивними, демонструйте свої емоції. І чоловіки дуже хочуть влаштовувати жінок, ми дуже хочемо миру, миру, любимо нас і теж любимо нас. І тому вони неправильно трактують це умиротворення і залишають все жінкам: будь права, кохана ». Вони більше не вносять пропозицій, вони не втягуються в конструктивні конфлікти, вони вважають, що це добре для жінок. «Коли нам було 14, ми хотіли бути небезпечнішими, ніж були насправді. І навпаки, сьогодні хлопчики хочуть виглядати набагато м’якше, ніж є насправді. Багато хлопців із заниженими штанами та схиленими головами свідчать про те, що він наближається з нешкідливим, мирним наміром. Тому що вони невірно представляють потребу, яку повідомляють ЗМІ, щоб чоловіки демонстрували свої емоції », - говорить Бедо.

За словами активіста-чоловіка

Підвищення ефективності базується на змаганні людей. Ось чому вони хочуть нейтралізувати стать у компанії. Жінки люблять змагатися з чоловіками, тому що їм пропонується проявити свою здатність. Найбільша здатність - бути в чомусь кращим за чоловіка, тоді як чоловіки ненавидять конкурувати з жінками. "Якщо чоловік змагається з чоловіком, він поступається батькові-матері, але якщо йому доводиться змагатися з жінкою, він не поступається батькові-матері, бо це проти всіх наших клітин і виховання".

Є ще один приклад засновника Чоловічого клубу: 80 відсотків угорського кінного товариства сьогодні - жінки. Чоловіки беруть своїх дружин їхати і чекати в машині. І ось чому: поки вони бігають пліч-о-пліч, нічого поганого немає, але коли доводиться дражнити коня і виникає бігова ситуація, це фітнес-фітнес-гонка. Якщо двоє чоловіків змагатимуться, серйозних проблем програти не буде. Однак, якщо жінка і чоловік, то якщо чоловік живе там раніше, перемога буде гіркою, але якщо жінка потрапить туди раніше, це не проблема, а катастрофа. Реакція чоловічого суспільства полягає в тому, що вони не катаються, вони відмовляються від конкуруючих ситуацій з жінками. "Якщо ми переможемо, це нечесно, якщо ми програємо, це принизливо".

«Дівчата, жінки, звичайно, кажуть, що нічого страшного, якщо вони переможуть. У мене є дочки, вони колись грали у футбол, і я знаю, що це насправді не має значення, вони не мають такої важливості, коли б’ють гол для хлопців. Але для хлопців це катастрофа », - каже Імре Беде.

Тому він вважає, що якщо ми хочемо виховати жорстких хлопчиків, нам потрібно взяти їх серед чоловіків. Люди народжують жінок, але чоловіків виховують чоловіки, без чоловічого середовища чоловік не стане чоловіком. «Якщо жінки сприймають нас як чоловіків, це напівуспіх. Справжнім підтвердженням для чоловіка є те, що чоловіки вважають їх чоловіками. Тому ми проводимо гуртки батька та сина в Клубі чоловіків, де не лише батьки бачать хлопчиків ".

Бедьо навіть наводить надзвичайний приклад: згідно з рухом "Чоловік, який йде своїм шляхом", емансипована жінка настільки небезпечна для чоловіка, що вони не мають сексуального контакту з жінками. Вони зменшують свої доходи вдвічі і все. Це рух мільйонів, надмірна реакція на радикальний фемінізм. Але за словами Бедо, це не може бути життя чоловіка, до якого жінка не пов'язана.

Посвячення немає?

Пал Зелді, засновник Чоловічого намету, твердо говорить: «Я багато рухаюся серед духовно палетизованих, молодих, релігійних хлопців та чоловіків. Я вважаю, що, незважаючи на це, вони не були відірвані від матері і не пахли повітрям. Вони живуть у такій оболонці, що коли з’являється інша жінка, яка повинна відступити від теоретичного рівня, вони лякаються і знову впадають у теорію. Вони шукають справжній, але це фальшивий текст, бо справжнього немає. Оскільки вони не знаходять реального, вони не знаходять себе. Я не думаю, що вони ініційовані. Вони повинні самі стати справжніми, і тоді дівчина, яку вони тримають у руках, стане справжньою. Вони не були самотні у своєму житті, їм не було холодно, вони не боялись, не було темно, їх не бив дощ. Їх вичавлюють із них і прогнозують це ».

Пал Зелді додає: у хлопців немає самозабуття, оскільки вони не були розлучені з матір’ю і не пробачені батьком. Вони навіть не намагалися боротися з ним, бо хлопчик повинен залишатись у цій боротьбі проти батька, бо мати знову буде батьком. Але хлопчик повинен це пережити, його батько повинен пробачити. «Якщо батько не опанував матір від мене, я роблю помилку, бо вважаю, що моя мати повинна у моєму житті виконувати роль жінки, а не іншої жінки. Це їх проблема для цих хлопчиків. Вони нікому не потрібні, бо у них є мати (турбота, затишок) ».

“Коли ми в дитинстві курили в селі, перший дядько вибив його з наших рук. Не нашого батька, а нашого першого дядька. Цього дядька було видно і всередині мав центр ваги. Якщо я бачу сміття на вулиці, я нахиляюся і піднімаю його? Я переживаю червоне? Це не має значення, бо інші бачать це і вчаться у мене! Той, хто бачить, може в нього вчитися. Людина, що має центр ваги, є самозабутою, вільною та відповідальною. Самозабуття: потік ». Зелді бачить, що переважання інтелектуальної праці також сприяє сором'язливості. «Добре читати« Сказаного »та дунайського моряка, але чи можемо ми веслувати? Стріляти? Хлопці не можуть заколоти свиню, тому вона розчарована. У Чоловічому наметі базово сидіти на коні, мінятись батогами, косити - це архаїчні послідовності рухів. А без архаїчного акту немає архаїчної людини ».

Як давно існують ці проблеми? Кілька років тому? Пару десятиліть? Або вони існували завжди?

Аґнес Енглер підозрює, що це продукти останніх двох десятиліть. Це справа 21-го століття, пов’язана зі зміною режиму, яка має багато хороших подій, таких як народження батьків, що зміцнює прихильність до батьків і є вічним досвідом, який не буде тягарем вдома.

Подібної думки дотримується і Андраш Берені: ці явища виникли за останні 30 років. 50-60 років тому наша соціальна ситуація визначала, де ми можемо шукати партію; це не зараз, що не є проблемою, але велика свобода принесла тривогу.

Пал Зелді бачить, що переломний момент припав на промислову революцію, коли з'явилася стрічкова робота, яка "поглинула душу", думаючи, що робітники мислять не процесами, а частковими рухами. “У селянина, коли він починав, під рукою був стілець, або хліб, пшеничне поле. Вони не бачили процесів на заводі, вони закрутили гайку, щоб зробити це боєприпасами чи літаком чи автомобілем, це не мало значення ».

Інший прорив відбувся пізніше, а саме інтенсифікація сучасних субкультур, додає Пал Зелді. «Підтримка групи однолітків раніше не була сильною. Дворецький столяр не рахував, що сказали інші дворецькі, бо він отримав ляпаса від господаря. Раніше вертикальні зв’язки були важливішими. Вони навіть не були схожі на молодіжну культуру та одяг; це було створено рухом хіпі. Діти були маленькими дорослими. Я думаю, це спрацювало, з нинішнім важко працювати, утримання видів справді не працює. А потім ми роїмось тут про мігрантів. Проте вони виконують основну біологічну функцію народження дітей. Ми не народжуємо дітей, будинки порожні », - робить висновок Пал Зелді.