Хоча Конгрес США чинив тиск на Nestle, Hershey, Mars та інші кондитерські компанії у 2001 році з метою усунення "найгірших форм дитячої праці" у своїх ланцюгах поставок шляхом підписання протоколу Харкіна-Енгеля, з тих пір досягнуто незначного прогресу. Більше того, вищевказані компанії

Завдання щодо зменшення дитячої праці на 70% не були досягнуті в 2005, 2008 або 2010 роках, хоча термін дії протоколу закінчується в 2021 році.

Тому цього року на прохання Міністерства праці США Національний центр дослідження громадської думки (NORC) спробував кількісно визначити прогрес (або його відсутність) на основі звітів за останні п’ять років. Виявилося, що між 2008 і 2018 роками поширеність дитячої праці в Гані та Кот-д'Івуарі зросла з тридцяти одного відсотка до сорока п'яти відсотків. Дослідники відзначають, що за цей період виробництво какао зросло на шістдесят два відсотки, вказуючи на те, що дитяча праця не зростала з однаковими темпами. Це позитивний знак, і деякі втручання працюють відповідно до нього, але, на жаль, одного цього недостатньо.

Бідність підтримує живу працю дітей

Під дитячою працею ми маємо на увазі будь-яку роботу, яка загрожує здоров'ю, безпеці чи моралі дітей, або робота, що становить фізичне, психічне або сексуальне жорстоке поводження з дитиною у значенні Конвенції МОП проти дитячої праці; працювати під землею, під водою, на небезпечній висоті або в обмежених просторах, включаючи небезпечне обладнання, нездорове середовище, нічне або тривале розміщення в приміщенні роботодавця. Здається, серед критиків та радників існує загальний консенсус щодо звіту про те, що питання дитячої праці надзвичайно складний і що виробничі компанії, можливо, не зрозуміли всього, що потрібно для його усунення (або, принаймні, суттєвого зменшення). The Washington Post цитує Річарда Скобі зі Всесвітнього фонду какао (WCF), що відсутність прогресу у залучених компаніях не засуджується, оскільки

цілі були встановлені таким чином, що складність та масштаби виклику бідності в Африці не були оцінені досить детально;,

і одні компанії не можуть вирішити цю проблему. Даріо Сото Абріл, генеральний директор Fairtrade International, не захищає виробників, але погоджується з тим, що існує багато складних і взаємозалежних причин, і що бідність є головним фактором штовхання дітей до небезпечних умов праці. Сото Абріл заявив в офіційній заяві, що бідність, низька заробітна плата, нестача робочої сили, погані умови праці, погана участь уряду, відсутність належних можливостей для навчання, небезпечні школи, експлуатація та дискримінація, політичні заворушення та конфлікти - а тепер і наслідки COVID-19 - все це сприяє розквіту дитячої праці. Фермери, що потрапили в бідність, не можуть дозволити собі інвестувати в більш ефективні способи покращення своїх доходів і, як такі, вдаються до найдешевшого рішення - дитячої праці.

Найдоцільніше було б, щоб виробники платили більше за посіви фермерів. Fairtrade давно виступає за це у формі мінімальної ціни на справедливу торгівлю та встановлення щорічної премії, яка дозволяє фермерам заробляти на життя та виділяти додаткові ресурси на розвиток інфраструктури за власним вибором у межах власної громади. Хоча створення шкіл та покращення доступу до освіти допомогли б утримати дітей подалі від плантацій какао. Згідно з доповіддю NORC, багато батьків змушені водити своїх дітей на ферми, оскільки вони не можуть дозволити собі їх зарахувати або оплатити учнівське обладнання: кращий доступ та доступність шкіл дозволять дітям, які інакше працюють у навчальний час, вступати до закладів та працювати менше.

Однак лише волонтерські програми теж не можуть творити чудес.

Потрібне буде більш суворе дотримання виробничих стандартів, щоб забезпечити місцевим фермерам процвітання самостійно і не доводити їх дітей дочасно працювати. У заяві Сото Абріла перераховані подальші пропозиції, включаючи моніторинг та виправлення дитячої праці та зусилля з перегляду мінімальної заробітної плати працівників плантацій. Він також закликає країни-споживачі встановити вищі стандарти щодо продуктів, які вони імпортують та продають, наприклад, щоб забезпечити їх відповідність стандартам перевірки прав людини та навколишнього середовища. Він також закликає вжити заходів для захисту, реабілітації та навчання дітей, виключених з роботи. І, звичайно, ми також повинні згадати про споживчі зобов’язання, як це може бути

ми фізично далекі від плантацій какао в Західній Африці, але вплив наших рішень про закупівлю поширюється аж до африканського континенту.

Ми повинні взяти на себе зобов’язання купувати продукцію, яка підтримує те, що ми вважаємо важливим - «ми забезпечуємо виробникам стабільний дохід, який дозволяє їм планувати своє майбутнє, тобто вони можуть вирішити, як найкраще інвестувати у свої громади та свою економіку». Ми повинні вимагати, щоб наші улюблені бренди прийняли сертифікацію Fairtrade, якщо вони цього ще не зробили. На щастя, за даними Fairtrade America, зростає інтерес до Fairtrade у всьому світі: "Ми знаємо, що споживачі як ніколи дотримуються своїх цінностей. Тому Fairtrade продовжує співпрацювати з компаніями, які прагнуть забезпечити справедливий спосіб існування для виробників, що включає підтримку здорове довкілля для всіх ".

щонайменше

Майбутнє протоколу Харкіна-Енгеля, тобто чи буде він відновлений у 2021 році чи ні, досі залишається загадкою. На жаль, проблема дитячої праці у виробництві какао в даний час є менш домінуючою в публічних дебатах, ніж останні роки, але залишається важливою. Сподіваємось, цей звіт відновить інтерес до цієї теми або, принаймні, змусить покупців задуматися про свою наступну покупку шоколаду. Зрештою, зміни починаються в нашому домі.

Якщо попит на шоколад зростатиме такими темпами, до 2030 року в Західній Африці залишиться мало лісу

Виробники шоколаду, які раніше брали інтерв'ю у The Guardian - включаючи Марс і Монделес, а також Нестле - не спростували вирубки лісів, але пообіцяли вжити заходів проти цього. Згідно з виданням, з етичної точки зору «брудна квасоля» потрапляє в переробники, навіть якщо діти працюють на плантаціях, і вони через це кидають школу, а їх зарплати вистачає лише на те, щоб уникнути голоду. Однак питання полягає в тому, як фермерів можна відлучити від незаконного розширення виробничих площ або використання дитячої праці. Оскільки вони самі вкрай бідні, вони стверджують, що не могли виплачувати заробітну плату дорослим.

За даними барометра какао, лише 6,6 відсотка вартості шоколаду надходить фермерам (у 1980 році цей показник становив шістнадцять відсотків).

Трохи менше припадає на транспортування какао-бобів, дещо більше на переробку. На шоколадні компанії припадає понад тридцять п’ять відсотків, а на роздріб - сорок чотири відсотки. І хоча прибутки багатонаціональних шоколадних компаній зростали десятиліттями, ціна какао зменшилася вдвічі з 1980-х років, з урахуванням інфляції, незважаючи на стрибки у 2010 та 2016 роках. Тому нинішній рівень виробництва какао та споживання шоколаду не є стійким з кількох причин.

Невпевненість фермерів є значною не лише через нестабільні ціни

В результаті погіршення площ посівів, нестачі капіталу та зміни клімату, хвороби та шкідники стають все більш поширеними на плантаціях. Якщо глобальне потепління не зупинити, виробничі площі Західної Африки стануть непридатними для вирощування какао. У Кот-д’Івуарі та Гані вже розпочався перехід до більш прибуткової олійної пальми та каучукового дерева. Лондонська консалтингова компанія з питань сталого розвитку Earth Security Group заявляє, що зростаючий попит на какао та масовий вихід із сектору фермерів Західної Африки може призвести до

До 2020 року на ринку какао може бути дефіцит у мільйон тонн. (Торік загальне глобальне виробництво становило чотири мільйони тонн.)

Тим часом з початку десятиліття попит на шоколад зріс на тринадцять відсотків, і галузь значно перевищила свій оборот у сотні мільярдів доларів. Ринки Західної Європи та Америки - із середньорічним споживанням солодощів на душу населення від п’яти до семи кілограмів - останнім часом застоюються через більш свідоме харчування, але зазнають значних ударів від великих ринків, що розвиваються: Індія, наприклад, може розширитися на тридцять відсотків до кінця десятиліття; згідно з опитуванням, два з п’яти споживачів вважають шоколад здоровим. Оскільки середнє споживання на душу населення індійців та китайців менше одного кілограма на рік, вони мають багато для імпорту в порівнянні із Заходом. Тим часом лише 3,3 відсотка шоколаду, що споживається у всьому світі, припадає на Африку, де навіть один шматочок Марса, ймовірно, стане недоступною предметом розкоші для працівників плантацій какао.

(Фото: Getty Images Угорщина, Вікімедіа)