Белпол
На записі останнього щотижневого шоу тижня RTL Klub оголосив, що популярне шоу не змовкне за півтора місяці до виборів. Цим канал два тижні тому скасував своє рішення не транслювати популярне шоу за сім тижнів до виборів. Згідно з обґрунтуванням того часу, телебачення не хотіло "навіть підозри щодо політичного впливу з боку електорату". Але зараз це не має значення, здається.THEЗгідно з першими новинами, рішення базувалося на рекомендації Національної ради радіо і телебачення (ORTT) щодо виборів, яка говорить, що "під час виборчої кампанії не рекомендується представляти інтерв'ю з коміками в комічних, жартівливих програмах (.) однобічність політичних жартів ".
Вищезгадані вказівки ORTT досі діють на час прийняття обох рішень Клубу RTL
лише на стадії примирення
були, остаточна версія вийде цього тижня. За повідомленням ORTT, проект рекомендації був надісланий комерційному каналу для коментарів (за словами директора RTL, ORTT надсилав матеріали лише за спеціальним запитом телевізора), проте - навіть серед учасників Тижневого тижня - він знав, що дві речі були пов’язані.
"Клуб RTL, можливо, взяв до уваги рекомендацію ORTT і, отже, оголосив про призупинення програми, про що ми були повідомлені незадовго до трансляції. У поясненні також зазначалося, що, хоча канал ще не вирішив транслювати політичну рекламу, він не буде було б достовірно рекламувати одну і ту ж політичну групу в одну хвилину, а критикувати ту саму політичну групу в іншу хвилину », - сказав Іштван Веребес, регулярник Щотижневого тижня, Наранчу. Веребес прокоментував скасування рішення в ефірі через тиждень: йому не здавалося, що Клуб RTL вирішив зупинити шоу зі страху. На припущення Апельсинів про те, що паралель між тим, що сталося на Угорському радіо, і можливою тижневою рештою Тижня не з'являлася перед акторами, які так рішуче відмовлялися замовчувати Дьєрджа Болгара і Тівадара Фаркашазі, Веребес сказав: він не розуміє, чому преса не вірить у винятково правду.
Янош Галвелджі, який навіть висловив у своїй заяві сумнів у тому, що якщо буде шоу, як щодо аргументів на користь припинення, сказав лише "помаранчевим": актори Тижня тижня не брали участі в рішенні, він це робить не знаю більше додати.
Петр Колосі, програмний директор RTL Klub, пояснив нашій газеті: вони зрозуміли, що помилялися, і змінили своє початкове рішення. "Хоча ми не вважаємо сатиричне ток-шоу придатним для політичного впливу, ми також хотіли уникнути його появи. Рішення було прийнято до рекомендації ORTT. Тоді ми вирішили провести опитування громадської думки з незалежна компанія, щоб з’ясувати, що глядачі думають про це рішення ", - сказав Колосі.
Проведення опитування канал доручив виборчій компанії Tárki. За результатами загальнонаціонального телефонного опитування, що відбулося в країні 16 січня, 59 відсотків респондентів знали про це рішення, а 84 відсотки з них (68 відсотків усіх респондентів) вважали, що
тривала передвиборча тиша
В ході опитування також було розглянуто, чи вважають телеглядачі серіал політично однобічним. Вісімдесят чотири відсотки респондентів сказали, що тижневик - це лише політичне кабаре, за яким не потрібно брати на себе політичну місію; лише 14 відсотків вважали, що шоу є політично одностороннім.
"Ми вирішили продовжувати діяти виключно на підставі опитування, і ні на час прийняття рішення, ні на час його скасування на нас не вплинула майбутня рекомендація ORTT або будь-яка політична влада", - зазначив директор програми. Згідно з новим рішенням, популярне телешоу буде зупинятися лише під час передвиборчої тиші, що вимагається Законом про вибори, тобто за 24 години до дня виборів.
За нашою інформацією з внутрішніх кіл каналу, багато людей на телебаченні були здивовані тим, як неохоче актори програми відреагували на цю справу; було дивно, що ті самі люди, які рішуче критикували те, що сталося на Угорському радіо, не дали своїх голосів через власну програму. З такою думкою ми зіткнулися з учасниками «Щотижневика, в якому ми брали інтерв’ю», але вони давали поодинці відповіді на наше запитання.
Одним із можливих пояснень "розслаблюючого" рішення було те, що існував зв'язок між проблемою трансляції політичної реклами та Тижневою паузою (у будь-якому випадку Клуб РТЛ ще не вирішив, чи буде транслювати політичну рекламу під час кампанії). Від співробітників комерційного телебачення ми дізнались, що, згідно з початковою ідеєю, каналом є три жанри, що передають політичні послання (соціальна реклама, політична реклама, тижневі тижні).
"збалансував би це"
напередодні виборів. Згідно з цим припущенням, двома полюсами були б урядова пропаганда соціальної реклами (сюди входили б звернення "громадського інтересу", подяки тощо від кожного міністерства) та тижневий тиждень; MSZP хоче використати його жарти у власній кампанії, так би мовити. За словами наших джерел, "координація" могла б виглядати так, як "керівництво телебачення балансує їх з можливою політичною рекламою". Що може означати дві речі: або тижневий тиждень також летить із соціальними оголошеннями, або обидва залишаються. "Було очевидно, що якщо ви залишатиметесь на щотижневому екрані, соціальні реклами, ймовірно, також можуть продовжуватися. Незалежно від того, канал транслює політичну рекламу чи ні", - сказав представник клубу RTL Orange.
Згідно з офіційним та неформальним спілкуванням, на рішення телебачення не вплинуло жодне політичне коло, хоча випадок, як повідомляють на RTL, "на жаль" збігся з тим, що сталося на Угорському радіо.
"Якщо хто-небудь, MSZP вже вплинув на лідерів, заявивши, що вони хочуть і надалі використовувати" Щотижневий тиждень "як інструмент для проведення кампанії", - повідомило Orange одному з наших джерел для інсайдерів комерційного телебачення. Що стосується, погодьмось, це здається достатньо міркувань по шиї; вказівка на опозиційну партію стояла б на своєму, якщо - жахливий дикту! - один із авторів Тижня тижня лизнув би не лише з клубу RTL, але й з площі Республіки.
Тож тижневий тиждень залишається, що також робить можливим, що - на відміну від "конкуруючого" Тв 2 - RTL дасть політиці зелене світло над кампанією.
Герман Ірен
Тівадар Фаркашазі не говорив і не писав
"Оскільки" Угорський апельсин "разом із" Життям і літературою "розглядає Тижневий тиждень як синонім неякісного, непристойного і самовираження вже більше двох років, я не можу інтерпретувати питання. Вони справді повинні радіти, що це бруд зникає з екрану. що канал нарешті передумав. Тоді, якщо вони будуть включені до числа людей в інший час, моя відповідь буде більш тонкою ", - йдеться у Тівадарі Фаркашазі в листі, надісланому в нашу редакцію.