Книга
Фото: Габор Сіорети
Угорський апельсин: із 500 тисячами примірників Metro 2033 розпродався в Росії досить добре, а друга частина також зросла до 400 000. Здається, варто продовжувати.
Дмитро Глуховський: Я не з закріплених продюсерів продовжень, які під тиском видавців чи шанувальників роблять продовження в документі за тим самим рецептом, що і Сергій Лук'яненко, автор Північної гвардії - і півдюжини інших охоронців - робить. Я думаю, що потрібно п’ять, але він уже пише шосту. Наприклад, він не має цієї письмової програми, незважаючи на це. Я також не виступаю проти мене, якщо у мене закінчуються книги. Висока кількість копій корисна для здоров’я. Але моє продовження, Subway 2034 - це не розминка тієї самої історії. Жанр інший, історія інша, мова інша.
МН: А Metro 2033 розпочався як інтернет-проект. Чому?
Д.Г .: Моєю єдиною амбіцією при написанні романів було побачити результат у друкованому вигляді. Спочатку я не хотів заробляти на життя письменництвом, було б безглуздо, коли письменник-початківець не отримав у кращому випадку більше тисячі-двох доларів за багаторічну працю. На той час я брав додому більше цього місяця як телевізійний журналіст. Однак побачити в друці те, що я написав, дуже раді. На жаль, лише я, тому що з десяти видавців, яким я надіслав Рукопис метро 2033, один з них так жертовно читав. Вони вважали книгу багатообіцяючою, але їм не сподобалось, що головного героя наповнила бродяча куля. Вони сказали, що якщо я залишу його живим, можуть звільнити. Я приємно подякував за пропозицію, а потім виклав книгу в Інтернет.
МН: Що сталося в мережі?
ДГ: Те, що не зробив видавець, зробили читачі: вони переконали мене зберегти фігуру живою. Більше того, я також отримав багато корисної інформації. Серед моїх читачів було кілька працівників метро, я, наприклад, отримав підказку про те, де знаходяться таємні тунелі. Мені довелося переписати одну зі сцен, бо читач, який служив в армії, попередив мене, щоб я поклав поганий вогнемет в руку головного героя. Бо за допомогою військової копії, яка спочатку була в романі, він даремно намагався б знищити щурів. Якби він щойно розпочав це, він би знищився цим. Мені довелося написати на сцену інший тип вогнемета.
МН: Що в Москві круто сьогодні?
Д.Г .: Все йде, лише міська фантазія. Певний час вампіри пройшли довгий шлях, але після виходу відеоігри Stalker та гри від Metro 2033 з тих пір вони пожирають лише постапокаліпсис. Сьогодні, звичайно, апокаліпсис не той, попит починає падати, хоча й може бути, тому відповідальність не за жанр, а за зростання електронної книги. Знаєте, не потрібно платити за електронну книгу в Росії, бо всі крадуть вміст. Ви купуєте зчитувач за п’ятдесят доларів, і звідти речі вільні. З нами ніхто не платить за книгу, всі її завантажують. Так відчуває література про апокаліпсис - продажі падають.
М.Н .: Хто такі гармати російської розважальної літератури?
МН: Яка різниця в цифрах між вигадкою та вигаданим успіхом?
DG: Ulickaja не є середнім прикладом художньої літератури, оскільки її книги друкуються тиражем від 100 до 200 тисяч примірників. Новий Пелевін починається з 150 000. До речі, він єдиний, кого я сьогодні назвав би культовим творцем із добрим серцем. Останній "Акуньїн" вийшов у 500 000 примірників, але тоді він був справді першим на ринку романів. Для початківця автора художнього твору це означає кілька тисяч примірників. Комерційна наукова фантастика починається близько шести тисяч. Десять тисяч - це вже дуже хороша цифра. Мені знадобилося три роки, щоб вдалося випустити Metro 2033 і ще два, щоб зробити його бестселером. Однак зараз я формую роль бестселера чотири роки.
МН: З чого він складається?
Д.Г .: Від нескінченних гастролей. Якщо моя книга десь з’являється, я беру куртку і йду. У Росії в ЗМІ люблять включати письменників. Спочатку я ходив на кожне телешоу, лестив, коли мені телефонували, але сьогодні я відвідую лише тему, коли мене цікавить ця тема. Наприклад, Захар Прилєпін, який нещодавно став коронованим прозаїком десятиліття. Це висока літературна премія, яка випадково не коштує сотень тисяч доларів. Прилєпін з великим ентузіазмом вирішив виконати всі запрошення до виставки, після його першого такого виступу, в якому його запитали про себе та свою роботу, показники продажів його книги значно зросли. Але даремно шоу, яким потрібна була лише голова, що говорить, хтось, кого можна запитати про неприємне становище російських бездомних собак, шкільний сніданок чи інші державні справи, не трохи розгорнувся.
МН: Політики цікавляться політикою?
Д.Г .: Політики не цікавляться політикою. Правда, Солженіцина кілька разів відвідував Путін. Але де сьогодні Солженіцин, а де сьогодні Путін! Це траплялося навіть тоді, коли такий візит можна було навіть вважати визнанням. Нещодавно мене запросили зустріти Медведєва в компанії кількох молодих художників. Одного разу подібне запрошення надійшло від Путіна, він приймав молодих письменників. І я також отримав запрошення стати членом Ради культури Президента. Місце Михалкова щойно звільнилося, можливо, я щойно отримав його крісло. Я відмовився від запрошення Медведєва та Путіна, сказавши, що я зараз буду за кордоном, але вже втретє вже не прокладаю шлях, ввічливо заявляючи, що не можу. Але багато хто раді піти назустріч Путіну.
МН: Що взяла ваша присутність?
Д.Г .: Вони люблять людей, які користуються популярністю серед молоді. Але я також не виключаю можливості того, що мене намагались трохи приручити - у мене є серія «Історії Батьківщини», але це було в значній мірі в опозиції. Нещодавно Путін кілька разів змішався з письменниками. Грайте доброго царя. Як хто б сказав; приїжджають тільки автори панове, то що болить автору панове? Просто сміливо критикуйте! Звичайно, ніхто не наважується критикувати автора панів. Це навіть краще, бо якщо хтось дійсно хоче потіти короля, краще бути готовим до того, щоб його життя кардинально змінилося. Для початку, наприклад, проведіть ретельну податкову перевірку на шиї. Сьогодні до Сибіру нікого не відправляють, тим складніші їх інструменти.