світла

Багато хто недооцінює вплив силових шнурів і багато хто підносить до неба. Однак ми вважаємо, що теоретично ці прості конструкції, які в більшості випадків відповідають лише за належне живлення, найкраще розглядати як окремий компонент, оскільки вони можуть мати такий самий позитивний чи негативний вплив на результуючий звук, як і повноцінний аудіопристрій.

Дійові особи нашого поточного тесту не входять до числа найбільш відомих брендів, але тим не менш вони містять цікавіші товари, ніж більшість виробів виробників з багаторічною історією, а також технічні рішення, засновані на фізичних законах.

Наші тестові предмети походять із семінару аудіоінженерів, що охоплює команду розробників, що спеціалізується у різних сферах. Члени групи розробляють свою продукцію самостійно, але все-таки командно, під час якої кожен може вільно додавати власні знання та досвід до розробок, тому в кожному випадку метою є досягнення якомога кращої та безкомпромісної якості.

Під час розробки продукту основний акцент робиться на параметрах, які найбільше впливають на аудіопристрої. При їх оптимізації у всіх випадках велика увага приділяється фізичним закономірностям, причому враховуються не лише власні параметри даного пристрою, а й зовнішні фактори та можливі джерела, що впливають на них. Як результат, результати розробок здатні забезпечити однакову якість навіть у найекстремальніших умовах.

Зовнішній вигляд та властивості

Кожен з трьох наших випробовуваних - це шнур живлення змінного струму на ім’я Neuron, і всередині нього належить сімейство моделей LightSpeed. Назва особливо влучна, оскільки їх зовнішній вигляд відрізняється не тільки незвичайною конструкцією, яка рідко використовується в цій ціновій категорії, але й унікальним дизайном роз’ємів, оскільки їх зовнішній вигляд робиться особливим завдяки вбудованому світлодіодному освітленню.

Безумовно, найбільш вражаючою деталлю силових кабелів LightSpeed ​​є освітлення, розташоване біля роз’ємів. Після підключення кабелів вбудовані світлодіоди малюють надзвичайно вражаючий, але не заважаючий, «крижано-білий» круг світла навколо кабельних роз’ємів, що, на наш погляд, забезпечує не лише веселощі, але справді унікальну та високотехнологічну дивись.

Хоча більша частина "шоу" ведеться підсвіченими кінцями кабелів, все ще залишається ще кілька цікавинок. Три шнури живлення, найменший - еталонний, середній - кінцевий, і найбільший - підпис, відрізняються лише діаметром використовуваних кабелів, але після перегляду технічних параметрів та деяких обходів є більше відмінностей.

Усі наші випробувані грунтуються на одній і тій же філософії, проте вони спеціально рекомендуються для використання з окремими групами приладів. Навіть найменша і найдешевша еталонна модель вже плетена, що є більш ніж рідкістю в її ціновому діапазоні. Як результат, він складається з окремих, непаралельних, екранованих та «двоядерних» провідників. Згідно з відповідним описом, це рішення ефективно зменшує і одночасно оптимізує шкідливі електромагнітні поля, що утворюються між різними провідниками, а також благотворно впливає на індуктивність та ємність.

Екранування провідника також не є поширеним явищем, оскільки кожна модель використовує щільно сплетений і луджений мідний панчіх, відокремлений окремою фольгою від ізоляції волокон провідника, щоб запобігти небажаним хімічним реакціям. Олов’яне покриття мідного екранування, яким би малим воно не здавалось, є важливою деталлю, оскільки хімічні процеси між ізоляцією та екрануванням призводять до швидкого окислення міді без покриття, що може значно знизити ефективність екранування. І в наш час належне екранування відіграє важливу роль, оскільки Wi-Fi, а також мобільні телефони та різні бездротові пристрої вже є “стандартом” у переважній більшості домогосподарств. Як результат, більшість кабелів повинні витримувати такі радіохвилі та електросмог у своєму повсякденному житті.

Повертаючись ненадовго до роз’ємів і виходячи за межі особливого зовнішнього вигляду освітлювальних кілець, варто також зазначити, що крім вбудованих світлодіодів, вони також приховують електроніку, яка також призначена для забезпечення найбільш оптимальних умов роботи для управління мережею порушення. Клеми роз'ємів виготовлені з високочистої твердої міді з зовнішньою поверхнею, покритою родієм.

Двожильні високочисті мідні провідники еталонної моделі мають загальний переріз 3 х 1,5 квадратних міліметрів, кожен оточений окремою ізоляцією та фольгою. Далі йде плетений і луджений мідний екран, за ним інший ізолюючий шар, а зовнішня частина завершена безгалогенною поліефірною оболонкою. Зовнішня поліефірна тканина не тільки захищає кабель від фізичних впливів, але також здатна забезпечити ефективне гасіння фізичних вібрацій завдяки своїй конструкції. Виходячи з доданої інформації, використання еталонної моделі найкраще рекомендується для вихідних пристроїв та підсилювачів з меншими вимогами до потужності.

Наступний твір був названий Ultimate і призначений для представлення середнього класу. Він виглядає моторошно схожим на менший аналог, але діаметр кабелів ефектно збільшився. Згідно з доданим описом, більша частина конструкції є незмінною, але високочисті мідні провідники з окремою ізоляцією вже складаються з чотирьохжильних груп і мають загальний переріз 3 х 3 квадратних міліметра. Багатожильна структура, яка складається з тонких провідників і має окрему ізоляцію, ефективніша, ніж одножильна з більш товстим перерізом, оскільки має кращий захист від перешкод, а також може ефективно зменшити ймовірність „шкірного ефекту” . Модель Ultimate на основі відповідного опису найкраще рекомендується для пристроїв середньої потужності, вбудованих лампових підсилювачів, аудіо та HTPC.

Наш останній тестовий предмет - це робота під назвою «Підпис», яка виглядає абсолютно відповідно до складу, але її діаметр зріс ще більше, і він набагато жорсткіший і важчий, ніж його попередні аналоги. Виходячи зі своїх специфікацій, його структура вписується в серію LightSpeed, але індивідуально ізольовані провідники з чистої міді вже розташовані тут у групах по вісім (восьмижильних) і мають загальний переріз 3 х 6 квадратних міліметрів. Зовнішній діаметр становить 3 х 10 мм, але завдяки плетеній конструкції його фізичні розміри здаються більш значними.

Слух

Ми розпочали слухання з Naim Uniti Star, і однією з основних причин цього було те, що під час фабричного візиту до Naim один із супроводжуючих інженерів заявив, що на звук пристроїв, які вони виготовляли, не може вплинути заводське обладнання кращий шнур живлення, тому що тоді б вони також використовували його. Оскільки нам подобається пробувати все, ми намагалися слідувати в першому турі.

Це може бути трохи перебільшенням, але за Uniti Star стояли коробки KEF Model 207, які зараз є нашим гостем, і ми підхопили Inakustik LS-2404, який також є під рукою, як акустичний кабель. Під час слухання «еталоном» був заводський шнур живлення Naim, який повертався перед кожним раундом, а потім три «легкі кабелі» зважувались разом і тестувались на їх вплив, підключаючи і підключаючи сплітер, обидва в «прямому ”Та“ відфільтрований ”режими, тому що була надана можливість.

Підготовка була коротко виконана, і ми посміхнулись під час введення в експлуатацію, оскільки світлові роз’єми кабелів LightSpeed, колір світлодіодів настільки точніше відповідали регулятору гучності Naim, що його майже можна було назвати заводським рішенням. Ми впевнені, що дизайнер, відповідальний за освітлення кабелів, справді зрозумів свою справу, адже результат був справді вражаючим, навіть у поєднанні з дорогою дизайнерською електронікою.

Після підключення еталонної моделі (і згадавши слова інженера Naim), ми не очікували суттєвої різниці, але тим не менше були належним чином здивовані. Порівняно із заводським кабелем, звук, безумовно, більш детальний, простір більш реалістичний (не значно більший, ширший чи вищий, а просто більш реалістичний) і всі звуки точніші, ніж раніше. Високі - більш тонкі, але більш деталізовані, середні - природні, чітко сформульовані, а глибокі здаються меншими за кількістю, але їх більше вловлюють, і є багато деталей з цієї групи, які раніше не з'являлися.

За ним пішов середній клас, твір під назвою Ultimate, який приніс ще більш приємний результат. Зміни, які вже відбулися в меншій моделі, зберігаються і тут, так само як не можна заперечувати, що вони походять з сім'ї. Крім того, проте, були знайдені навіть більш точні деталі, ніж раніше. Динаміка зростала чутно і чітко, оскільки нижчі частоти набирали більше сили, але це не йшло на шкоду їх деталізації. Запис був насичений життям, крихітні звуки, шуми та скупчення глядачів здавалися настільки реальними під час записів джазу, що іноді деякі деталі були тривожно життєвими.

Був пов’язаний найсерйозніший випуск у серії «Підпис», де ми вже не знали, чого чекати від почутого до цього часу. Однак і тут різниця переконлива. Колишній нейтралітет, деталізація, динаміка та тонкощі також залишились тут, ця модель теж не отримала “окремого характеру”, але все покращилося ще більше. Кайфи надзвичайно реальні, вокал найкращий на сьогоднішній день, а глибокі вже нагадують атмосферу справжнього акустичного концерту в прямому ефірі. Зі сценічним зображенням, хоча раніше у нас не було проблем, але після цього із заводським кабелем, виступ здавався явно двовимірним.

Під час основного прослуховування ми також з'єднували наших трьох випробовуваних один за одним, а потім міняли місцями один за одним, щоб виявити якомога більше відмінностей між ними. Найцікавішим у цьому було те, що, хоча найдорожча модель виявилася найкращою, наші три випробуваних дали дуже однакові, нейтральні та детальні висловлювання. Не було суттєвої різниці в характері, оскільки ми часто виявляли, що продукти інших виробників розмежовують категорії, але ми просто завжди чули трохи кращий звук, коли піднімалися вгору за категоріями та цінами.

Ми також протестували своїх випробовуваних, підключивши їх до простої настінної розетки та підключивши до “прямих” розеток розподільника, що є у нашому розпорядженні, де насправді не вдалося виявити різниці. Однак, використовуючи "відфільтровану" частину нашого дистриб'ютора, ми зрозуміли, що звук став трохи тьмяним, матовим, що, мабуть, пов'язано з комбінованим ефектом електроніки, вбудованої в кабелі, та тієї, яка використовується в розподільнику, тому до висновку, що менше - це більше. нефільтрований ”струм.

Звичайно, пропозиції, описані в технічних характеристиках наших випробовуваних, також не можна було пропустити, тому ми включили Onkyo NS-6170 як вихідний пристрій та NAD C368 як більш дешевий підсилювач. В описах може бути якась правда, оскільки, незважаючи на підключення моделей Ultimate та Signature до задньої частини нашого мережевого програвача, звук суттєво не змінився, так би мовити, він збалансований “в межах помилок”. Однак у випадку з підсилювачем NAD всі наші конкуренти внесли чутливі зміни, де модель Signature також забезпечила найкращі результати.

Після цього ми також спробували знайти відповідь на «вічне запитання», яке полягало в тому, що кращий шнур живлення може спричинити звукові зміни навіть із дешевшим AV-підсилювачем? Відповідь на це запитання ми шукали за допомогою Denon AVR-X1500H та моделі X2500H, а також розгортання набору колонок Sonus Faber Principia, який ми знайшли в обох випадках. Для кожної моделі ми виявили майже однаковий ефект, оскільки високі частоти були майже однаково вдосконалені, динаміка, розбірливість мови були збільшені, і були отримані більш детальні глибини. Однак слід зазначити, що, хоча ми отримали явно кращі результати, ніж заводський кабель живлення, ми більше не могли чітко диференціювати та якісний рівень кабелів LigthSpeed, тому ми вважаємо найдешевшу модель оптимальним рішенням для дешевих AVR.