Журнал

було

Ми знаємо, що вибір - це не дешеве проведення часу. Але чи ми також усвідомлюємо екологічний тягар такої події? Ми трохи перерахували, скільки могло зайняти використання паперу в парламентських виборах 2014 року.

Джерело голосування: pixabay.com
інформаційний лист Джерело: morguefile.com
Виборчі бюлетені Джерело: hirado.hu

Використання паперу є однією з найбільших статей у виборчому процесі, але споживання чорнила та енергія, яка використовується для транспортування бюлетенів, також є значними. Незважаючи на те, що ми не можемо взяти на себе картографічні екологічні проблеми, вибираючи пункт за пунктом, ми намагаємося представити екологічний тягар, пов'язаний з подією, у цій статті споживання паперу. Оскільки ми не маємо інформації про використання паперу на адміністративній стороні виборчої системи, ми вивчаємо лише ті документи, які є в полі зору, тобто також відомі населенню.

Ліс інформаційних листів
По-перше, учасники виборчого списку отримали інформаційний лист із інформацією, необхідною для голосування. Це означає що У поштові скриньки потрапило 8 мільйонів 32 000 листів, великих та малих. Поки громадяни Угорщини отримували шматок паперу формату А4, угорці через кордон (близько 200 000 чоловік) отримували трохи товстішу шайбу. Отже, в Угорщині, якщо врахувати стандартні 5 грам паперу формату А4, а також 5 грамів конверта, то для листів потрібно було загалом 80 тонн паперу. На 1 т паперу довелося зрізати близько 15 дерев, тому для листя потрібно було мінімум 1200 дерев. Повторне використання можна замінити приблизно на 100 тонн газетної паперу, але ці аркуші, мабуть, не виготовлені з "паперового паперу". Через кордон надійшло 195 000 пакетів листів, який включав ідентифікаційну заяву на додаток до інформації та виборчого бюлетеня, а також 2 конверти. Кожна така упаковка важить 25 грам, загалом 4,8 тонни паперу, що означає близько 73 дерев.
Отже, поки що ми зберігаємо близько 85 тонн паперу, тобто майже 1300 дерев.

інформаційний лист Джерело: morguefile.com

Список літератури
Потім кандидати змогли розпочати збір підписів, для чого вони мали вимагати рекомендаційні листи формату А4. Кожен із 500 підписів вимагав 63 підписи. За даними джерел, кандидати вимагали близько 320 000 рекомендаційних листів, що відповідає 1,6 тонни паперу, 24 деревам або 2 тонні газетної папірці. Таким чином, на момент голосування на цьому етапі виборів було спожито щонайменше 624 дерева паперу.

5500 кілометрів бюлетенів
Однак листування майже занижується не менше ніж На додаток до 18 мільйонів бюлетенів для голосування на загальну суму 170 тонн, тобто 2550 тонн деревини або 212 тонн газетного паперу, виборчі бюлетені, урни та протоколи не включені. Було надруковано 121 бюлетень для голосування, оскільки для голосування в Угорщині та письмового голосування потрібні були різні аркуші, проте окремі кандидати з 106 округів, а також національного списку 13 національностей також отримали окрему форму. У той час як аркуш партійного списку становить А3, аркуш, що містить окремих кандидатів, має формат А4 або більше. Після голосування бюлетені офіційно знищуються, що може включати навіть спалення.

Виборчі бюлетені Джерело: hirado.hu

Стара і нова система
Найбільша різниця між виборчою системою 2010 року та нинішньою полягає в тому, що два тури чотирьох років тому мали подвійну адміністративну вартість. Окрім того, цього року ярлики стуку були замінені рекомендаційними листами. У той час як у 2010 році всі 8 мільйонів 34 000 виборців отримали карту нокауту, яка в округленні становить приблизно Це відповідає 2 мільйонам 8000 аркушів А4, до цього року використовувалось лише 320 000 аркушів А4. Тобто, хоча цього року збір підписів становив 1,6 тонни, 4 роки тому 10 тонн паперу. 4 роки тому у першому турі виборці отримали 2 бюлетені формату А4. За 5 грамів на аркуші та 8 мільйонів 34 000 виборців це дає 80 тонн паперу. У другому турі 2,5 мільйона людей могли проголосувати, що означає використання 12,5 тонн паперу на бюлетень формату А4. Отже, загалом під час голосування було витрачено близько 92,5 тонни паперу, що відповідає 1387 деревам. Інша важлива відмінність полягає в тому, що угорці з-за кордону не голосували протягом 4 років, що означає на 4,8 тонни менше паперу.

Отже, узагальнивши вищезазначені дані, ми можемо побачити, що загалом на виборах цього року було спожито близько 258 тонн паперу, що відповідає 3870 деревам. На відміну від них Споживання паперу на виборах 2010 року становило 178 тонн, що означало вирубку близько 2670 дерев. Таким чином, використання поточних виборів на папері на 30% вище, ніж чотири роки тому, але це значення в основному пов’язане зі збільшенням розміру бюлетенів, що містять партійний список, оскільки виборці тепер можуть вибирати серед набагато більше партій. Важливо зазначити, що цей розрахунок призначений лише для ознайомлення. З одного боку, тому що, як ми вже писали вище, ми не бачимо всієї виборчої системи (ми не маємо інформації про використання паперу з боку адміністрації), а з іншого боку, тому що кількість паперу, яка може виготовляється з 1 шматка дерева може бути самим різним.

Багато набагато більше, ніж це
Екологічний тягар голосування також значною мірою залежить від населення певної країни. Приклад цього ми можемо побачити в Індії, для якої, з точки зору використання паперу, немає, можливо, кращого слова, ніж це лякає: Це тому, що на одномісячних (все ще в розпалі) виборах можуть проголосувати 814 мільйонів людей! Це приблизно в сто разів більше людей, які мають право голосу в Угорщині! Якщо врахувати лише один аркуш формату А4 для всіх, це також означає 4070 тонн паперу, що означає вирубування 61 050 дерев. Ось і все Це означає 122 га лісу, що еквівалентно площі 244 футбольних полів.

Це може бути зеленішим?
До речі, виробництво паперу - це не просто навантаження на навколишнє середовище через вирубку дерев. Для отримання 1 тонни білого паперу потрібно багато енергії: 417 м3 води, 1700 кг деревини, 717 кВт-год енергії, 181 кг вапняку, 87 кг сірки, 6 тонн пари і 60 кг хлору. На перероблений папір витрачається близько 100 кубічних метрів води, 1150 кілограмів газетної паперу та 300 кВт енергії.
Звичайно, між папером і папером також є різниця: Неважливо, походить паперова сировина з плантації чи природного лісу. У випадку останнього використання деревини може нанести значно більшу шкоду, особливо в тропіках (наприклад, у випадку Індії). Тому дуже важливо використовувати деревину, яка бажано сертифікована (наприклад, FSC), але в будь-якому випадку із законного джерела. Сьогодні в Європі це легко зробити, але не в тропіках.

Електронна система голосування може суттєво зменшити споживання паперу, але це ще не поширена практика в Європі і до цього часу застосовується у Швейцарії, Бельгії, Естонії та Великобританії. На думку деяких, хоча "електронне голосування" набагато сучасніше, ніж паперове, воно є дуже делікатною "темою" з точки зору безпеки, оскільки автентичність даних повинна бути забезпечена, і немає незламної системи.