Нахлист - це дисципліна дрібних деталей. Наш успіх значною мірою залежатиме від кожного з них, від кожного нашого маленького рішення. Правильно поставити запитання і дати їм найбільш правильну відповідь у кожній ситуації - це те, що вимагає знань, хороших аналітичних навичок і, перш за все, досвіду.

Мухоловки за своєю природою, як правило, прискіпливі істоти, ми схильні дбати про всі ті деталі, які наш досвід вказав як ключі: стрижні, лінії, котушки, мухи, бас ... але не так вже й багато людей, які ретельно проаналізували все, що наконечник або термінал можуть нам запропонувати. У терміналі є набагато більше деталей за його діаметр або колір, набагато більше запитань на додаток до "якщо я не візьму його, я поставлю 007", і я знаю, що причина, чому 90% рибалок вибрати їх термінал такий: те, що риба "бачить" або вона думає, що бачить.

Вплив тіппету на риболовецьку дію величезний і дуже мало розглядається, ми не повинні забувати, що він має значення для сідання, розширення баса, заносу, днопоглиблення в тому, сприймає це риба чи ні, і, Крім того, в сутичці з рибою одного разу прибито, очевидно. Кожен із цих параметрів різниться в кожній риболовній дисципліні, неоднаково сушити велику дошку, як малу гірську річку, або ловити німфу на плямисту рибу або робити це на дроті. Далі ми спробуємо пояснити деякі деталі для розгляду.

  • фокус

Пластичність і гнучкість:

Легкість деформації мононитки може бути дуже корисною властивістю, яка може полегшити деякі аспекти. З більшою пластичністю ми ненавмисно створимо більше деформацій і штабелів в результаті меншої жорсткості та здатності матеріалу передавати енергію та розповсюдження, і це буде корисно для запобігання днопоглиблення.

Крім того, чим більша жорсткість, тим більший опір наконечника скручується через опір повітряної мухи. Ми всі це перенесли, і це щось справді незручне, і це, крім того, сильно послаблює термінал. Я не кажу, що це вирішальне, але це правда, що існують мононитки, які скручуються набагато менше за інших, і це обумовлено цією властивістю. А якщо ні, щоб змінити муху або збільшити діаметр, ви знаєте.

Нарешті, зважування еластичності наконечника може пройти довгий шлях. Хоча це може бути цікаво, різниця в цьому параметрі між брендами помітна і з урахуванням смаку кольорів, оскільки це більше питання почуттів, ніж будь-що інше, хоча гнучкий наконечник допоможе нам запобігти певним поломкам.

Матеріал:

Велике питання, що стосується матеріалу: фторуглерод, так чи ні? Залежить. Ми стикаємось з матеріалом, який має ряд переваг порівняно з традиційними нейлоновими мононитками, головним чином, його менша видимість під водою та більша стійкість до стирання внаслідок більшої твердості, дуже корисна для боротьби з великими зразками в районах, де вони труться об перешкоди. Він може бути рішучим. Перший, на мій погляд, є більше маркетингом, ніж реальною перевагою, набагато кориснішим у цьому відношенні його вища швидкість потоплення, що дозволяє усунути той слід, який залишає нейлон, коли він потрапляє у водну плівку через поверхневий натяг. Він також жорсткіший, тому його тенденція до скручування за допомогою об’ємних мух однакового діаметру менше, ніж у нейлону.

Натомість: його висока ціна, звичайно; його нижча еластичність, що є досить актуальним при забиванні цвяхів, особливо якщо ми є одним з тих, хто дає йому хороший ляпас, а поглинаюча здатність усієї команди допомагає нам не залишати в цей делікатний момент. Крім того, існує також його теоретично менша стійкість до сучків, що не є такою, а є наслідком більшої твердості матеріалу, що змушує його самозадушитися у вузлах. Використання вузлів, в яких нитка розжарювання не чинить на себе великого тиску, є найкращим рішенням проблеми та головного болю, оскільки кожна марка зазвичай має свій «чарівний» вузол. Звичайно, нейлоно-фторуглеродні з’єднання, як правило, зношуються досить погано, оскільки вони мають тенденцію різати перші (менш жорсткі), тому не бажано робити їх дуже дрібних діаметрів і добре вивчати, який вузол ми в них використовуємо.

Діаметр і довжина:

Як вже було сказано раніше, для багатьох "діаметр" це дорівнює збільшенню або зменшенню шансів, що риба виявить наш обман, і він є, але багато разів я думаю, що це бентежить, чому зменшення діаметра терміналу дає нам улов. Мій досвід у цьому відношенні полягає в тому, що риби, бачать нитку чи ні, не приймають або не припиняють сприймати обман за це. Це не візуальна проблема, а питання сприйняття. Я дуже сумніваюся, що розум наших друзів розрізняє, що таке волосінь, і знає, чи прикріплені до нього мухи, не кажучи вже про те, чи має око риби дозвіл розрізняти прозорі нитки в десятих частках міліметра. Інша справа - його поверхневий слід, від якого, на жаль, ми не позбудемося, опустившись на кілька сотих.

Щоб затьмарити ваше сприйняття, немає нічого подібного до того, щоб отримати імітацію для навігації якомога природніше і вільніше, це справжній ключ, і з цього ми повинні аналізувати і будувати свої рішення, як технічні, так і матеріальні, і для цього мати знання про те, зробити два інструменти, такі як діаметр і довжина наконечника, вплинути на природний дрейф, це може бути вирішальним.

Діаметр: чим більше діаметр, тим більше контактує і стискає поверхня з плівкою, отже, більше сил, що чинять натяг на імітацію, а отже, більше виїмок. У розмовній формі ми могли б сказати, що муха спускається "зв'язана". Також більше спотворення поверхні. Менший діаметр, менше контакту з поверхневим натягом і менше сил, що тягнуть нашу муху, а отже, більш природний і вільний дрейф. Легко.

Якщо говорити про риболовлю під поверхнею, історія повторюється, за винятком того, що діаметр буде протистояти зануренню та вільному переміщенню німфи у водоймі. Щось, про що слід подумати, якщо ми хочемо заглибитися якомога швидше за допомогою легких імітацій. На мою думку, одне з небагатьох виправданих застосувань надтонких діаметрів, не враховуючи розмір вушного вічка у 28, звичайно.

Довжина: Сама по собі довжина наконечника може здатися несуттєвою за межами "коли я 10 разів міняю свою муху, і вона стає недостатньою, я ставлю нову". Ніщо не знаходиться далі від реальності. У поєднанні з діаметром це може дуже допомогти змусити риб менше сприймати обман і звільнити нашу муху. Чому? Будучи кінцем нашого басу, він відповідає за розповсюдження кінетичної енергії, що залишилася в акторському складі, саме через це бас повністю розтягується. Ми хочемо цього? Ні. Ми не хочемо розширювати всі баси, але що ви говорите? Я сподіваюся, що цей етап вже закінчився у групі іспанських рибалок, але мені це не так зрозуміло. Часто плутають добре розширити лінію з точністю і знати, як кидати. Повне розширення нашої лінії і нижче негайно призведе до величезних днопоглиблювальних робіт.

Можна бути дуже точним, не розширюючи лінійку та бас, за бажанням через презентаційні перевезення або через характеристики нашого обладнання; Для цього довжина днища та терміналу мають вирішальне значення, оскільки: чим довша довжина, тим більше генеруються хвилеподібних хвиль та мимовільного укладання, оскільки недостатньо енергії для розширення терміналу в цілому, а отже, менша напруга та менше сили, що діють на льоту. Більше того, цей запас лінії, безсумнівно, є найважливішим для запобігання днопоглиблювальних робіт, оскільки саме він є найближчим до мухи і є найбільш безпосереднім на неї.

На практиці, якщо ми забудемо, що форель «бачить», і припустимо, що справді вирішальним фактором є досягнення природного заносу, поєднуючи модифікації діаметра та довжини, ми отримаємо фантастичний інструмент для боротьби з днопоглибленням та дрібним поглядом наших супротивників. Однак не забуваємо, що яким би прекрасним не був наш термінал і наша муха дуже хороша, основною вимогою є хороша презентація. З аналізу конкретних обставин ми можемо зробити висновок, що, наприклад, можливо, подовживши бас ще на метр, не зменшуючи діаметра, я досягну більш природного дрейфу, який дозволить мені зіткнутися з рибою з більшими гарантіями. Або що так швидко спуститися на таку глибину тонка нитка буде для мене великою підмогою. Або що…

"Тіппетео": поза щодо питань, пов’язаних з терміналами. Чесно кажучи, ми дійшли до цього. Так, є лише два пояснення: або люди пов'язують тонкий промисел з єдиним способом здобути рибу, або модно говорити, що ви ловите з 0,10 або 0,07. Асоціація прекрасних рівних найбільше завдала шкоди рибальству не тільки рибі, але й рибалкам, які втрачають велику кількість штук, які можна було б прибити і вийняти, якби вони використовували термінал вищого калібру. І я схиляюся до останнього, особливо через тон, яким вони кажуть "... і з 0,10 е!". Але, смокчи це, з 0,10 і 15-хвилинним поєдинком. Це як плюс, заслуга чи доповнення. Як та, яку вони носять у роті завдяки цій моді.

Чесно кажучи, я наважусь сказати, що 80% риби, яку ми виймаємо, робимо це з діаметром дроту менше, ніж вони терплять, і це, що може здатися дрібницею, є справді тривожним, якщо ми дбаємо про свою рибу. Де бар’єр? Скільки часу бійки може витримати риба, не загрожуючи її життю згодом? Скільки мух нам залишається прикрашати зябра, щоб перестати це робити? Звичайно, є конкретні моменти, коли нам не залишається нічого іншого, як поставити десятку, але вони якраз такі, дуже конкретні. Ви не можете увійти в річку з позицією 0,10 у перший день сезону, ні. Навіть 50% пристойної риби, яку ви прибиваєте за день, не робить перерви. Не витрачайте ще пару чи 5 хвилин, щоб віднести це до мережі.

Це просто щось про що подумати. Треба пам’ятати, що не все в мухоловці дорівнює 0,10, таємні агенти тощо ... є життя за його межами. Коли ми опинимося з хорошою рибою, яка кине виклик нашому досвіду та нашій команді вдалим поєдинком, давайте також подумаємо про варіанти її отримання за допомогою такого делікатного діаметру. Не слід сприймати як само собою зрозуміле, що він сприйме обман лише в тому випадку, якщо ми використовуємо найкраще наше обладнання, процес, який веде нас до цього пункту, повинен бути вимушений і продиктований цією рибою та обставинами, а не нашими стереотипами. Запевняю, що ми отримаємо не один сюрприз. Крім того, чим більша нитка, якою нам вдається обдурити рибу, тим більше можливостей сфотографуватися з нею, і, що не менш важливо, тим швидшою і менш травматичною буде боротьба за неї, і тим більшим можливостям доведеться відновитись належним чином. Ви також повинні їх шукати.

Альваро Г. Сантільян

* СТАТТЯ, ОПУБЛІКОВАНА В ЖУРНАЛІ DÁNICA №55