заряд

Постріл був почутий, ціль залишалася чіткою. Колишній прем'єр-міністр Дзурінда зламався, бачить кризу в Європі на декількох рівнях: біженці, популізм, потрясіння в уряді Німеччини, Brexit, політика Трампа, автоматизація, штучний інтелект, перспективи середнього класу.

Усе трапляється, і все ж Дзурінда читає газету з протилежного кінця.

Ця тенденція не сприятлива для Клінтон, а також не бажає Меркель, Мей та інших облич мейнстріму, які не помічали сутінків ліберального світу. Просто зверніть увагу на політику президента Макрона, який хоче вижити Меркель, те, що він робить інакше, ніж обіцяв, як ставився до імміграції, як Трамп чи Путін.

Мікулаш Дзурінда вважає, що з цією проблемою може зіткнутися послідовна федералізація ЄС. Це за милю від Меркель, в основному за межами поля, де сьогодні грають, цитата:

"Я думаю, що розвиток знаходиться на етапі, коли ЄС повинен прийняти стратегічне рішення: добудувати ЄС у формі справжньої, функціональної федерації. Групування держав, що діють суворо за принципом субсидіарності.

Це означало б, що центральний, федеральний рівень керуватиме всіма компетенціями, що стосуються зовнішньої політики та політики безпеки, єдиного ринку та спільної валюти. Усі інші повноваження, такі як оподаткування, соціальна політика, культурні та етичні питання, залишаються за державами-членами.

Завершений таким чином ЄС обирав би свого президента на прямих виборах, і він призначив уряд для управління покладеними на нього повноваженнями. Таким чином, ЄС придбав би те, що Генрі Кісінгер часто вимагав: "один номер телефону". Це означає одного законного представника, відповідального за управління уповноваженими повноваженнями, уповноваженими вести переговори та брати на себе зобов'язання від імені ЄС в цілому ".

Зупинимося в той момент, коли сталася ця помилка? Чому політична геометрія Дзурінди більше не працює?

Чи пам’ятаєте ви суперечки перед затвердженням т.зв. Європейська Конституція? Кілька з них мали місце, як компетентні, так і ціннісні, напр. про згадку про Бога в преамбулі. Європейська еліта організувала театр, який з гордістю називали конвенцією, що де-факто підтверджувало те, що Гіскар д'Естен підписав раніше зі своїми колегами. Хабермас писав про прийняття рішень в ЄС між транснаціональною демократією та постдемократичним виконавчим федералізмом.

Реклама

Проблеми були з самого початку, незрозуміла цитата Фукідіда до преамбули (згодом вилучена), яка мала виражати прихильність традиціям античності та демократії, але насправді демонструвала незнання, оскільки Фукідід бачив напруженість між демократією та свободою, а особливо не було європейських демонстрацій. принципи розподілу влади були надто еластичними та гнучкими, символіка на папері не могла його затьмарити. У травні та червні 2005 року у Франції та Нідерландах відбувся референдум, більшість виборців відхилили цю пропозицію, і почався головний біль у Європі.

З тих пір минуло 13 довгих років, євро розділив ЄС на північ і південь, міграційна криза на схід і захід, суперечки щодо цінностей, такі як визначення шлюбу, додали ще один шар - членство Туреччини в ЄС, яке колись Дзурінда підтримувала. вже не говорять, навіть турки. Навіть цитований Кіссінджер написав книгу, в якій пише щось набагато скептичніше щодо ЄС, ніж старе улюблене посилання брюссельських чиновників на єдиний номер телефону.

І наш колишній прем'єр-міністр пропонує "справжню федерацію".

Я почуваюся дивно з цього приводу. Ніби Микола Дзурінда читав газету, але він не зовсім розумів, у чому справа. І до чого це веде.

Якщо хтось хоче захищати ЄС сьогодні, він не повинен ігнорувати останні 12 років, але щось змінилося, в Союзі є свій клімат, це було відкинуто людьми та політичною елітою. Грецька криза показала, що національні держави залишаються суверенними, міграційна криза показала, що це не зміниться.

Кар'єра Меркель підходить до кінця, і її кінець буде гулом, схожим на поразку Хіларі Клінтон. Остання європейська подорож Трампа показала лицемірство Німеччини, як ніхто інший раніше. Якщо Шенген виживе, це буде завдяки Орбану та Зеєхоферу, політика яких свідчить про те, що міністр внутрішніх справ Німеччини може вести більше двосторонніх переговорів з італійцями та австрійцями, ніж Меркель на саміті ЄС.

Щось змінилося. Коли встановлений час Меркель закінчується, він змінюється ще більше. Найбільша зміна відбувається повільно і поступово на наших очах у Німеччині.

Минуло більше року з моменту поховання Гельмута Коля. Шкода, що Дзурінда та інші не помітили, кого Коля наприкінці життя вважав своїм політичним спадкоємцем, а кого сприймав як загрозу.