Архів бронхонемології - це науковий журнал, що публікує оригінальні проспективні дослідження з високим пріоритетом, де представлені результати, що стосуються різних епідеміологічних, патофізіологічних, клінічних, хірургічних та основних аспектів респіраторних захворювань. Також публікуються інші типи статей, такі як огляди, редакційні статті, деякі спеціальні статті, що цікавлять суспільство та журнал, наукові листи, листи до редактора та клінічні зображення. Щороку він видає 12 регулярних випусків та деякі додатки, які більшою чи меншою мірою містять такі типи статей. Отримані рукописи спочатку оцінюються редакторами, потім вони надсилаються на огляд експертам (процес рецензування або "експертна оцінка") і редагуються одним із редакторів команди.

смертність

Журнал виходить щомісяця іспанською та англійською мовами. Тому надсилання рукописів, написаних іспанською та англійською мовами, приймається нечітко. Бюро перекладачів здійснює відповідний переклад.

Рукописи завжди надсилатимуться в електронному вигляді через веб-сайт: https://www.editorialmanager.com/ARBR/, посилання також доступне через головну сторінку Архівів бронкопневмології.

Доступ до будь-якої статті, опублікованої в журналі, будь-якою з мов, можливий через його веб-сайт, а також через PubMed, Science Direct та інших міжнародних баз даних. Крім того, Журнал присутній у Twitter та Facebook.

Архів бронхонемології Це офіційний орган висловлювання Іспанського товариства пульмонології та торакальної хірургії (SEPAR) та інших наукових товариств, таких як Латиноамериканське товариство грудної клітини (ALAT) та Іберо-Американська асоціація торакальної хірургії (AICT).

Автори також можуть подавати свої статті до Відкрити респіраторний архів, Додаткова назва журналу з відкритим доступом.

Індексується у:

Поточний зміст/Клінічна медицина, JCR SCI-Expanded, Index Medicus/Medline, Excerpta Medica/EMBASE, IBECS, IME, SCOPUS, IBECS

Слідкуй за нами на:

Фактор впливу вимірює середню кількість цитат, отриманих за рік за твори, опубліковані у виданні протягом попередніх двох років.

CiteScore вимірює середню кількість цитат, отриманих за опубліковану статтю. Читати далі

SJR - це престижна метрика, заснована на ідеї, що всі цитати не рівні. SJR використовує алгоритм, подібний до рейтингу сторінок Google; є кількісним та якісним показником впливу публікації.

SNIP дозволяє порівняти вплив журналів з різних предметних областей, виправляючи відмінності в ймовірності цитування, що існують між журналами різних тем.

Клінічні прояви пацієнтів із синдромом гіповентиляції ожиріння (ОГС) неоднорідні за своєю тяжкістю: від тих, що страждають на паусимптом, звертаються до консультацій щодо підозри на синдром апное сну (САГС), до тих, чий діагноз ставлять після надходження в відділення інтенсивної терапії з приводу гіперкапнічної енцефалопатії . Опубліковані клінічні серії вказують на те, що страждання від СГЗ пов’язане зі значною захворюваністю та смертністю, а смерть через дихальну або серцево-судинну недостатність є причиною летального результату. Ймовірно, що відсутність підозр на порушення вентиляції та супутню серцево-судинну хворобу, вже встановлену на момент постановки діагнозу, визначають несприятливий прогноз у конкретних пацієнтів 1–4 .

На сьогодні опубліковано кілька серій спостережень, які вивчають смертність та визначають пов'язані з ними фактори ризику 1–4. Нещодавно Ojeda Castillejo та ін. Цікаве проспективне дослідження еволюції пацієнтів із СГЯ було опубліковане в Архіві бронхоневрології, серед яких ми хочемо позитивно висвітлити кілька аспектів 5: Це, мабуть, дослідження з найдовшим часом спостереження (середнє значення> 7 років) ті, що опубліковані на сьогоднішній день, близькі до пацієнтів, і встановлені критерії вентиляції, які здаються адекватними. Що стосується результатів, автори виявляють, що група OHS без SAHS має вищу смертність, і, на відміну від попередніх досліджень, стійкість зниженої вимушеної життєвої спроможності (FVC) має прогностичне значення. З іншого боку, на відміну від того, що можна було очікувати 2–4, вони виявляють, що базовий рівень paO 2 не має прогностичного значення. Хоча результати подібних досліджень є доречними та необхідними для знання природної історії пацієнтів із СГЗ, відсутність деяких даних обмежує інтерпретацію результатів:

    1.

Пацієнтів набирають або після стабілізації після госпіталізації з приводу респіраторного ацидозу, або за консультацією. Цілком можливо, що госпіталізовані пацієнти страждали від більшої супутньої патології, ніж ті, що набрані на консультації 3,4. Однак автори не надають даних про супутню патологію.

В аналізі смертності автори не вказують, чи включають вони пацієнтів, які не відповідають вимогам NIMV або CPAP - загалом 9 суб'єктів. Це ще одна відповідна інформація, оскільки недотримання норм пов'язано з вищою смертністю 1,3. Розподіл за групами пацієнтів серед невідповідних також невідомий.

До багатьох причин гіпоксемії при НІВ належать центральна гіповентиляція та порушення вентиляції/перфузії. У цьому сенсі існують рекомендації клінічної практики, які рекомендують, щоб підтримка тиску (IPAP-EPAP) становила щонайменше 10 мм рт. Ст. Перед оцінкою додавання кисню. У роботі Ojeda Castillejo та співавт. незрозуміло, чи враховано це врахування.

Для порівняльного аналізу значень FVC у часі більш правильним є використання статистичних методів, таких як порівняння за ANOVA або t t Стьюдента з корекцією Бонферроні.

Підсумовуючи, для того, щоб оцінити прогностичні фактори смертності у пацієнтів із СГЯ, необхідно виконати правильну методологію NIV або CPAP та детально вивчити потенційно релевантні фактори ризику. З іншого боку, до очікуваних результатів поточних досліджень, буде цікаво знати, чи нічний моніторинг НІВ у пацієнтів із поганою реакцією - шляхом аналізу програмного забезпечення ШВЛ із одночасною поліграфією чи без них - матиме позитивний вплив на їх якість життя та життєвий прогноз.

Для підготовки цього рукопису джерело фінансування не було доступне.

Конфлікт інтересів

Автори заявляють, що у них немає конфлікту інтересів.